guyoncignito 
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.03.2013 um 22:32 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von guyoncignito:
Echt, 200?
Ich hab gerade mal meine Lurchi Sammlung durch.
Bezug damals:
Homosexualität und die Àhnlichkeit zu psychischen Erkrankungen.
Ich verstehe nicht, wie meine Frage nach der Bewertung von "Yoshis Kreaturen" in solch ein Thema gehen könnte. Hast du gemeint, dass Homosexualität bemitleidet gehört? Dann habe ich mich doch sicher eher auf die falsche Zurechnung zur psychischen Störung echauffiert, als über dein Mitleid.
Ja, dezent ausgedrückt war es so.
Ich habe Homosexualität als psychische Krankheit deklariert. Um die Ähnlichkeit aufzuzeigen, habe ich mich unter Anderem auch darauf bezogen, dass es eine unbewusste und nicht freie Orientierung ist, was du in deinem Post vorhin, ebenfalls mit einer psychischen Krankheit vergleichst.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:40 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
Ja, dezent ausgedrückt war es so.
Ich habe Homosexualität als psychische Krankheit deklariert. Um die Ähnlichkeit aufzuzeigen, habe ich mich unter Anderem auch darauf bezogen, dass es eine unbewusste und nicht freie Orientierung ist, was du in deinem Post vorhin, ebenfalls mit einer psychischen Krankheit vergleichst.
Wobei "unbewusste und nicht freie Orientierung" ebenfalls keine Definition von psychischer Krankheit ist. Das ganze Qualia Phänomen könnte man ja so umschreiben. Aber jut. Es sei hier auch nur noch angemerkt, obwohl Yoshi wohl nicht antworten will, dass ich nicht unterstelle, dass Yoshi irgendwie recht hätte, mir ging es lediglich um seine Wertung, die ja ziemlich herablasend ist.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Deca_  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.03.2013 um 22:41 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Ich habe Homosexualität als psychische Krankheit deklariert.
Homosexualität ist angeboren. Gibt auch quasi ein "Homo"-Gen.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
-Marsl - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
281
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:43 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von guyoncignito: Ich habe Homosexualität als psychische Krankheit deklariert.
Homosexualität ist angeboren. Gibt auch quasi ein "Homo"-Gen.
Hängt das nicht von der Hormonausschüttung im Mutterleib ab
Dubi DUbi DUbi du
|
|
TouretteSyn - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2013
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:44 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von guyoncignito: Ich habe Homosexualität als psychische Krankheit deklariert.
Homosexualität ist angeboren. Gibt auch quasi ein "Homo"-Gen.
wird angenommen das es so ist, ist aber nicht nachgewiesen.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:47 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von guyoncignito: Ich habe Homosexualität als psychische Krankheit deklariert.
Homosexualität ist angeboren. Gibt auch quasi ein "Homo"-Gen.
Nicht allein, auch die Umwelt und die dadurch entstehenden Auswirkungen auf die psychische Entwicklung tragen einen nicht unerheblichen Teil dazu bei.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:47 Uhr
|
|
Zitat von TouretteSyn:
wird angenommen das es so ist, ist aber nicht nachgewiesen.
Würde weder eine Rolle für die Dekleration von psychischer Störung spielen, noch für die Frage nach Rechten. Durch die junge Epigenetik wurde der Begriff der Vererbung auch erweitert, was - zusätzlich zum Licht der soziobiologischen Evolution - diese These ziemlich plausibel macht.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
TouretteSyn - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2013
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:50 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von TouretteSyn:
wird angenommen das es so ist, ist aber nicht nachgewiesen.
Würde weder eine Rolle für die Dekleration von psychischer Störung spielen, noch für die Frage nach Rechten. Durch die junge Epigenetik wurde der Begriff der Vererbung auch erweitert, was - zusätzlich zum Licht der soziobiologischen Evolution - diese These ziemlich plausibel macht.
waaaahhhh... es ist nicht bewiesen, punkt! 
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:51 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von TouretteSyn:
wird angenommen das es so ist, ist aber nicht nachgewiesen.
Würde weder eine Rolle für die Dekleration von psychischer Störung spielen, noch für die Frage nach Rechten.
Eben, ich wollte den Faden jetzt auch nicht ins OT leiten. Ich hatte bei deiner Wortwahl nur ein Deschahwüü und wollts nur am Rande anmerken. Nächstes mal dann per PN.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:55 Uhr
|
|
Zitat von TouretteSyn:
waaaahhhh... es ist nicht bewiesen, punkt!
Es ist auch nicht bewiesen, dass es Heterosexualität gibt. Eine völlig frei von sozialkonstruktivistische Elementen bestehende Gesellschaft gibt es nicht. Man braucht ja schließlich irgendwelche Referenzen um ein empirisches Ergebnis zu beurteilen. Daraus folgt nicht, dass man alle Überlegungen von Genetikern einfach als "unbewiesen" abstempeln sollte.;)
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
TouretteSyn - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2013
632
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.03.2013 um 22:58 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von TouretteSyn:
waaaahhhh... es ist nicht bewiesen, punkt!
Es ist auch nicht bewiesen, dass es Heterosexualität gibt. Eine völlig frei von sozialkonstruktivistische Elementen bestehende Gesellschaft gibt es nicht. Man braucht ja schließlich irgendwelche Referenzen um ein empirisches Ergebnis zu beurteilen. Daraus folgt nicht, dass man alle Überlegungen von Genetikern einfach als "unbewiesen" abstempeln sollte.;)
Tut mir leid, dann könnte man aber alles annehmen was für den menschlichen Verstand als "möglich" gilt. Und da wir dann in einem endlosen Chaos landen würden, ist das nunmal nicht der Fall. Es zählen Fakten Fakten Fakten 
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.03.2013 um 22:59 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: Zitat von Cymru: Zitat von Free_For_All: Es ging mir prinzipiell darum, dass man die Ehe mittlerweile als was flüchtiges ansieht. Egal wer heiratet. Und das finde ich schlimm...
Diese Entwicklung kann man natürlich nicht verleugnen. Ganz unabhängig von der Sexualität sind Beziehungen heute flüchtiger und kurzlebiger im Durchschnitt. Die Frage ist nur, ob man auf eine gegenteilige Entwicklung einwirken kann bzw. könnte (vor allem: wer?) und ob das überhaupt sinnvoll wäre?
Die Ehe steht heute vor vielen Herausforderungen, die es früher nicht gab. Seien es Fernbeziehungen oder einfach die Tatsache, dass ich meinen Seelenpartner mit wenigen Klicks im Internet finden kann und sich potentielle Sexualpartner nicht mehr nur aus dem Genpool meiner Heimatgemeinde und des Umlands ergeben.
Aber wie gesagt: Gegen eine Gleichstellung spricht es nicht. Es stößt vielmehr eine weitergehende Debatte an, was Ehe noch heute für uns bedeutet und welchen Zweck sie noch hat.
Und genauso sehe ich das auch.
Mager. Äußerst mager. Sonst hast Du nichts mehr beizutragen, Yoshi? Mann der im ersten Satz von wichigen Werten der Menschen redet und im zweiten Andersdenkende diskriminiert?
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 22:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.03.2013 um 22:59 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Analogfan82:
Diese Kreaturen mögen [...] Schluss Gleichgeschlechtliche Lebensweisen, auf den letzten Seiten abgegeben wurde.
Würdest du es begrüßen, wenn man durch biotechnologische Intervention den Menschen zu einem ewige-treuen Liebenden machen könnte, oder wäre das "cheaten"?
Um mich damit selbst zu zitieren:
Ich finde die Frage wichtig, denn du scheinst einen merkwürdigen Hang zu metanarrativen "Vernunftideen" zu haben. Insofern du aber eine "totalitäre Umerziehung" begrüßen würdest, scheinst du mir auch kein Feind von einem "fremdbestimmten neuronalen Eingriff" (insofern möglich)?!
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 23:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.03.2013 um 23:01 Uhr
|
|
Zitat von TouretteSyn: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von TouretteSyn:
wird angenommen das es so ist, ist aber nicht nachgewiesen.
Würde weder eine Rolle für die Dekleration von psychischer Störung spielen, noch für die Frage nach Rechten. Durch die junge Epigenetik wurde der Begriff der Vererbung auch erweitert, was - zusätzlich zum Licht der soziobiologischen Evolution - diese These ziemlich plausibel macht.
waaaahhhh... es ist nicht bewiesen, punkt!
Ta-Da. Zufrieden?
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
TouretteSyn - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2013
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2013 um 23:02 Uhr
|
|
da steht vermuten die wissenschaftler. eine mir bekannte biologie lehrerin hat mir erst vor 2 monaten gesagt, das man dies annimmt.
|
|
[