Zitat von Roddi:

@Biebe:

Warum? Schwiegermuttis prüfen bis heute in Italien den Vollzug der Ehe.

Zitat von Analogfan82:

Diese Kreaturen mögen meinen glücklich zu sein, sind es aber nicht.
Der Sinn der Ehe ist es sich an einen Partner zu binden (abseits von dem hohlen Objekt welches inzwischen aus ihr gemacht wurde), und diesem auf Lebenszeit die Treue zu schwören.

Ein Teil der Menschheit (insbesondere die junge Generation zwischen 16-26, aus westlichen dekadenten Ländern) besitzt jedoch keine solche innere Substanz mehr und ist meines Erachtens nach nichts mehr anderes außer eine Ansammlung oberflächlicher, zum Zwecke der Selbstdarstellung überstylter, sinnentleerter Hüllen.
Kinder sind dagegen noch unbefangen und rein (Menschen in Idealform) in ihrem Glauben an Gutes - insofern sie nicht durch ihre bereits fehlgeleiteten Eltern infiziert wurden - nur wieder zu jung, daher suche ich schon lange nach vernünftigen Menschen abseits der Oberfläche.
Weil man sich diese wandelnden Schandflecke nicht mehr ansehen kann.

Mir ist Treue und Vernunft, aus meiner Vergangenheit heraus, sehr wichtig und bedeutend zur Gestaltung meiner Zukunft.
Ich kann gar nicht anders als so zu denken, ja sogar meine Sexualfantasien drehen sich um "die eine".
Polygamie war bis ich sechzehn war genau einmal vorstellbar, als ich mit einem Mädchen aus Gosbach anbändelte, da wollte ich es gleichzeitig auch mit ihrer Schwester, seitdem ist Polygamie ganz real nicht mehr vorstellbar für mich, im wahrsten Sinne des Wortes.
Nicht weil es nicht schön war, wer triebhaft denkt und träumt findet das schön -so auch ich damals - nur ist es falsch und genau dass habe ich damals bereits gemerkt.

Weil ich mich dahingehend selbst erzogen habe.

Sex und Liebe sind voneinander zu trennen, sein Würstchen ins nächste Senfglas hängen kann jeder - das Senfglas hinhalten auch, Liebe und andere Gefühle so kultivieren dass sie ein Leben lang nie nachlassen ist schon schwerer.
Doch heute basieren viele Beziehungen nur noch auf "Senfglas-Würstchen"-Denken und der Meinung das dies schon das Optimum wäre aus dem nicht mehr herauszuholen ist, weshalb diese in ihrer Minderwertigkeit und Oberflächlichkeit, sowie Kurzlebigkeit kaum zu übertreffen sind.

Und deshalb weil dem so ist, und es sich die Menschheit immer einfach macht, strickt sie sich ihre Welt so zurecht wie sie es gerade braucht und lässt sich diese dann auch noch "bestätigen" durch Studien etc., um schnellstmöglich jede andere (vernünftige) Denkweise mit ihrer Masse (nicht Intelligenz, die Masse war noch nie intelligent, sie meinte es nur) niederzuringen.
Das gilt auch für den Schmarrn, welcher in Bezug auf Polygamie, Homo-Ehe und zum Schluss Gleichgeschlechtliche Lebensweisen, auf den letzten Seiten abgegeben wurde.

Zitat:

Diese Kreaturen mögen meinen glücklich zu sein, sind es aber nicht.

Zitat von Alexx91:

Das weißt du doch, lieber Roddi, Diktatur und lebenslange Ehen.

Zitat von Analogfan82:

Diese Kreaturen mögen meinen glücklich zu sein, sind es aber nicht..

Zitat von Analogfan82:

Diese Kreaturen mögen meinen glücklich zu sein, sind es aber nicht.

Zitat von Free_For_All:

Es ging mir prinzipiell darum, dass man die Ehe mittlerweile als was flüchtiges ansieht. Egal wer heiratet. Und das finde ich schlimm...

Zitat von ViolentFEAR:

Man könnte doch meinen, dass ein Zustand den du als negativ zu identifizieren meinst, und dabei nicht einmal etwas subjektiv positives für die Betroffenen hat, eher den Charakter einer Krankheit entspricht, als der einer freien und bewussten Entscheidung. Du wirst ja wohl auch nicht schlecht über psychisch kranke Menschen sprechen, auch wenn sie meinen das sie nicht kank sind.

Zitat von guyoncignito:

Ich weiss noch, wie ich ein fast identisches Argument brachte, und eine Hexenjagd ohnegleichen u.A. auch von dir losbrach.(aber gut, ich führte auch böses im Schilde)
Wenns einem dann aber in den Kram passt, greift man zu gleichen Stilmitteln.
Naja, was solls, ist auch schon zwei Jahre her.

Zitat von Cymru:

Diese Entwicklung kann man natürlich nicht verleugnen. Ganz unabhängig von der Sexualität sind Beziehungen heute flüchtiger und kurzlebiger im Durchschnitt. Die Frage ist nur, ob man auf eine gegenteilige Entwicklung einwirken kann bzw. könnte (vor allem: wer?) und ob das überhaupt sinnvoll wäre?

Die Ehe steht heute vor vielen Herausforderungen, die es früher nicht gab. Seien es Fernbeziehungen oder einfach die Tatsache, dass ich meinen Seelenpartner mit wenigen Klicks im Internet finden kann und sich potentielle Sexualpartner nicht mehr nur aus dem Genpool meiner Heimatgemeinde und des Umlands ergeben.

Aber wie gesagt: Gegen eine Gleichstellung spricht es nicht. Es stößt vielmehr eine weitergehende Debatte an, was Ehe noch heute für uns bedeutet und welchen Zweck sie noch hat.

Zitat von ViolentFEAR:

Es kann durchaus sein, dass meine Position(en) sich verändern. Zwei Jahre, das sind über 200 gelesene Bücher und vier Veröffentlichungen her (alle in der theoretischen und praktischen Ethik). Auf was bezog sich dein Argument denn damals?

Zitat von guyoncignito:

Echt, 200?
Ich hab gerade mal meine Lurchi Sammlung durch.
Bezug damals:
Homosexualität und die Àhnlichkeit zu psychischen Erkrankungen.

Zitat von Analogfan82:

Diese Kreaturen mögen [...] Schluss Gleichgeschlechtliche Lebensweisen, auf den letzten Seiten abgegeben wurde.