Zitat von Mustafstylaa:

Hatte mal ne AK47 aberwurde mir abgenommen :( Haftsrafe inklu ! scheiß WAFFEN fickt euch mit dem Wafenrotz ey

Zitat von Der666Diablo:

Ich möchte behaupten, dass ein Messer in geübter Hand schlimmer ist als ein colt ;) - gehen wir mal nicht von dum dum muni aus.

aber du hast Recht, wir können eigtl. froh sein, dass es so pfeiffen wie dich gibt, spricht doch für die sozialromantik, welche wir hier in dld leben dürfen. mal schauen, wann uns die realität einholt, wenn wir den Kurs weiterfahren mal schauen, wer das pfeiffen da sein dann bezahlt und wie du dann die situation eruierst (:

Zitat von Alexx91:

Ich möchte behaupten, dass der geringste Teil aller Gewaltverbrecher wirklich geübt im Umgang mit eine Messer ist.

Zitat von MrRobot:

Gerade jemand der damit ungeübt ist verursacht umso schlimmere Wunden. Stell dir dazu einfach vor ein Metzger muss ein Tier schlachten oder jemand der noch nie ein Messer in der Hand hatte, ich denke wessen Tier am Ende mehr leiden wird ist offensichtlich ;)

Zitat von bockwurst82:

Oder anders ausgedrückt, wo keine Waffe, da kein Peng, da kein tod

Zitat von BlackRock:

Dummerweise kann alles eine Waffe sein und wir können nicht alles verbieten. Eine Welt ohne Klingen würde nicht funktionieren. Von den Leuten, die in Deutschland durch Autos streben, sind leider auch nicht alles Unfälle, da ist leider auch immer wieder mal Vorsatz dabei.

Zitat von Cymru:

Das hatten wir aber auf den vorigen Seiten schon ausführlich: Nur weil auch Haushaltsgegenstände Waffen sind oder Menschen durch andere Faktoren verletzt oder getötet werden, spricht dies nicht dafür, Waffenbesitz und das Mitführen von Waffen unreglementiert zu lassen.

Zitat von BlackRock:

Dummerweise kann alles eine Waffe sein und wir können nicht alles verbieten. Eine Welt ohne Klingen würde nicht funktionieren. Von den Leuten, die in Deutschland durch Autos streben, sind leider auch nicht alles Unfälle, da ist leider auch immer wieder mal Vorsatz dabei.

Das Problem ist ohnehin die Annahme, dass ein Waffenverbot automatisch einen Rückgang der Anzahl der Waffen und der damit begangenen Taten zur Folge hat. Ähnlich wie wir trotz Totalverbot seit Jahrzehnten immer noch Kiffer und Junkies hatten, mussten Washington D.C. oder Chicago trotz Handfeuerwaffenverbot einen Anstieg der Mordrate beobachten. In Großbritannien stieg in den 5 Jahren nach ähnlicher Gesetzgebung die Mordrate auch auf Rekordniveau an.

Die Kausalität, dass ein Waffenverbot das oft zitierte "auch nur ein Leben" retten kann, sehe ich so leider nicht gegeben.

Zitat von BlackRock:

Ich glaube es gibt wenige Sachen in Deutschland, die schwerer zu bekommen sind als ein Waffenschein, von daher können wir bestimmt nicht von "unreglementiert" reden.

Zitat von BlackRock:

Das Verbot muss dann, nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, auch die gewünschte Wirkung zeigen. D.h. ein Waffenverbot muss dann auch wirklich zu einen Rückgang der Gewaltverbrechen führen, ansonsten ist das Verbot nicht gerechtfertigt.

Zitat von BlackRock:

Interessanter wäre es, die Mordrate anstatt nur der Schusswaffentoten auf der Hochachse zu sehen. Weil dem Mordopfer ist es ziemlich egal, ob es erschossen oder erstochen wurde.

Zitat von Der666Diablo:

ist dem so? ;)

ich weiss ja nicht, also mir wäre es irgendwie lieber wenn mich ein gezielter schuss erwischt, bevor man in mir mit einem messer rummanscht ;P kann aber auch eine persönliche meinung sein, dass ich nicht gerne elendig krepier, cymru etc bevorzugen wohl eher diese methodik.

Zitat von Der666Diablo:

ist dem so? ;)

ich weiss ja nicht, also mir wäre es irgendwie lieber wenn mich ein gezielter schuss erwischt, bevor man in mir mit einem messer rummanscht ;P kann aber auch eine persönliche meinung sein, dass ich nicht gerne elendig krepier, cymru etc bevorzugen wohl eher diese methodik.