Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Puppenspieler

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>  
Depri-Man - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2010
1148 Beiträge
Geschrieben am: 18.05.2012 um 11:12 Uhr

Zitat von Planktonn_:

*g* Ja ihr habt wohl recht, jeder aus seiner Sicht.

Ich versuche es mal anders:
Wenn man z.b. mit einem Kind interagiert, jedenfalls einem "lebendigen",
dann erkennt man diese Unbegrenztheit, dieses Hemmungslose, skrupellose, oft Machtgreifende agieren der kleinen Kinder.
Sie leben es im Spiel aus.

Damit sie nun beim heranwachsen nicht Unheil anrichten
werden sie "Erzogen", von den Eltern.
Die Eltern haben bestimmte Vorstellungen von Gut und Böse,
Recht und Unrecht.
Genauso wie jeder andere der hier etwas geschrieben hat.

Es sind die Vorstellungen und die Weltbilder die das mögliche
ermöglichen oder das unmögliche nicht möglich machen.

Es gibt aber Menschen, die absolut keine Grenze im Kopf haben,
sie haben kein Dogma mehr, kein Glaubenssatz, keine Theorie, sie haben
ein völlig anderes Bewusstsein als die breite Masse.
Wer sich ansatzweise mit Psychologie beschäftigt, der erkennt
wie unbegrenzt und genial ein Menschlicher Geist sein kann,
leider wird er begrenzt durch die Erziehung.
Diese „bösen“ Mensch missbrauchen nun die Macht ihres Bewusstseins
für ihre Zwecke oder Spielchen.

Einstein hat einmal gesagt:
„Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.“

Wissen ist nicht nur begrenzt, es ist auch relativ, also es ist nie komplett.
Einstein hatte die Unbegrenztheit des Geistes zur Verfügung,
allein das macht schon das Genie, der IQ besagt lediglich wie gut
man nun diese Unbegrenztheit Intellektuell umsetzen kann.

Was ich damit sagen will ist:
Erst wenn du weißt dass du eigentlich nichts weißt, dann machst du
dir Gedanken über Dinge, die meist einfach irgendwo am diffusen Rand des
Weltbilds abgelegt werden.



Also bredator hat schon recht du redest echt nur unschlüssigen,unlogischen müll^^ und kannst ihn noch nicht mal so vertretten das er irgendwie nachvollziehbar klingt(facepalm).

ich mein lass mich mal auf deinen unsinn eingehen:

1.Falsch kinder sind nicht von klein auf an machtgierig und böse sie werden es zum teil erst dadurch das die eltern ihnen dieses verhalten als richtig vorleben,wenn zum beispiel ein allein erziehender vater seinem sohn vorlebt das er seine frau schlagen darf damit sie ihm gehorcht würd der sohn mit gleich altrigen frauen auch genau so verfahren wenn sie nicht tuen was er will,folglich ist deine aussage grundlegend falsch.

2.Auch wieder falsch,mein bester freund zum beispiel glaubt an Gott(den von der bibel) dennoch ist er freidenkend genug um zu aktzeptieren das die evolution s theorie belegbar ist und wir daher vom affen abstammen,nach deiner logik wäre ihm so eine denkweise nicht möglich.

3.Ja ich beschäftige mich zum teil in meiner freihzeit mit psychologie und auch hier redest du einfach nur schwachsinninges zeug,sicherlich ist der menschliche verstand groß und bei manchen menschen auch sicher so groß das er mit iQ test alleine nicht gemessen werden kann zumindest nicht einem 100%umfassenden masse das alle persönlichkeits aspekte berücksichtigt,aber weder wird diese intelligenz von der erziehung beeinträchtigt noch ist sie UNENDLICH,denn das ist schlichtweg UNMÖGLICH,es gibt schliesslich genug verfahren bei der polizei um zum beispiel einen menschen zum reden zu bringen,die darauf abziehlen ihn dinge glauben zu lassen die nicht vorhanden sind(zum beispiel das er wenn er nicht die warheit sagt ins gefängnis kommt obwohls vielleicht gar nicht möglich wäre) und weiter hin gibts auch genug möglichkeiten die verhaltensweisen von Psychopahten zu erklären ja sogar so weit das man ihre handlungen mit zimmlicher sicherheit voraus ahnen kann,wodurch man sie am ende erwischt,folglich ist der geist wie du ihn nennst begrenzt auf sein eigenes wissen,wäre er nämlich wie du sagst UNENDLICH dann wäre das verhalten nicht vorhersehbar da man allumfassend wissen würde wie man auf was reagieren muss,folglich redest du auch hier unsinn.
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2012 um 11:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2012 um 11:41 Uhr

:totlacher:
Depris missinterpretationen, "ich kenne jemanden der.....also ist ..... Unmöglich" Sätze sowie "100%" bei den denkbar umpassensten Gelegenheiten...... Immerwieder geil.
Adansonia - 35
Profi (offline)

Dabei seit 04.2011
671 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2012 um 11:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2012 um 11:24 Uhr

Zitat von Depri-Man:

mein bester freund zum beispiel glaubt an Gott(den von der bibel) dennoch ist er freidenkend genug um zu aktzeptieren das die evolution s theorie belegbar ist und wir daher vom affen abstammen,nach deiner logik wäre ihm so eine denkweise nicht möglich.



Das ist der Thread der gesammelten doofen Thesen.
Als würden wir vom Affen abstammen - ist ja genau so absurd, wie die Existenz eines Gottes, der da oben sitzt und mit uns Stratego spielt :-D


Dein Freund glaubt an Gott.
Du an die Affen-Theorie.
Dann lass doch Ruat_nek bitte auch glauben an was er möchte und mich daran, dass der Feierabend früher eintritt je mehr Zeit ich hier tot schlage ^.^

Unter Blinden ist der Einäugige König

Depri-Man - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2010
1148 Beiträge
Geschrieben am: 18.05.2012 um 12:37 Uhr

Zitat von Adansonia:

Zitat von Depri-Man:

mein bester freund zum beispiel glaubt an Gott(den von der bibel) dennoch ist er freidenkend genug um zu aktzeptieren das die evolution s theorie belegbar ist und wir daher vom affen abstammen,nach deiner logik wäre ihm so eine denkweise nicht möglich.



Das ist der Thread der gesammelten doofen Thesen.
Als würden wir vom Affen abstammen - ist ja genau so absurd, wie die Existenz eines Gottes, der da oben sitzt und mit uns Stratego spielt :-D


Dein Freund glaubt an Gott.
Du an die Affen-Theorie.
Dann lass doch Ruat_nek bitte auch glauben an was er möchte und mich daran, dass der Feierabend früher eintritt je mehr Zeit ich hier tot schlage ^.^



eh ich weiß ja nicht was du für ne schulbildung du hast?(offensichtlich keine gute) aber es ist schon LÄNGST belegt das wir vom affen abstammen daran gibt es keinen zweifel-.-,und mein kumpel glaubt eben an gott und weis dennoch das wir vom affen abstammen,sorry aber wenn man mit 22immer noch nicht verstanden hat das jeder wissenschaftler der auch nur halbwegs glaubhaft ist dir sagen wird das wir zu gut 98% die selbe dna haben(welche ein beleg für verwandschaft ist) und wir daher mit affen verwand sein müssen,dann ist bei dir irgendwas falsch gelaufen.

kannst ja mal zu deinem biologie lehrer gehen und ihn fragen selbst der wird dir dies warscheinlich bestätigten weil es annerkanntes wissen ist.
Depri-Man - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2010
1148 Beiträge
Geschrieben am: 18.05.2012 um 12:39 Uhr

Zitat von Biebe_666:

:totlacher:
Depris missinterpretationen, "ich kenne jemanden der.....also ist ..... Unmöglich" Sätze sowie "100%" bei den denkbar umpassensten Gelegenheiten...... Immerwieder geil.


nur weil deine ignoranz keine grenzen kennt bedeutet dies nicht das du im recht bist....
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2012 um 12:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2012 um 12:48 Uhr

Zitat von Depri-Man:


nur weil deine ignoranz keine grenzen kennt bedeutet dies nicht das du im recht bist....

Weisst Du überhaupt was Ignoranz bedeutet?Ja? Dann erkläre mir as anhand eines Beispiels. Nebenbei: es wäre korrekt zu sagen: Affe und Mensch haben gemeinsame Vorfahren. Dein Satz ist nicht ganz richtig,
guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2012 um 12:53 Uhr

Zitat von Depri-Man:

wenn zum beispiel ein allein erziehender vater seinem sohn vorlebt das er seine frau schlagen darf damit sie ihm gehorcht

Wieviele Frauen darf mann den haben, dass er noch als alleinerziehend durchgeht?
Depri-Man - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2010
1148 Beiträge
Geschrieben am: 18.05.2012 um 13:05 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Depri-Man:


nur weil deine ignoranz keine grenzen kennt bedeutet dies nicht das du im recht bist....

Weisst Du überhaupt was Ignoranz bedeutet?Ja? Dann erkläre mir as anhand eines Beispiels. Nebenbei: es wäre korrekt zu sagen: Affe und Mensch haben gemeinsame Vorfahren. Dein Satz ist nicht ganz richtig,



1.ignoranz bedeutet einfach gesagt das jemand uneinsichtig ist heißt er will bestehende fakten nicht annerkennen selbst wenn jeder andre sagt das dem so ist und man es ihm auch beweisen kann.Heist zum beispiel das wenn ein Boxer den weltmeister herausfordert und verliert er aber dennoch nicht einsehen will das er offensichtlich im nachteil und damit schwächer als dieser weltmeister ist,ist das ignorant.

2.auszug aus wiki Der Mensch (Homo sapiens) ist innerhalb der biologischen Systematik ein höheres Säugetier aus der Ordnung der Primaten (Primates). Er gehört zur Unterordnung der Trockennasenaffen (Haplorrhini) und dort zur Familie der Menschenaffen (Hominidae).

und da wir eine unterordnung dieser affen sind,stammen wir folglich von ihnen ab und bilden leglich eine sub-kategorie dieses tieres.
Depri-Man - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2010
1148 Beiträge
Geschrieben am: 18.05.2012 um 13:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2012 um 13:13 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von Depri-Man:

wenn zum beispiel ein allein erziehender vater seinem sohn vorlebt das er seine frau schlagen darf damit sie ihm gehorcht

Wieviele Frauen darf mann den haben, dass er noch als alleinerziehend durchgeht?


naja er könnte theoretisch endlos viele haben,es würde ja reichen wenn er geschieden ist,und mit irgendwelchen one night stands oder diversen affären so umgeht,muss sich ja bei seiner frau nicht zwangsweise um die ehe-frau handeln(der punkt des alleienerziehend meint ja das die person keinen partner hat der das kind mit ihr erzieht das heißt aber nicht das er/sie keine freundin/freund haben kann der halt nur als kurzweilige affäre dient),der punkt ist halt,das der sohn sieht das sein vater frauen schlägt und diese trotzdem mit ihm ins bett gehen,wodurch er lernt das man frauen schlagen darf und sie einen trotzdem mögen.
Adansonia - 35
Profi (offline)

Dabei seit 04.2011
671 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2012 um 13:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2012 um 13:26 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Depri-Man:


nur weil deine ignoranz keine grenzen kennt bedeutet dies nicht das du im recht bist....

Weisst Du überhaupt was Ignoranz bedeutet?Ja? Dann erkläre mir as anhand eines Beispiels. Nebenbei: es wäre korrekt zu sagen: Affe und Mensch haben gemeinsame Vorfahren. Dein Satz ist nicht ganz richtig,


So siehts aus.
Menschen stammen nicht vom Affen ab, der Mensch und der Affe haben lediglich gleiche Vorfahren.

Und Glückwunsch dazu, dass Du Wikipedia aufrufen kannst. Ich wünschte ich hätte Deine Schulbildung. Die Welt stünde mir offen :-D

Unter Blinden ist der Einäugige König

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2012 um 13:36 Uhr

Zitat von Depri-Man:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Depri-Man:


nur weil deine ignoranz keine grenzen kennt bedeutet dies nicht das du im recht bist....

Weisst Du überhaupt was Ignoranz bedeutet?Ja? Dann erkläre mir as anhand eines Beispiels. Nebenbei: es wäre korrekt zu sagen: Affe und Mensch haben gemeinsame Vorfahren. Dein Satz ist nicht ganz richtig,



1.ignoranz bedeutet einfach gesagt das jemand uneinsichtig ist heißt er will bestehende fakten nicht annerkennen selbst wenn jeder andre sagt das dem so ist und man es ihm auch beweisen kann.Heist zum beispiel das wenn ein Boxer den weltmeister herausfordert und verliert er aber dennoch nicht einsehen will das er offensichtlich im nachteil und damit schwächer als dieser weltmeister ist,ist das ignorant.

2.auszug aus wiki Der Mensch (Homo sapiens) ist innerhalb der biologischen Systematik ein höheres Säugetier aus der Ordnung der Primaten (Primates). Er gehört zur Unterordnung der Trockennasenaffen (Haplorrhini) und dort zur Familie der Menschenaffen (Hominidae).

und da wir eine unterordnung dieser affen sind,stammen wir folglich von ihnen ab und bilden leglich eine sub-kategorie dieses tieres.

Deprimann, Du kannst nichtmal einen Wiki-Artikel interpretieren? Respekt. Soviel zur Ignoranz :totlacher:
Depri-Man - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2010
1148 Beiträge
Geschrieben am: 18.05.2012 um 14:35 Uhr

Zitat:


nur weil deine ignoranz keine grenzen kennt bedeutet dies nicht das du im recht bist....
Weisst Du überhaupt was Ignoranz bedeutet?Ja? Dann erkläre mir as anhand eines Beispiels. Nebenbei: es wäre korrekt zu sagen: Affe und Mensch haben gemeinsame Vorfahren. Dein Satz ist nicht ganz richtig,

1.ignoranz bedeutet einfach gesagt das jemand uneinsichtig ist heißt er will bestehende fakten nicht annerkennen selbst wenn jeder andre sagt das dem so ist und man es ihm auch beweisen kann.Heist zum beispiel das wenn ein Boxer den weltmeister herausfordert und verliert er aber dennoch nicht einsehen will das er offensichtlich im nachteil und damit schwächer als dieser weltmeister ist,ist das ignorant.

2.auszug aus wiki Der Mensch (Homo sapiens) ist innerhalb der biologischen Systematik ein höheres Säugetier aus der Ordnung der Primaten (Primates). Er gehört zur Unterordnung der Trockennasenaffen (Haplorrhini) und dort zur Familie der Menschenaffen (Hominidae).

und da wir eine unterordnung dieser affen sind,stammen wir folglich von ihnen ab und bilden leglich eine sub-kategorie dieses tieres.
Deprimann, Du kannst nichtmal einen Wiki-Artikel interpretieren? Respekt. Soviel zur Ignoranz :totlacher:


das interpretieren einer aussage hat mit ignoranz nichts zu tuen,zu behaupten man habe es richtig verstanden obwohls nicht so ist,das ist eher etwas das damit zu tuen hat(vorausgesetzt man sieht die fehl interpretation nicht ein).

aber gut da ich mich nicht streiten will einigen wir uns drauf das du recht hast,an der eigentlichen aussage meines post ändert das nichts.
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2012 um 17:11 Uhr

Zitat von Depri-Man:

1.Falsch kinder sind nicht von klein auf an machtgierig und böse sie werden es zum teil erst dadurch das die eltern ihnen dieses verhalten als richtig vorleben,wenn zum beispiel ein allein erziehender vater seinem sohn vorlebt das er seine frau schlagen darf damit sie ihm gehorcht würd der sohn mit gleich altrigen frauen auch genau so verfahren wenn sie nicht tuen was er will,folglich ist deine aussage grundlegend falsch.


Es ist schon richtig, dass passive Gewalt zu erfahren in der Kindheit oft zu aktiver Gewaltanwendung im Erwachsenenalter führt (wobei ich mit deinem Beispiel nicht viel anfangen kann). Ein Kind dagegen entscheidet gar nicht über böse und gut, das muss es erst lernen. Man stelle sich die Szene im Sandkasten vor: Kind A sieht die schöne neue Schaufel von Kind B. Für einen Erwachsenen klar, dass er sich nicht einfach das Eigentum anderer nehmen darf. Für ein Kind nicht.

Wie Ulrich Wickert es mal so schön zusammengefasst hat:
"Kinder werden als asoziale und egoistische Wesen geboren. Die Werte der Zivilisation, die des Menschen Gemeinschaft von der Horde unterscheidet, müssen ihnen erst nach und nach vermittelt werden. Das ist Aufgabe der Erziehung."

Zitat von Depri-Man:

2.Auch wieder falsch,mein bester freund zum beispiel glaubt an Gott(den von der bibel) dennoch ist er freidenkend genug um zu aktzeptieren das die evolution s theorie belegbar ist und wir daher vom affen abstammen,nach deiner logik wäre ihm so eine denkweise nicht möglich.


Inwiefern hat er denn gesagt, dass ein religiöser Glaube Denken ausschließt?

Zitat von Depri-Man:

[...],es gibt schliesslich genug verfahren bei der polizei um zum beispiel einen menschen zum reden zu bringen,die darauf abziehlen ihn dinge glauben zu lassen die nicht vorhanden sind(zum beispiel das er wenn er nicht die warheit sagt ins gefängnis kommt obwohls vielleicht gar nicht möglich wäre) und weiter hin gibts auch genug möglichkeiten die verhaltensweisen von Psychopahten zu erklären ja sogar so weit das man ihre handlungen mit zimmlicher sicherheit voraus ahnen kann,wodurch man sie am ende erwischt,[...].


Inwiefern widerlegt ihn das? Und inwiefern haben Polizeifragen mit der Intelligenz zu tun? Ich würde behaupten, dass auch so mancher intelligente Straftäter schon durch die polizeiliche Vernehmungslehre überführt wurde, obwohl der ihn befragende Beamte womöglich weniger intelligent war.

Ich bin unsicher, ob du genau verstanden hast, was er meinte.

(ach ja: Es wäre hilfreich, wenn du kürzere Sätze machst. Das würde das Lesen erleichtern.)

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Depri-Man - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2010
1148 Beiträge
Geschrieben am: 18.05.2012 um 17:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2012 um 17:40 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Depri-Man:

1.Falsch kinder sind nicht von klein auf an machtgierig und böse sie werden es zum teil erst dadurch das die eltern ihnen dieses verhalten als richtig vorleben,wenn zum beispiel ein allein erziehender vater seinem sohn vorlebt das er seine frau schlagen darf damit sie ihm gehorcht würd der sohn mit gleich altrigen frauen auch genau so verfahren wenn sie nicht tuen was er will,folglich ist deine aussage grundlegend falsch.


Es ist schon richtig, dass passive Gewalt zu erfahren in der Kindheit oft zu aktiver Gewaltanwendung im Erwachsenenalter führt (wobei ich mit deinem Beispiel nicht viel anfangen kann). Ein Kind dagegen entscheidet gar nicht über böse und gut, das muss es erst lernen. Man stelle sich die Szene im Sandkasten vor: Kind A sieht die schöne neue Schaufel von Kind B. Für einen Erwachsenen klar, dass er sich nicht einfach das Eigentum anderer nehmen darf. Für ein Kind nicht.

Wie Ulrich Wickert es mal so schön zusammengefasst hat:
"Kinder werden als asoziale und egoistische Wesen geboren. Die Werte der Zivilisation, die des Menschen Gemeinschaft von der Horde unterscheidet, müssen ihnen erst nach und nach vermittelt werden. Das ist Aufgabe der Erziehung."

Zitat von Depri-Man:

2.Auch wieder falsch,mein bester freund zum beispiel glaubt an Gott(den von der bibel) dennoch ist er freidenkend genug um zu aktzeptieren das die evolution s theorie belegbar ist und wir daher vom affen abstammen,nach deiner logik wäre ihm so eine denkweise nicht möglich.


Inwiefern hat er denn gesagt, dass ein religiöser Glaube Denken ausschließt?

Zitat von Depri-Man:

[...],es gibt schliesslich genug verfahren bei der polizei um zum beispiel einen menschen zum reden zu bringen,die darauf abziehlen ihn dinge glauben zu lassen die nicht vorhanden sind(zum beispiel das er wenn er nicht die warheit sagt ins gefängnis kommt obwohls vielleicht gar nicht möglich wäre) und weiter hin gibts auch genug möglichkeiten die verhaltensweisen von Psychopahten zu erklären ja sogar so weit das man ihre handlungen mit zimmlicher sicherheit voraus ahnen kann,wodurch man sie am ende erwischt,[...].


Inwiefern widerlegt ihn das? Und inwiefern haben Polizeifragen mit der Intelligenz zu tun? Ich würde behaupten, dass auch so mancher intelligente Straftäter schon durch die polizeiliche Vernehmungslehre überführt wurde, obwohl der ihn befragende Beamte womöglich weniger intelligent war.

Ich bin unsicher, ob du genau verstanden hast, was er meinte.

(ach ja: Es wäre hilfreich, wenn du kürzere Sätze machst. Das würde das Lesen erleichtern.)


1.ich würde da jetzt einfach mal behaupten das dieser mann sich geirrt hat,und nicht alle kinder von geburt an auf die gleiche weise reagieren...

2.er meinte das die erziehung das freihe denken verhindert zitat von ihm:

Wer sich ansatzweise mit Psychologie beschäftigt, der erkennt
wie unbegrenzt und genial ein Menschlicher Geist sein kann,
leider wird er begrenzt durch die Erziehung.


und da mein kumpel seinen glauben durch seine eltern erzogen bekam würde dies eigentlich bedeuten das er damit nicht fähig wäre etwas andres als diesen glauben als ursprung anzusehen,ich wollte damit nur sagen das es schlicht weg falsch ist zu sagen das die erziehung dazu beiträgt das die unbgrenzte geistige freiheit eines menschen durch die erziehung eingeschränkt wird so wie er es hier dalegt.

3.ist doch völlig logisch,ein mensch kann nur im rahmen dessen handeln was er glaubt zu wissen und wenn er glaubt das er ohne hin schon ertapt ist dann wird er gestehen,wäre er aber ne stufe intelligenter würde er wissen was zu tuen ist um nicht erwischt zu werden,oder anders gesagt: eben weil der menschliche verstand nicht wie der ersteller des treaths es darstellt unendichlich ist sondern begrenzt ist es möglich die reaktionen von menschen vorherzusehen andernfalls wäre dies nicht möglich.und daher kann von "unendlicher verstand" keine rede sein.
MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2012 um 17:47 Uhr

Zitat von F4k3pr0f1l:

leute aufpassen, bredator steht auf deren gehaltsliste.

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Heavy tinfoil hat area!
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -