Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Kommunismus, heute noch realisierbar?

<<< zurück   -1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -17- vorwärts >>>  
onkelpeter1 - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
98 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2005 um 14:45 Uhr

Der thread sollte eigentlich heissen: kommunismus- JEMALS realisierbar?

Ich bin die Geisel der Menschheit!

Aphrodieter - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
509 Beiträge

Geschrieben am: 01.11.2005 um 14:46 Uhr

Zitat:

Der thread sollte eigentlich heissen: kommunismus- JEMALS realisierbar?

au das haben wir shcon geklärt
Adlerjaeger2 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 11.2004
817 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2005 um 15:36 Uhr

Zitat:

Zitat:


Beim letzten Punkt kann ich dir recht geben. Gut, Hurensohn ist vielleicht das falsche Wort, Zicke würde besser passen...


und wieso das?


Weil er immer persönliche Differenzen in Verbindung mit Ideologoschen ausgelebt hat. Warum denkst du zerbrach die Internationale? Weil Marx sich immer mit seinen "Mitstreitern" angefeindet hat. Er konnte jemanden nicht leiden und hat seine Thesen angegriffen. Da Marx in der Internationalen mehr Anhänger hatte, bzw. es so gedreht hat, das zB die letzte Internationale in Holland (bin mir nicht ganz sicher, auf jeden im Nordosten Europas) abgehalten hat und somit keine von Kropotkins Anhängern (aus Frankreich/Schweiz), bis wenig (ich glaube 2 warens), da waren, hat er Kropotkin einfach verleumdet (weil er ihn nicht leiden konnte, weil dieser jünger war und mit ihm intellektuell auf einer Stufe stand) und die Anarchisten aus der Internationalen ausgeschlossen. Überhaupt hat er sich immer mit jedem angegiftet, den er nicht leiden konnte. Obwohl man eigentlich hätte zusammenarbeiten müssen. Darum Zicke.
Adlerjaeger2 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 11.2004
817 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2005 um 15:42 Uhr

Zitat:

Zitat:


das ist völliger schwachsinn.... marx hatte überhaupt nicht ausgesorgt! der hat die ganze zeit in schulden gelebt und sich geld von engels geliehen, seine letzten jahre hat er in völliger armut verbracht!


da sieht man das sind nämlich gerad die leute die den kommunismus wollen da sie das aus ihrer schuldenfalle rausholen würde insofern denke ich hat marx auch nur dafür gearbeitet das es im besser geht nicht der menschheit


Das ist eines der Vorurteile, die immer da waren...
Und stimmt so nicht. Es gab wirklich schon immer Leute die Ideologien nutzten um einen persönlichen Vorteil zu haben. Aber die sind eindeutig am häufigsten im Faschismus vertretten.
Es gibt sehr viele Menschen, die alles aufgegeben haben, um für eine gerechtere Welt für andere zu kämpfen. Aber die Meisten hatten einfach nichts. Was bei den Herrschenden dann natürlich so aussah, als wollten sie nur in ihren Status aufsteigen und ihren Egoismus befriedigen.
onkelpeter1 - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
98 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2005 um 15:44 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:


das ist völliger schwachsinn.... marx hatte überhaupt nicht ausgesorgt! der hat die ganze zeit in schulden gelebt und sich geld von engels geliehen, seine letzten jahre hat er in völliger armut verbracht!


da sieht man das sind nämlich gerad die leute die den kommunismus wollen da sie das aus ihrer schuldenfalle rausholen würde insofern denke ich hat marx auch nur dafür gearbeitet das es im besser geht nicht der menschheit


Das ist eines der Vorurteile, die immer da waren...
Und stimmt so nicht. Es gab wirklich schon immer Leute die Ideologien nutzten um einen persönlichen Vorteil zu haben. Aber die sind eindeutig am häufigsten im Faschismus vertretten.
Es gibt sehr viele Menschen, die alles aufgegeben haben, um für eine gerechtere Welt für andere zu kämpfen. Aber die Meisten hatten einfach nichts. Was bei den Herrschenden dann natürlich so aussah, als wollten sie nur in ihren Status aufsteigen und ihren Egoismus befriedigen.

also siehst du selber ein dass kommunismus nicht realisierbar ist also unnütz!

Ich bin die Geisel der Menschheit!

Adlerjaeger2 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 11.2004
817 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2005 um 15:48 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

also würdest du dir grerne alles von jmd sagen lassen und keinen freien willen haben?

das hat ja mit frin willen auch nichts zu tun ein diktatur kann ja auch serh leger höhö peter was du net ausprechn kannst geführt werden

eine legere diktatur kann deswegen schon nicht funktionieren weil es immer aufsätzige gibt!

ich meien aufsässige

ich merks
ja sag ich ja,weil der mensch shclecht is
wenn der mensch gehorchn würde oder sich für den kommunismus bgeristenr könnte aber halt dann alle menschn würde es fuktioren


So einen Schwachsinn hab ich schon lange nicht mehr gehört. Als ob der Diktator von der Macht die er inne hält reinbleibt. Das ist doch das woran der Kommunismus auch immer scheitert, wenn er keinen anderen weg als über den Staat und das Ein-Parteien-System findet. Die Macht die die Streiter des Kommunismus durch die selsterschaffene Staatsgewalt bekommen macht sie zu führern, macht sie zu Diktatoren. Die Macht korumpiert den Menschen. Ich denke das wurde über die Geschichte hinweg zu oft demonstriert, als das ich noch einen Beweiß bringen müsste.
Adlerjaeger2 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 11.2004
817 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2005 um 15:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.11.2005 um 15:52 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:


das ist völliger schwachsinn.... marx hatte überhaupt nicht ausgesorgt! der hat die ganze zeit in schulden gelebt und sich geld von engels geliehen, seine letzten jahre hat er in völliger armut verbracht!


da sieht man das sind nämlich gerad die leute die den kommunismus wollen da sie das aus ihrer schuldenfalle rausholen würde insofern denke ich hat marx auch nur dafür gearbeitet das es im besser geht nicht der menschheit


Das ist eines der Vorurteile, die immer da waren...
Und stimmt so nicht. Es gab wirklich schon immer Leute die Ideologien nutzten um einen persönlichen Vorteil zu haben. Aber die sind eindeutig am häufigsten im Faschismus vertretten.
Es gibt sehr viele Menschen, die alles aufgegeben haben, um für eine gerechtere Welt für andere zu kämpfen. Aber die Meisten hatten einfach nichts. Was bei den Herrschenden dann natürlich so aussah, als wollten sie nur in ihren Status aufsteigen und ihren Egoismus befriedigen.

also siehst du selber ein dass kommunismus nicht realisierbar ist also unnütz!


Hab ich doch schon vor langem gesagt. Ich bin gegen Kommunismus, weil er nur die Oberen auswechseln will. Klar, das ist ein wenig überspitzt gesagt. Aber der Weg des Kommunismus zu Freiheit des Individuums (über den Staat, der sich dann angeblich selbst abschafft. Wer lehnt Macht ab, wenn er sie kostenlos bekommt ->Das was ich vorhin angesprochen habe, dass Macht den Menschen korumpiert.) ist falsch. Die Idee ist gut, der Weg ist der falsche...
onkelpeter1 - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
98 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2005 um 15:55 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:


das ist völliger schwachsinn.... marx hatte überhaupt nicht ausgesorgt! der hat die ganze zeit in schulden gelebt und sich geld von engels geliehen, seine letzten jahre hat er in völliger armut verbracht!


da sieht man das sind nämlich gerad die leute die den kommunismus wollen da sie das aus ihrer schuldenfalle rausholen würde insofern denke ich hat marx auch nur dafür gearbeitet das es im besser geht nicht der menschheit


Das ist eines der Vorurteile, die immer da waren...
Und stimmt so nicht. Es gab wirklich schon immer Leute die Ideologien nutzten um einen persönlichen Vorteil zu haben. Aber die sind eindeutig am häufigsten im Faschismus vertretten.
Es gibt sehr viele Menschen, die alles aufgegeben haben, um für eine gerechtere Welt für andere zu kämpfen. Aber die Meisten hatten einfach nichts. Was bei den Herrschenden dann natürlich so aussah, als wollten sie nur in ihren Status aufsteigen und ihren Egoismus befriedigen.

also siehst du selber ein dass kommunismus nicht realisierbar ist also unnütz!


Hab ich doch schon vor langem gesagt. Ich bin gegen Kommunismus, weil er nur die Oberen auswechseln will. Klar, das ist ein wenig überspitzt gesagt. Aber der Weg des Kommunismus zu Freiheit des Individuums (über den Staat, der sich dann angeblich selbst abschafft. Wer lehnt Macht ab, wenn er sie kostenlos bekommt ->Das was ich vorhin angesprochen habe) ist falsch. Die Idee ist gut, der Weg ist der falsche...

nein da muss ich dir wiedersprechen! du hast zwar vieles richtiges gesagt,aber der kommunismus ist keine gute idee,weil er nicht funktioniert!und eine idee,die nicht funktioniert ist nutzlos und schlecht!

Ich bin die Geisel der Menschheit!

Adlerjaeger2 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 11.2004
817 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2005 um 16:20 Uhr

Zitat:

nein da muss ich dir wiedersprechen! du hast zwar vieles richtiges gesagt,aber der kommunismus ist keine gute idee,weil er nicht funktioniert!und eine idee,die nicht funktioniert ist nutzlos und schlecht!


Ja und trotzdem sollte man sich mit ihm auseinandersetzen, um zu lernen. Ich sagte ja bereits das der Kommunismus nicht funktioniert. Aber das ändert nichts an der guten Idee. Und Freiheit des Individuums, Verteilung der Güter auf gerechte Weise und liberté, egalité, fraternité sind eindeutig gute Ideen.
onkelpeter1 - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
98 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2005 um 16:23 Uhr

Zitat:

Zitat:

nein da muss ich dir wiedersprechen! du hast zwar vieles richtiges gesagt,aber der kommunismus ist keine gute idee,weil er nicht funktioniert!und eine idee,die nicht funktioniert ist nutzlos und schlecht!


Ja und trotzdem sollte man sich mit ihm auseinandersetzen, um zu lernen. Ich sagte ja bereits das der Kommunismus nicht funktioniert. Aber das ändert nichts an der guten Idee. Und Freiheit des Individuums, Verteilung der Güter auf gerechte Weise und liberté, egalité, fraternité sind eindeutig gute Ideen.

Nun gut, das wort "gute idee" kann man verschieden auslegen.

Ich bin die Geisel der Menschheit!

drummer62
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
377 Beiträge

Geschrieben am: 01.11.2005 um 16:30 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

du fisch! im kommunismus gibt es keinen führer! du verwechselst grad kommunismus und faschismus!

^^
blub...
Ironie ist schon schwer zu erkennen, darum nu nochmal der hinweis:
DAS WAR IRONISCH !!


naja bei den leuten die sich in TU rumtreiben weiss man nie, wie blöd die sind!

ausserdem ist jedes land auf dieser erde das kommunistisch ist, eine diktatur! sag mir nur ein gegenbeispiel!


mann, die sagen nur sie wären kommunistisch, dabei sind sie nicht im geringsten kommunistisch. es gab noch keinen richtigen kommunismus auf dieser welt!

DEN BEWAFFNETEN KAMPF UNTERSTÜTZEN! ROTE REVOLUTION!

onkelpeter1 - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
98 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2005 um 16:31 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

du fisch! im kommunismus gibt es keinen führer! du verwechselst grad kommunismus und faschismus!

^^
blub...
Ironie ist schon schwer zu erkennen, darum nu nochmal der hinweis:
DAS WAR IRONISCH !!


naja bei den leuten die sich in TU rumtreiben weiss man nie, wie blöd die sind!

ausserdem ist jedes land auf dieser erde das kommunistisch ist, eine diktatur! sag mir nur ein gegenbeispiel!


mann, die sagen nur sie wären kommunistisch, dabei sind sie nicht im geringsten kommunistisch. es gab noch keinen richtigen kommunismus auf dieser welt!

und es wird ihn auch nie geben!

Ich bin die Geisel der Menschheit!

drummer62
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
377 Beiträge

Geschrieben am: 01.11.2005 um 16:34 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

kommunismus ansich war gut gemeint, aber wer will schon die anderen vor sich selber stelln?? kaum jemand das konnte nur einer wie marx verlangen der ja ausgsorgt hatte. alle anderen müssen ihre brötchen sich im wettbewerb mit anderen verdienen und deshalb ist der kommunismus logischerweise ein schönes gedankenexperiment aber nicht realiserbar.
nebenbei ist nordkorea nur im namen kommunistisch ,es ist eine diktautr in der der diktator keine partei neben sich hat.selbst stalin hatte das.


das ist völliger schwachsinn.... marx hatte überhaupt nicht ausgesorgt! der hat die ganze zeit in schulden gelebt und sich geld von engels geliehen, seine letzten jahre hat er in völliger armut verbracht!

er war ein kind reicher eltern^^


ja aber er hat seine theorien nicht als kind aufgestellt!

DEN BEWAFFNETEN KAMPF UNTERSTÜTZEN! ROTE REVOLUTION!

stoina - 38
Profi (offline)

Dabei seit 08.2004
652 Beiträge

Geschrieben am: 02.11.2005 um 13:58 Uhr

war kommunismus jemals realisierbar???

power is nothing without control

LastSamurai - 35
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
607 Beiträge

Geschrieben am: 02.11.2005 um 14:00 Uhr

damit ihr das endlich alle in eure köpfe kriegt: kommunismus scheitert immer am faktor mensch!

Houston, wir haben ein Problem

<<< zurück
 
-1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -17- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -