|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Neues Bundespräsident: Die Kandidatensuche
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 13:03 Uhr
|
|
Zitat von Lamborgini8: Zitat von bredator: Interessant, auf was die Leute immer herumreiten wollen. Pastor ist der gute schon seit über 20 Jahren nicht mehr...
Die Medien müssen verzweifelt sein, wenn sie nichts ,,besseres" finden ;D
Wer wäre denn "besser"?
|
|
Lamborgini8  - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
775
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 13:27 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Lamborgini8: Zitat von bredator: Interessant, auf was die Leute immer herumreiten wollen. Pastor ist der gute schon seit über 20 Jahren nicht mehr...
Die Medien müssen verzweifelt sein, wenn sie nichts ,,besseres" finden ;D
Wer wäre denn "besser"?
Mit dem besser meinte ich ein besseren Kritikpunkt an Herrn Gauck ;)
,,Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" -Albert Einstein
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 13:39 Uhr
|
|
Zitat von Lamborgini8: Zitat von Crcssnn: Zitat von Lamborgini8:
Die Medien müssen verzweifelt sein, wenn sie nichts ,,besseres" finden ;D
Wer wäre denn "besser"?
Mit dem besser meinte ich ein besseren Kritikpunkt an Herrn Gauck ;)
Okay, mein Fehler.
|
|
SAMET- - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 14:10 Uhr
|
|
Ist mir im Prinzip auch relativ wurst, ich wollte nur auf die Manipulation der Sprache aufmerksam machen..
Keiner kann abstreiten, dass die Hölle los wäre, wenn ein ehemals Imam Präsident wird..
wilde Spekulationen wären angesagt..
Thats how it goes :D
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 14:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.02.2012 um 14:19 Uhr
|
|
Zitat von SAMET-: Ist mir im Prinzip auch relativ wurst, ich wollte nur auf die Manipulation der Sprache aufmerksam machen..
Keiner kann abstreiten, dass die Hölle los wäre, wenn ein ehemals Imam Präsident wird..
wilde Spekulationen wären angesagt..
Die Hölle wäre vielleicht nicht los, aber die Bevölkerung wäre sicher nicht dafür. Frage Dich einmal bitte, ob Du oder Deine Landsleute es toll finden würden, wenn ein katholischer Priester türkischer Staatspräsident würde?
Worin liegt da denn die Manipulation durch Sprache?
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von SAMET-: Ist mir im Prinzip auch relativ wurst, ich wollte nur auf die Manipulation der Sprache aufmerksam machen..
Keiner kann abstreiten, dass die Hölle los wäre, wenn ein ehemals Imam Präsident wird..
wilde Spekulationen wären angesagt..
Wilde Spekulationen, vielleicht, kann sein, aber wo ist da die Maipulation der Sprache?
|
|
SAMET- - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 14:37 Uhr
|
|
Die Sprache wird heutzutage in der Tat zu sehr verschiedenen Zwecken missbraucht, sei es jetzt zu kommerziellen, oder zu politischen Zwecken.
Um den politischen Aspekt anzugehen, so wird mit dem Wort ''Islam'' oft Terrorismus, Männer mit langen Bärten usw. asoziiert und das wurde ganz bewusst, durch irgendwelche medialen Maßnahmen bezweckt...
deswegen ist es heute weniger ''gefährlich'' wenn ein Pastor Präsident wird, als ein ehemals Imam mal nur von dem Religionsaspekt betrachtet, weil das der Bevölkerung jahrelang eingetrichtert wurde, dass der Islam gefährlich sei und es wird, um wieder auf die Manipulation der Sprache zurückzukommen neue Wörter geschaffen, die alle Muslime verallgemeinern.. beispielsweise ist der Begriff ''Islamist'' auch ganz lustig
Thats how it goes :D
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 14:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.02.2012 um 14:45 Uhr
|
|
Hm - ohne das verallgemeinern zu wollen, aber Du musst sicherlich einräumen, dass der Terrorismus der vergangenen 10 Jahre besonders stark aus der islamischen Welt gekommen ist, von wo auch immer und wie falsch die Terroristen ihre Religion im Einzelfall auch immer verstanden haben.
Dass das dann sprachlich sicherlich auch Eingang in die Gesellschaft gefunden hat, das ist nicht zu bestreiten, ich würde das aber nicht in jedem Fall manipulativ nennen. Freilich gibt es das, aber mitunter benennt es auch einfach nur die Fakten. Osama bin Laden war Moslem und Islamist, ich denke Du würdest ihn auch so bezeichenn, oder?
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 14:50 Uhr
|
|
Zitat von SAMET-: Die Sprache wird heutzutage in der Tat zu sehr verschiedenen Zwecken missbraucht, sei es jetzt zu kommerziellen, oder zu politischen Zwecken.
Um den politischen Aspekt anzugehen, so wird mit dem Wort ''Islam'' oft Terrorismus, Männer mit langen Bärten usw. asoziiert und das wurde ganz bewusst, durch irgendwelche medialen Maßnahmen bezweckt...
Du kannst gerne die Einseitigkeit der Berichterstattung der Nachrichten kritisieren, das ist völlig legitim, allerdings können die Medien nichts für die Assoziationen, die in den Köpfen der Menschen enstehen. Zumal es neben der "negativen" Nachrichten inzwischen genug Beiträge gibt, die eine andere Seite zeigen. So wirklich kann ich da keine Manipulation erkennen.
Zitat von SAMET-: deswegen ist es heute weniger ''gefährlich'' wenn ein Pastor Präsident wird, als ein ehemals Imam mal nur von dem Religionsaspekt betrachtet, weil das der Bevölkerung jahrelang eingetrichtert wurde, dass der Islam gefährlich sei und es wird, um wieder auf die Manipulation der Sprache zurückzukommen neue Wörter geschaffen, die alle Muslime verallgemeinern.. beispielsweise ist der Begriff ''Islamist'' auch ganz lustig
Ja, der Begriff Islamist ist wirklich ganz lustig.
Manche Menschen haben in ihren Köpfen die Assoziation, Pastoren und Pfarrer seien Kinderschänder. Es gibt genug Berichte, nicht erst im Zuge des "Missbrauchsskandals", die Pastoren und Pfarrer als zwielichtige Personen darstellen. So what?
|
|
SAMET- - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 14:51 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Hm - ohne das verallgemeinern zu wollen, aber Du musst sicherlich einräumen, dass der Terrorismus der vergangenen 10 Jahre besonders stark aus der islamischen Welt gekommen ist, von wo auch immer und wie falsch die Terroristen ihre Religion im Einzelfall auch immer verstanden haben.
Dass das dann sprachlich sicherlich auch Eingang in die Gesellschaft gefunden hat, das ist nicht zu bestreiten, ich würde das aber nicht in jedem Fall manipulativ nennen. Freilich gibt es das, aber mitunter benennt es auch einfach nur die Fakten. Osama bin Laden war Moslem und Islamist, ich denke Du würdest ihn auch so bezeichenn, oder?
Das ist keine Frage, das habe ich nie bestreitet...
Man sucht immer wieder Feinde, die einem eine Intervention gerechtfertigen, also sodass es auch von der Öffentlichkeit als gerecht empfunden wird..Wenn du in die Geschichte schaust, wirst du dieses Phänomen immer wieder auftauchen sehen. Früher war es der Kommunismus und heute der islamische Fundamentalismus, der von der fortgeschrittenen, guten westlichen Welt bekämpft werden muss durch humanitäre Interventionen und dergleichen.. Und dieses Eintrichtern, was ich in meinem vorigen Beitrag erwähnt hatte wird beispielsweise an dem Begriff Islamist sehr deutlich.. Dieser Begriff wird sehr oft mit islamischer Fundamentalismus gleichgesetzt, wobei das keine Synonyme sind..So funktioniert der Verallgemeinerungsprozess...
Thats how it goes :D
|
|
SAMET- - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 14:52 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von SAMET-: Die Sprache wird heutzutage in der Tat zu sehr verschiedenen Zwecken missbraucht, sei es jetzt zu kommerziellen, oder zu politischen Zwecken.
Um den politischen Aspekt anzugehen, so wird mit dem Wort ''Islam'' oft Terrorismus, Männer mit langen Bärten usw. asoziiert und das wurde ganz bewusst, durch irgendwelche medialen Maßnahmen bezweckt...
Du kannst gerne die Einseitigkeit der Berichterstattung der Nachrichten kritisieren, das ist völlig legitim, allerdings können die Medien nichts für die Assoziationen, die in den Köpfen der Menschen enstehen. Zumal es neben der "negativen" Nachrichten inzwischen genug Beiträge gibt, die eine andere Seite zeigen. So wirklich kann ich da keine Manipulation erkennen.
Zitat von SAMET-: deswegen ist es heute weniger ''gefährlich'' wenn ein Pastor Präsident wird, als ein ehemals Imam mal nur von dem Religionsaspekt betrachtet, weil das der Bevölkerung jahrelang eingetrichtert wurde, dass der Islam gefährlich sei und es wird, um wieder auf die Manipulation der Sprache zurückzukommen neue Wörter geschaffen, die alle Muslime verallgemeinern.. beispielsweise ist der Begriff ''Islamist'' auch ganz lustig
Ja, der Begriff Islamist ist wirklich ganz lustig.
Manche Menschen haben in ihren Köpfen die Assoziation, Pastoren und Pfarrer seien Kinderschänder. Es gibt genug Berichte, nicht erst im Zuge des "Missbrauchsskandals", die Pastoren und Pfarrer als zwielichtige Personen darstellen. So what?
was laberst du
Thats how it goes :D
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 14:57 Uhr
|
|
Zitat von SAMET-: was laberst du
Ach, vergiss es.
|
|
Paradox0n
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2011
65
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 18:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.02.2012 um 18:13 Uhr
|
|
Zitat von Lamborgini8: Zitat von bredator: Interessant, auf was die Leute immer herumreiten wollen. Pastor ist der gute schon seit über 20 Jahren nicht mehr...
Die Medien müssen verzweifelt sein, wenn sie nichts ,,besseres" finden ;D
Haben sie doch - geringstenfalls meinen sie das. Als im Netz (natürlich im ganzen Netz!) Kritik an Gauck laut wurde, haben sie ganz schnell, um den von ihnen protegierten Pseudo-Bürgerrechtler ja nicht ganz so schnell so schlecht aussehen zu lassen, Gegenentwürfe zu den (angeblich aus dem Kontext gerissenen) Passagen schreiben lassen: Bsp.: SZ: Was Gauck wirklich gesagt hat. Oder aber sie machen´s ganz geschickt.
Hach, die "Mainstream-Medien" sind schon was tolles - und auch noch so treu!
Erst schreiben sie dich, wenn du denn mit ihrem enstirnigen, neoliberal-oligarchischen Weltbild übereinstimmst, hoch, und dann, falls das bitterböse "Netz", das ja mittlerweile, dank immerwährendem Bashing jener Medien, negativ konnotiert scheint, sich wehrt gegen die Desinformation, wird schön zur Gegenwehr aufgefahren.
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 19:12 Uhr
|
|
Zitat von SAMET-: ein Pastor wird Bundespräsident...
Wenn ein ehemals Imam irgendwo Präsident wäre, würden alle von islamischen Fundamentalisten sprechen..die Manipulation der Sprache wird hier mehr als deutlich..
So lange er sich zurückhält seine religiöse Überzeugung auf öffentlichen Veranstaltungen zu verkünden sehe ich darin kein Problem. In beiden Fällen.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 19:16 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von SAMET-: ein Pastor wird Bundespräsident...
Wenn ein ehemals Imam irgendwo Präsident wäre, würden alle von islamischen Fundamentalisten sprechen..die Manipulation der Sprache wird hier mehr als deutlich..
So lange er sich zurückhält seine religiöse Überzeugung auf öffentlichen Veranstaltungen zu verkünden sehe ich darin kein Problem. In beiden Fällen.
Seh ich auch so. Solange er nicht anfängt durch sein Amt Leute zu missionieren oder das Kirchliche in die Politik einzubringen, juckt es mich kein bisschen ob denn nun ein Pastor oder ein Imam der Präsident wird.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[