Zitat von Alexx91:

Danke für die Erlaubnis. Hab e ich aber nicht wirklich vor.

Zitat von 34_Ayca_34:

Ok danke.
Du hast 2 Quellen angegeben. İch frag mich ob dir bewusst ist, dass die eine Homepage von İRGENDWEM erstellt worden ist und die 2. seite die du auch benannt hast ein FORUM ist??

İch finde das man da ebenso ein Youtube video als quellenangabe angeben kann. Das würde ich genauso für (un)wichtig halten und somit nicht ernst nehmen.

İst schon ein wenig merkwürdig, wenn man vorallem als Lehrer sichere quellen nehmen und richtiges unterrichten sollte. Anstatt von irgendwelchen Foren oder von XY geschriebenen Homepages nicht ganz richtige (achtung ich sage nicht falsche) informationen zu holen.

Zitat von 34_Ayca_34:

Na, dann hab ich wohl eine falsche auffassung des korans (keine auszüge, sondern wirklich das ganze buch) gelesen. Und auch meine Umgebung/Familie/Freunde werden dann wohl falsch liegen, weil sie genauso denken wie ich oben auch geschrieben habe -.-

Wie ich es sonst übersetzen würde habe ich erwähnt. Auch das ich die Übersetzung (keine interpretation) vom arabischen in den türkischen gelesen und davon ausgehe sollte inzwischen bekannt sein.

Als Frau fühle ich mich überhaupt nicht benachteiligt. İch darf hosen anziehen, ich muss mich nicht bedecken, ich kann alkohol trinken, ich kann mich so oft ich will scheiden lassen und weitere 50 ehen schliessen, ich darf meine meinung laut äussern, ich muss nicht abhängig vom mann sein, ich mache karriere....

İm Koran steht, dass frauen und männer gleichberechtigt sind. Die Frau wird sogar höher gestellt weil sie gebären kann. Und mütter werden sowieso geehrt. Auch steht, dass während einer scheidung die Frau glücklich gestellt werden muss. Die scheidung muss so ablaufen, dass sie finanziell nicht benachteiligt werden darf. Auch steht, dass die materiele geschenke (damals gold oder acker) nach der scheidung nicht zurückgenommen werden darf.

İch möchte noch auf etwas hinweisen.
Die erste Bundespräsidentin der Welt war 1960 in Sri Lanka. Sie war glaub ich Buddhist.
Die erste christliche Bundespräsidentin war glaub ich 1970 in england. (wenn ich falsch liege so verbessert mich bitte).
Die erste MUSLİMİSCHE Bundespräsidentin der Welt war 1988 in Pakistan (Benazir Butto).

Sprich bis 1960 waren die Frauen überall auf der welt nicht so viel wert wie Männer. Sie durften nicht mal am Politik teilnehmen. Wie langsam das sich dann entwickelt hat sieht man an den Jahreszahlen.

Wenn jetzt jemand denkt, ja aber die moslems sind doch 18 Jahre hintendran als wir... Denen möcht ich mal nebenbei erinnern, dass die erste bundespräsidentin in der Türkei im Jahre 1993 war. İn deutschland war das Angela Merkel im Jahre 2005. Also waren wir in einigen hinsichten doch 12 Jahre schneller/moderner als die christen.

Soviel zum Thema Frauen und İslam. Wenn ihr unter İslam nur die Fundamentalisten (auch genannt Terroristen) seht und für euch İslamländer nur aus afghanistan und irak bestehen und ihr von lustigen homepages euch infortmationen holt wo nicht mal der verfasser angegeben wird, dann ist euch sowieso auch nicht mehr zu helfen

Zitat von teacher-1:

Pah, Du musst nicht persönlich werden, bloß weil Dir nicht passt, was eben Fakt ist. Deine Argumentation entbehrt jeder Grundlage. Du kannst offensichtlich kein einziges Wort dem entgegnen, was man auf den Seiten, die ich lediglich zitiert habe, finden kann. Inhaltlich kommt von Dir überhaupt nichts, dafür wirst Du aber eben persönlich. Das ist immer ein peinliches Anzeichen dafür, wenn die Leute im Grunde genommen ihre argumentative Munition verschossen haben und nicht mehr weiter wissen. Deine krampfhafte Unterscheidung in "nicht ganz richtige" und "falsche" Informationen ist ein wenig dubios und erklärungsbedürftig.

By the way und um Dich einmal mit Deinen eigenen Worten zu schlagen: Was Du hier von Dir gibst, das ist ebenfalls von IRGENDWEM geschrieben worden und ob Du überhaupt - bezogen auf das vorliegende Thema - auch nur einen Tick mehr Kompetenz besitzt, als die Leute, die sich in meinem Beitrag geäußert haben, das ist noch sehr fraglich. Nimmst Du denn für Dich in Anspruch "eine sichere und richtige Quelle" zu sein? Mit welchem Recht?

Also Madame, nicht ganz so aufgeblasen, immer hübsch sachlich bleiben und vor allem etwas zur Sache sagen, das hast Du in dem oben zitierten post nämlich an keiner Stelle getan.

Zitat von teacher-1:

[

Quelle: http://www.derprophet.info/inhalt/abfall-vom-glauben.htm

Zitat von Change89:

[...]

Das sind keine seriösen Seiten, auf die sich ein Lehrer beziehen sollte. Der Verfassungsschutz sieht sie kritisch und das sind diese Seiten auch.

Zitat von 34_Ayca_34:

Danke.

Zitat von Cymru:

Auch wenn du einige der Probleme richtig benennst: Wen willst du letztendlich verantwortlich machen? Es gibt keinen Schuldigen per se, sondern es spielen viele Faktoren mit. Bei manchen Dingen hat die Politik versäumt aktiv zu werden bzw. es war nicht gewollt, hier etwas zu tun (aus welchen Gründen jeweils auch immer). In anderen Dingen hat sich die Gesellschaft gewandelt, die Ansprüche wurden größer.

Zitat von Cymru:

Es gibt kommentierte Ausgaben, die jedoch nur Stücke aus dem Orinigalwerk enthalten. Das komplette Buch ist bisher nicht abgedruckt, hier ist der Freistaat Bayern bislang strikt dagegen.

Zitat von Change89:

Das ist aber eine dubiose anti-islamistische Seite, die auf "Politically Incorrect" und "SOS Heimat" und solche Seiten verlinkt. Auch die rechts-populistische Bürgerbewegung Pax Europa und viele andere, wie Michael Mannheimer. Das ist eine offensichtlich rechts-populistische Seite aus dem PI-Umfeld. Auch "Gates of Vienna" auf die sich der rechtsextreme Massenmörder Anders Behring Breivik und seinem Counter-Jihad bezog und hier geschrieben hat.

Das sind keine seriösen Seiten, auf die sich ein Lehrer beziehen sollte. Der Verfassungsschutz sieht sie kritisch und das sind diese Seiten auch.

Zitat von Marki007:

Jetzt wird der Pauker genauso persönlich.

Zitat von teacher-1:

Ja, findest Du? Oooooch - nicht weinen mein Lieber! Wir klären das schon unter uns, da brauchen wir Dich nicht als Sprachrohr ...

Zitat von 34_Ayca_34:

Monsieur, es erfreut mich sehr zu sehen, dass Sie sich auch freundlicher und sachlicher ausdrücken können. :)

İch halte ehrlich gesagt nicht viel von einzelne suren, die man hier und dort entnimmt. Meine persönliche meinung ist es, dass ganze buch zu lesen und dann das verstandene in eigenen worten wiederzugeben.

İch jedenfalls werde keine suren aus dem internet herauskramen um das gegenteil zu beweisen. Hab im İslam-Thread geschrieben gehabt, was ich von informationen bezüglich religionen aus dem internet halte. Naemlich nichts. Sorry.