Zitat von alien2000:

Wie lustig!? Wird er jetzt Pirat?

Zitat von wandere:

Die Debatte über den Abschaltknopf für unbequeme Meinungsäußerungen im Internet (»free speech kill switch«) bewegt in diesen Tagen die USA. ABC News eröffnete letzten Monat die Debatte mit der Veröffentlichung von Einzelheiten. Unter dem Vorwand des Kampfes gegen Internetpiraterie soll die Internetzensur eingeführt werden. Selbst die Washington Post spricht von einem Overkill beim

geplanten Gesetz - zu viel des Guten. Jeder, der aktiv am Internet teilnimmt, steht nach Auffassung von Google mit einem Bein im Gefängnis, sobald das Gesetz verabschiedet wird. Nicht nur die Provider, auch die User, werden kriminalisiert. Und ausgerechnet das autoritäre China dient den USA bei der Umsetzung des Vorhabens als Vorbild. Sie haben richtig gelesen: Ein Land, das die freie Meinungsäußerung mit drastischen Strafen bekämpft, ist für die USA beim Thema Internetzensur nun das Vorbild.



Das ist vom öffentlich kommunizierten Zuständigkeitsbereich ein klarer Fall für Guttenberg: Der CSU-Politiker berät von sofort an die EU in Brüssel, »wie Internetnutzer, Blogger und Cyberaktivisten in autoritär regierten Ländern auf Dauer unterstützt werden können«. EU-Kommissarin Neelie Kroes verteidigte die Rekrutierung des früheren Verteidigungsministers. Er kann sich also schon mal auf die USA einschießen. Oder wird er feige wegschauen und den Weg des politisch geringsten Widerstands gehen?



Dann könnte er sich beim Thema Internetüberwachung gegen unser Nachbarland Polen in Stellung bringen. Polen will die Fußball-EM 2012 für einen Betatest von INDECT nutzen. Das System trackt die Bevölkerung komplett, fügt Internetschnüffelei, Gesichtserkennung und Verfolgung durch Kameraüberwachung zu einem großen Gefährdungsbild über jeden Menschen zusammen. Das System, das die Polen nun einsetzen werden, ist in Deutschland unstrittig verfassungswidrig. Wer als Nicht-Pole die Fußball-EM in Polen besucht, wird vollautomatisch von diesem verfassungswidrigen System erfasst - ob er will oder nicht. Und wenn er als bedrohlich erkannt wird (etwa durch kritische Internet-Blogeinträge), wird er verfolgt. Auch das ist also ein klarer Fall für Guttenberg.

Gegen wen also wird er sich als erstes einschießen: Gegen die USA oder gegen Polen? Oder wird Muttis Gutti weiterhin nur Pressekonferenzen geben, auf denen er vor allem sich selbst ins Rampenlicht zu setzen weiß? Geht es ihm in Wahrheit gar nicht um den Schutz von Bloggern und die Freiheit des Internet? Wenn wir nicht alle für die Freiheit des Internet kämpfen, dann können wir bald auch nicht mehr das veröffentlichen, was die Regierungen gern vor uns Bürgern geheim halten würden.
Polen plant die totale Überwachung der EM-Fans
Google chairman says online piracy bill would 'criminalize' the Internet

SOPA: Internet Piracy Bill Criticized as Internet Censorship

Abschaltknopf für unbequeme Meinungsäußerungen im Internet

Zitat von Cymru:

So ganz verstanden habe ich trotz aller Medienberichte nicht, worin die Tätigkeit zu Guttenbergs bestehen wird. Offenbar sind seine Kontakte, die er ohne Zweifel hat, in die Welt ganz nützlich. Aber was er konkret macht, wurde nicht wirklich deutlich, fand ich.

Zitat von alien2000:

Es nur eine Steigbügelhilfe für "seinesgleichen". Hier geht es um Selbstdarstellung.

Zitat von Cymru:

Ich muss sagen, dass ich seine Erklärung nicht völlig abwegig finde. Es verwundert natürlich, wenn man ein juristisches Staatsexamen abgeliefert hat, dass man nicht geordnet zu arbeiten gelernt hat. Andererseits besteht der Großteil des Studiums im Klausurenschreiben. Wissenschaftliche Arbeiten haben schon eine andere Dimension.
Wo genau siehst du die Absurdität seiner Aussage?

Zitat von MackieMesser:

x2
Das ist eben der große Unterschied. Bulemielernen aka europäisches Bildungskonzept macht die Sache nicht besser.
Allerdings hätte ich von einem Juristen mehr erwartet.

Zitat von MackieMesser:

Bulemielernen aka europäisches Bildungskonzept macht die Sache nicht besser.
Allerdings hätte ich von einem Juristen mehr erwartet.

Zitat von Cymru:

Ob das so viel Erfolg bringt? Für gewöhnlich sind nicht einmal die Europaabgeordneten bekannt. Außer Frau Koch-Mehrin kennt man doch praktisch niemanden. Sich da als Berater in Stellung zu bringen, bringt vermutlich weniger Schlagzeilen, als wenn man in Deutschland irgendwas tun würde.

Aber gut, vielleicht erfahren wir ja noch, worin die Tätigkeit besteht.

Zitat von Rubbellos:

Er wird ja bewusst nicht in der Öffentlichkeit stehen, sondern schön versteckt von zuhause aus arbeiten und den nächsten "Mord" an einem unserer Bürger- bzw. Menschenrechte vorbereiten.

Zitat von Rubbellos:

Seine Chefin hats ja auch deutlich gesagt: Sie braucht keine Heiligen, sondern Talente. Ich denke, damit ist klar, welche Werte- und Moralvorstellungen auf dieser Ebene noch gegeben sind.

Zitat von Cymru:

Wenn ich das richtig verstanden habe (wobei ich wie gesagt diese Tätigkeit noch nicht näher einordnen kann), geht es gerade darum, Diktaturen und ähnliche Regime durch freies Internet das Wasser abzugraben?!

Die Aufgabenstellung ist immer noch unklar, aber im Wesentlichen geht es darum, Internetaktivisten bei der Umgehung staatlicher Zensur zu unterstützen.

Hier kann man auch viel über die Abläufe und Funktionsweisen solcher Widerständler im Netz lernen....und dann eben auch gegen unerwünschte Gruppierungen einsetzen. Ob das jetzt in der EU passiert oder ob nur bestimmte (bevorzugte) Widerstandsbewegungen innerhalb eines bestimmten totalitären Landes ist, sei mal dahin gestellt. Ich habe hier meinen Glauben an einer bürgerorientierten Politik schon lange verloren und denke, dass sie sich auf diese Weise gegen eine internetbasierte Organisation einer außerpolitischen Opposition wappnen. Kann nur hoffen, dass ich mich irre...



Das ist wiederum eine Interpretation von dir

Die Mehrheit hat das wohl schon so verstanden, dass für sie die Doktorarbeit kein Thema ist. Sie sieht vor allem seine Talente. Und die bestehen nun mal darin, ein gutes Netzwerk auch ins Ausland zu haben und wohl auch, Aufmerksamkeit zu erregen. Ein nicht ganz unwichtiges Ding, wenngleich ich mir es schwer vorstelle, als EU-Berater viel Publicity zu bekommen. Aber gut: Inzwischen hört man auch von Herrn Oettinger wieder einiges, obwohl man ihn doch eigentlich weggelobt hatte