Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Oslo Attentäter - unzurechnungsfähig!

<<< zurück   -1- ... -21- -22- -23- -24- -25- ... -28- vorwärts >>>  
EroKami-sama - 19
Champion (offline)

Dabei seit 09.2007
3929 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 17:56 Uhr

Zitat von iL-Matto:

Wann kommt der nächste Amok läufer der auf Verrückt macht ? Ich wäre dafür das man ihn von 77 Hardcore Knastis 3 Tage durchgehend vergewaltigen lässt und ihn dann quält und ihn dann künstlich am leben hält um ihn mehr zu quälen! Immerhin hat er 77 Menschen gekillt und ein Großteil davon waren Jugendliche. Was sagt ihr dazu ?

Wenn ich das so lese, siehst du ihn jeden Tag im Spiegel^^

REMOVE LUNARIANS.

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 17:56 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Selinee:

Zitat:

Vielleicht auch, weil es diesen Unterschied gar nicht gibt? ;-)


Müsste mich stark irren, ich kenn noch einen Präzedenz Fall der auf Lebenslang entschieden wurde Ergo 50 Jahre.

Lg.


Nun ja, da das deutsche Recht auch keine Präzedenzfälle kennt, warst du womöglich am anglo-amerikanischen Recht?
Mir wäre kein Fall bekannt, in dem jemand seit Gründung der Bundesrepublik tatsächlich 50 Jahre hinter Gittern saß...


...nja..:Beachten muss man aber,dass dann die anschließende Sicherungsverwahrung folgen kann und das heisst wirklich Lebenslang....

"Nope".

Selinee - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
217 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 17:59 Uhr

Zitat:

Wenn ich das so lese, siehst du ihn jeden Tag im Spiegel^^


Bitte animiere ihn nicht noch! :-D

Non cogitandi est discrimine sed actiones..

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:18 Uhr

Zitat von guyoncignito:

@Loser87
Wie du als alteingesessener Hartzer wahrscheinlich weisst, seid auch ihr indirekt zur Arbeit gezwungen. Lässt du mal wieder nen 1€-Job saussen gibts halt kein Geld vom Staat mehr. Schon fies, gell? Und hmm, wie sieht es eig mit den Menschenrechten aus, wenn man einen Verbrecher gegen seinen Willen in ne Zelle sperrt? Auch grausam, was?
Lachnummer.


Das hat er nicht gesagt.Und deine persönliche Keule kommt auch nicht gerade souverän rüber....sag mal warum schreist du eigentlich ständig über eine ominöse "Nazikeule" herum,während du jeden diffamierst,der nicht in dein Weltbild passt und ihm einen Haufen Scheisse an die Backe schmierst?

"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.12.2011 um 18:26 Uhr

Zitat von fim77:

Zitat:

Nun ja, da das deutsche Recht auch keine Präzedenzfälle kennt, warst du womöglich am anglo-amerikanischen Recht?
Mir wäre kein Fall bekannt, in dem jemand seit Gründung der Bundesrepublik tatsächlich 50 Jahre hinter Gittern saß...


aber diese tatsachen gibt es, die nur allzugerne unter den teppich gekehrt werden, z.b. rudolf hess sass 46 jahre in kerkerhaft,


Fim.Der Kerl bekam lebenslänglich.

Vor allem:Das Urteil wurde vom internationalen Kriegsverbrechergerichtshof verhängt.Die interessieren sich weder für BRD Strafrecht noch dem norwegischen.Weisst du warum?Der Rudolf hat nämlich in ganz Europa Menschen ausrauben und ermorden lassen.

So-und jetzt back top Topic.

"Nope".

Selinee - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
217 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:26 Uhr

Zitat:

Das hat er nicht gesagt.Und deine persönliche Keule kommt auch nicht gerade souverän rüber....sag mal warum schreist du eigentlich ständig über eine ominöse "Nazikeule" herum,während du jeden diffamierst,der nicht in dein Weltbild passt und ihm einen Haufen Scheisse an die Backe schmierst?


Gerade die letzte Frage solltest du an jene richten, die diese Mentalität mit Nachdruck verfolgen. Da gibt mit Sicherheit Individualisten die dieser Frage eher eine Antwort schulden.


Lg.

Non cogitandi est discrimine sed actiones..

Selinee - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
217 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:28 Uhr

Zitat:

internationalen Kriegsverbrechergerichtshof


Erfindest du nun schon komplett neue Organe auf Internationaler Ebene?

Lg.

Non cogitandi est discrimine sed actiones..

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:28 Uhr

Zitat von Selinee:

Zitat:

Das hat er nicht gesagt.Und deine persönliche Keule kommt auch nicht gerade souverän rüber....sag mal warum schreist du eigentlich ständig über eine ominöse "Nazikeule" herum,während du jeden diffamierst,der nicht in dein Weltbild passt und ihm einen Haufen Scheisse an die Backe schmierst?


Gerade die letzte Frage solltest du an jene richten, die diese Mentalität mit Nachdruck verfolgen. Da gibt mit Sicherheit Individualisten die dieser Frage eher eine Antwort schulden.


Lg.


Ich sprach jetzt explizit Guy an:Der möchte Homosexuellen den Lehrerberuf verbieten und Kiddiepunks oder EmoKids die gefärbten Haare abrasieren.Trotzdem wurde er von den wenigstens als "Nazi" bezeichnet.

Also?

"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:29 Uhr

Zitat von Selinee:

Zitat:

internationalen Kriegsverbrechergerichtshof


Erfindest du nun schon komplett neue Organe auf Internationaler Ebene?

Lg.


Ist das jetzt ein Witz?

"Nope".

Selinee - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
217 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:34 Uhr

Zitat:

Ist das jetzt ein Witz?


Meinst du nicht eher das

Zitat:

Internationale - Kriegsverbrechertribunal?
;)

Lg.

Non cogitandi est discrimine sed actiones..

madeofclay
Profi (offline)

Dabei seit 06.2011
705 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:36 Uhr

Zitat von Selinee:

Zitat:

Ist das jetzt ein Witz?


Meinst du nicht eher das

Zitat:

Internationale - Kriegsverbrechertribunal?
;)

Lg.


Sofern du weißt was gemeint ist, sind Erbsenzählereien überflüssig.

Eine Investition in Wissen bringt immer noch die besten Zinsen.

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:37 Uhr

Zitat von Selinee:

Zitat:

Ist das jetzt ein Witz?


Meinst du nicht eher das

Zitat:

Internationale - Kriegsverbrechertribunal?
;)

Lg.


Und was ist jetzt daran falsch?Wird etwa der "gute" Slobodavn etwa nach kosovarischen recht verurteilt?

"Nope".

Selinee - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
217 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:39 Uhr

Zitat:

Sofern du weißt was gemeint ist, sind Erbsenzählereien überflüssig.


Würde es darauf hinauslaufen, hätte ich es dementsprechend formuliert, und nicht als Möglichkeit angeführt, was deinen Post überflüssig macht.

Lg.

Non cogitandi est discrimine sed actiones..

Selinee - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
217 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:41 Uhr

Abgesehen von der Tatsache das es etwas derartiges wie einen

Zitat:

internationalen Kriegsverbrechergerichtshof

in der Form nicht gibt.

Lg.

Non cogitandi est discrimine sed actiones..

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:48 Uhr

Zitat von Selinee:


Würde Breivik als "bei klarem Verstand" handelnder Mensch verurteilt werden, würden sich doch mit Sicherheit die Menschen fragen, was einen zu solch einer Tat bewegt, der bei klarem Verstand ist. Man würde beginnen zu zweifeln, man würde sich Gedanken machen über die Geschehnisse, und gegen wen dieser Greul zielt. Das der Staat dies mit allen Mitteln versuchen wird im Keim zu ersticken dürfte wohl mehr als einleuchtend sein.


Lg.


Zitat von Selinee:


Hierbei denke ich, spielt der prozentuale Teil der Bevölkerung die einer bestimmten Szene angehören eine gewichtige* Rolle, so kann man Deutschland nicht mit Staaten vergleichen die einen wesentlich höheren Prozentsatz an beispeilsweise Nazis haben. Ich denke es hängt vielmehr vom kalkulierbaren Risiko ab, als von der Rechtsprechnung selbst.

* = Edit.

Lg.


Zitat von Selinee:


Und da liegt das Problem.
Einen Massenmörder konnte und kann man nicht terapieren. Man kann ihn in seinem Denken/Handeln begrenzen in dem man ihm wie du treffend angemerkt, hast unter Aufsicht stellen oder alternativ mit Medikamenten ruhig stellen (hierbei müsste man stetig darauf achten, das er diese zu sich nimmt, was einer 24h Betreuung gleich käme.) Was widerum zum Leidwesen der Bürger wäre, da man das Aufsichtspersonal auch irgendwie finanzieren müsste, und dies geschieht nunmal vorwiegend durch Staatsgelder.

Lg.


Zitat von Selinee:


Ich werde mich mit Mutmaßungen zurückhalten, was ich bereits verdeutlicht habe.

Danke für die Aufmerksamkeit ich klink mich damit aus diesem Schwachsinn aus.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

<<< zurück
 
-1- ... -21- -22- -23- -24- -25- ... -28- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -