Zitat von Roddi:

@Mr-Wannabe:

Ja und muss jeder Faschist geisteskrank sein?

Zitat von Selinee:

Und da liegt das Problem.
Einen Massenmörder konnte und kann man nicht terapieren. Man kann ihn in seinem Denken/Handeln begrenzen in dem man ihm wie du treffend angemerkt, hast unter Aufsicht stellen oder alternativ mit Medikamenten ruhig stellen (hierbei müsste man stetig darauf achten, das er diese zu sich nimmt, was einer 24h Betreuung gleich käme.) Was widerum zum Leidwesen der Bürger wäre, da man das Aufsichtspersonal auch irgendwie finanzieren müsste, und dies geschieht nunmal vorwiegend durch Staatsgelder.

Zitat von Slow_Turtle:

schnuggi Christus ist genau so ein Titel^^
der Mesias :)

die leut in der bibel schrein doch dauernt wann wird christus kommen^^
als es ihn noch garnich gab^^ also nehm ich mal an es is ein titel^^

Zitat von flix1996:

Finde ich iwie komisch!
In weißrussland werden zwei 25-jährige (höchstwahrscheinlich) hingerichtet, weil sie "angeblich" (trotz weniger und in deutschland nicht ausreichender beweise) 15 menschen getötet und 300 verletzt haben und der breivik, der 69 menschen aus lust und laune umbringt und ganz europa schockt, bekommt vllt "nur" eine therapie! Manchmal versteh ich die welt nemme

Zitat von Alexx91:

Wünschst du dir, dass die Todesstrafe wieder weltweit eingeführt werden solle oder findest du, dass die zwei jungen Erwachsenen genauso das Recht auf Leben hatten wie Breivik?

Zitat von flix1996:

aber niemand hat das recht jemandem sein leben zu nehmen. Auch wenn es die beiden vllt auch gemacht haben

Zitat von Alexx91:

Ob man einen Massenmörder therapieren kann oder nicht, hängt davon ab, ob er die Geisteskrankheit nur vorgibt oder ob er tatsächlich an ein psychisches Leiden (bspw. Schizophrenie) hat. Letzteres zu behandeln ist möglich.

Aber spricht dein Beitrag denn nicht auch eher dafür, dass Breivik als Klardenkender weggesperrt werden sollte (sollte er dies sein), anstatt dass man ihn als Wahnsinnigen 24/7 unter Drogen setzt?
Geld zu sparen liegt schließlich auch im Interesse des Staates, ebenso wie die Sicherheit der Bürger.

Zitat:

Aber spricht dein Beitrag denn nicht auch eher dafür, dass Breivik als Klardenkender weggesperrt werden sollte (sollte er dies sein), anstatt dass man ihn als Wahnsinnigen 24/7 unter Drogen setzt?
Geld zu sparen liegt schließlich auch im Interesse des Staates, ebenso wie die Sicherheit der Bürger.

Zitat:

Deswegen würde ich solche Kandidaten auch in Arbeitslager stecken. Am besten noch kontextbezogene Bestrafung. Im Fall Breivik würde ich ihn 16 Std. am Tag Broschüren zur Integrationsförderung zusammenfalten lassen. Da hätte auch die Gesellschaft was davon.

Zitat von Selinee:

Würde das nicht einen noch tieferen Hass in solchen Menschen schüren?
Möglicherweise waren genau solche Umstände der ausschlaggebende Punkt für seine Tat.

Lg.

Zitat:

In ihm würde es den Hass schüren, da ich ihn aber auch lebenslang hinter Gittern liesse, könnte er ih auch nur an seinen Zellenwänden raus lassen. Strafe muss sein.
Der Gesellschaft wäre doch was Gutes getan, wenn Öffentlichkeitsarbeit zur Hassprävention von einem hasserfüllten Massenmörder für lau betrieben wird.

Zitat von Selinee:

Wenn er durch ein Justitz Irrtum nun aber freigesprochen werden sollte, (Bewährung oder ähnliches) Wäre ein zweites Massaker wohl nicht aus zuschließen. Vielmehr wäre es garantiert, und das in einem weitaus schlimmeren Umfang, als das was in Oslo geschehen ist.

Rachegelüste sind wohl die höchste Form der Motivation. Einen derartig von Hass getriebenen Menschen der auf Rache sühnt möchte ich nicht in meiner Nähe wissen.


Lg.

Zitat von guyoncignito:

Deswegen würde ich solche Kandidaten auch in Arbeitslager stecken. Am besten noch kontextbezogene Bestrafung. Im Fall Breivik würde ich ihn 16 Std. am Tag Broschüren zur Integrationsförderung zusammenfalten lassen. Da hätte auch die Gesellschaft was davon.