Zitat:

Wie gesagt, komm aus deiner Opferrolle raus, sei ein Mann (bist ja schließlich 28, da sollte sowas kein Problem sein, und bring mir deine Argumentation näher.

Zitat von Selinee:

Wenn du die Gegenwertige Prognose gelesen hast, weißt du, das über einem weiteren Gutachten diskutiert werden soll. Da die Möglichkeit der Manipulation besteht. Und der Staat selbst Interesse daran hat Breivik als "Geisteskrank" zu deklarieren, um ihn für die Gesellschaft zu brandmarken.
Über das Ausmaß der Tat selbst lässt sich nach wie vor nur spekulieren da es zuviel Ungeklärte Fragen gibt.

Zitat von Klischeepunk:

Wer wäre deiner Meinung nach denn ein unabhängiger Gutachter?
1. Bezweifel ich das Interesse des Staates hier, ihn als Geisteskrank einzustufen, da damit, allen möglichen Spinnern (wie hier nachzulesen ist) die Option eröffnet wird etwas von "Systemgegner = Geisteskrank" zu phantasieren.
2. Wurden die Gutachter nicht von einem "Staat" beauftragt, sondern von einem Gericht, einem Organ der Iudikative dieses Staates.
3. Sind die Gutachter vom Wohlwollen dieses Gerichtes und ihrem gegenseitigen Wohlwollen völlig unabhängig.

Was hat's eigentlich mit den "gegenwärtigen Prognosen" auf sich? So ne Art Wettervorhersage die sich über die Zuverlässigkeit von Gutachten auslässT?


Nämlich?

Zitat:

Welchen Nutzen hätte der Staat, wenn Breivik als geisteskrank gilt? Wieso sollte es ihn dadurch mehr für die Bevölkerung brandmarken als das sichere Wissen, dass er der Massenmörder von 77 Menschen ist?

Zitat von Selinee:

Das diese Forderung zurückgenommen wurde, ist mir bis Dato nicht bekannt.
Soweit ich weiß wird darüber noch immer diskutiert.

Lg.

Zitat von Selinee:

Würde Breivik als "bei klarem Verstand" handelnder Mensch verurteilt werden, würden sich doch mit Sicherheit die Menschen fragen, was einen zu solch einer Tat bewegt, der bei klarem Verstand ist. Man würde beginnen zu zweifeln, man würde sich Gedanken machen über die Geschehnisse, und gegen wen dieser Greul zielt. Das der Staat dies mit allen Mitteln versuchen wird im Keim zu ersticken dürfte wohl mehr als einleuchtend sein.

Lg.

Zitat:

Bitte sehr.



Gruß

Zitat:

Warum sollte das einleuchtend sein? Weil sich der Staat sonst irgendwelche Fehler eingestehen müsste (welche auch immer, den Bekloppte kann man nicht verhindern)? Verstehe dein Argument nicht, was aber nicht an meinem Verstand liegt, sondern daran, dass keine klare Aussage zur Ursache kommt, sondern nur ein schwammiger Hinweis, wo sich jeder denken kann, was er gerade will.

Zitat von Selinee:

Würde Breivik als "bei klarem Verstand" handelnder Mensch verurteilt werden, würden sich doch mit Sicherheit die Menschen fragen, was einen zu solch einer Tat bewegt, der bei klarem Verstand ist. Man würde beginnen zu zweifeln, man würde sich Gedanken machen über die Geschehnisse, und gegen wen dieser Greul zielt. Das der Staat dies mit allen Mitteln versuchen wird im Keim zu ersticken dürfte wohl mehr als einleuchtend sein.

Zitat:

Nehmen wir mal Deutschland als Vergleich, rechte Straftaten gegen Ausländer/Schwarze werden normalerweise nach geltendem Strafrecht verurteilt. Deiner Sichtweise nach müsste Deutschland jedoch diese Straftäter als geisteskrank einstufen, nur damit sich keiner Gedanken darüber macht, ob in der Gesellschaft manche Dinge nicht stimmen.

Zitat von Laser87:

Ich fürchte, daß die ganze Geschichte anders lief.
Nach norwegischem Recht steht auf Mord nur 21 Jahre - mit einer Einstufung als geisteskrank kann man den Typen (Namensnennung hat er nicht verdient) für immer wegsperren.
Aber ich will den Gutachtern nichts unterstellen und hoffe, daß sie nicht beeinflußt worden sind.


Gruß

Zitat von Selinee:

Hierbei denke ich, spielt der prozentuale Teil der Bevölkerung die einer bestimmten Szene angehören eine gewichtige* Rolle, so kann man Deutschland nicht mit Staaten vergleichen die einen wesentlich höheren Prozentsatz an beispeilsweise Nazis haben. Ich denke es hängt vielmehr vom kalkulierbaren Risiko ab, als von der Rechtsprechnung selbst.

Zitat:

Die psychiatrische Behandlung jedoch kann bei Besserung des Patienten früh abgebrochen werden (was gerade bei einer fehlenden Geisteskrankheit Breiviks zwangsläufig dazu führen würde). Das würde bedeuten, falls es tatsächlich objektive und reflektierte Gründe zu der Tat gegeben hat, würde er sofort nach seiner Entlassung aus der Geschlossenen versuchen, weitere Menschen, die nicht seinem Weltbild entsprechen, zu töten.