Zitat von arathor:

Alles richtig gemacht

Die Diskussion kann geschlossen werden. Die Informations- und Diskussionsbehörde hat zugeschlagen

Zitat von _Chris_95:

Zu 6):
Gerade deshalb meine ich das es (meiner Meinung nach) an sich richtig ist Saudi-Arabien zu unterstützen. Es mag zwar kein westlicher humaner Staat sein, aber ist in diesem Eck der welt definitiv einer der "moralisch vertrebareren Staaten"

Zitat von _Chris_95:

Du vertrickst dich im nutzen von möglichst komplizierten Sätzen, begriffen und Ausdrucksformen.
mach ich auch gerne.
Aber das war nicht das Thema :D

Zitat von KimiNobody:

@ Yoshitaka:
Du wirfst anderen immer vor, sie würden keine Begründung für ihre Meinung bringen.
Ich habe zumindest versucht meine Meinung bisher jedes Mal zu begründen. Das interessante dabei ist, dass du auf die entscheidenden Punkte nie eingegangen bist...

Aber kommen wir zurück zum Thema:
Ich finde den Deal aus rein ökonomischen Gesichtspunkten vertretbar.
Allerdings, halte ich es für falsch unsere Handlungen nur aus rein ökonomischen Gesichtspunkten zu betrachten. Meiner Meinung nach sollten wir alle unsere Entscheidungen vor dem Standpunkt der Nachhaltigkeit aus treffen oder es zumindest versuchen.

Zitat von Analogfan82:

Wozu sollte ich noch etwas dazu schreiben? Ich habe meinen Standpunkt bereits dargelegt. Ich halte es nicht für Sinnvoll unsere Waffen an andere, und damit sind insbesondere "Unsichere" Staaten gemeint, zu verkaufen. Mir als Bundesbürger stösst es auf zu sehen wie sich unsere Politik und Rüstungskonzerne wegen Geld über die Grundsätze unseres Staates hinwegsetzen.

Zitat von _Chris_95:

Leider kommt nachhaltigkeit in unserer heutigen gesellschaft etwas zu kurz...
Und aus Ökonomischer Sicht ist das ganze auf jeden Fall vertretbar... und das ist es was heutzutage zählt :D

Zitat von Der666Diablo:

Die Grundsätze unseres Staates sind nicht, wie Japan bis zur Öffnung 1850 ein Schattendasein zu Fristen, sondern KnowHow überFörderung von AUßen aufzubauen, da Dtld ein doch sehr Rohstoffarmes Land ist.

Zitat von Analogfan82:

Die Grundsätze unseres Staates sind doch aber auch "Einigkeit, Recht und Freiheit" oder nicht? Und jeder Staat der auch nur ansatzweise gegen diese drei Grundsätze verstösst sollte von unserem Staat nicht auch noch Rüstungsgüter geliefert bekommen.

Zitat von MackieMesser:

Also ein paar Punkte zum Panzerdeal:

1) 200 sind im Gespräch, 44 bis 60 bereits verkauft. Der Deal hat laut Commerzbank ein Volumen von 1,7 Mrd.

2) Saudi Arabien hat M1 und T90 ebenfalls in den Beständen und bisher nur im Krieg gegen den Jemen eingesetzt (von den Veganern hier scheinbar gar nicht wahrgenommen). Nicht in Bahrain.
Die UAE haben Leclerc und von Frankreich ebenfalls MOUT Kits erworben. Irgendwelche Aufschreie der heuchlerischen französischen Linken? Zero.

3) die saudische Armee dürfte bezogen auf die Technik, den größten Inkompetenz-Faktor der Welt besitzen.

4) Die USA haben mit einem Streich 60 Mrd an Rüstungsgütern verkauft. Würde Berlin nein sagen, würde die USA liefern.

5) Der Jemen wird von Iran aus kontrolliert und bedroht Saudi Arabien seit langem.

6) Die Alternative zum Regime in Saudi Arabien ist? Ein faschistischer Gottesstaat geführt von Salafisten?

7) Frau Roth und Kriegsminister Steinmeier machen sich gerade besonders lächerlich.

8) Arabischer Frühling? Möge mir mal jemand sagen, warum das ein Frühling ist?

9) 10 Mrd Deal mit Algerien ist der weitaus fraglichere Deal.

Am Ende riecht das lediglich nach einem Akt für die Handelsbilanz.

Zitat von KimiNobody:

Und genau das prangere ich an! Und ich glaube, wenn wir nur alle ein klein bisschen was ändern, dann ist das im Gesamten schon sehr serh viel.

Ich finde es erschreckend, dass es bspw. in den USA mehr nachhaltige Geldanlagen gibt wie in Deutschland...würde man es also rein auf die monetäre Ebene wieder beziehen (worum es ja scheinbar heutzutage nur noch geht), dann sind die USA nachhaltiger wie wir...

Zitat von Analogfan82:

@ Cedddy:

Wenn es so ist dann soll es genau so sein.