Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 15:14 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Die Politik verarscht jeden Bürger, deswegen sollten wir selbst denken.
Sogar in dem Land, in dem diese Denkweise wie das gute Tafelsilber gehegt wird, gibt es ein Tempolimit. Nur so am Rande.
|
|
Zspanky2  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 15:17 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von der_wahre_O: Die Politik verarscht jeden Bürger, deswegen sollten wir selbst denken.
Sogar in dem Land, in dem diese Denkweise wie das gute Tafelsilber gehegt wird, gibt es ein Tempolimit. Nur so am Rande.
ist ja auch gut so. ich will nicht überall eine einschränkung haben. ich finde unsere limitfreien autobahnen sollten ins grundgesetz. ich hab ein recht auf spaß.
|
|
der_wahre_O - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: Zitat von Crcssnn: Zitat von der_wahre_O: Die Politik verarscht jeden Bürger, deswegen sollten wir selbst denken.
Sogar in dem Land, in dem diese Denkweise wie das gute Tafelsilber gehegt wird, gibt es ein Tempolimit. Nur so am Rande.
ist ja auch gut so. ich will nicht überall eine einschränkung haben. ich finde unsere limitfreien autobahnen sollten ins grundgesetz. ich hab ein recht auf spaß.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: ]Ich finde Kinder vergewaltigen sollte ins Grundgesetz, ich hab ein Recht auf Spaß.
Für diesen Spruch gehörst du sowas von Geohrfeigt.
Es Stellt doch wohl ein unterschied dar ob ich auf der Autobahn Spaß habe oder ein Kind vergewaltige.
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
der_wahre_O - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: Zitat von der_wahre_O: ]Ich finde Kinder vergewaltigen sollte ins Grundgesetz, ich hab ein Recht auf Spaß.
Für diesen Spruch gehörst du sowas von Geohrfeigt.
Es Stellt doch wohl ein unterschied dar ob ich auf der Autobahn Spaß habe oder ein Kind vergewaltige.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Marodeur - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von Papa-Schumpf: Zitat von der_wahre_O: ]Ich finde Kinder vergewaltigen sollte ins Grundgesetz, ich hab ein Recht auf Spaß.
Für diesen Spruch gehörst du sowas von Geohrfeigt.
Es Stellt doch wohl ein unterschied dar ob ich auf der Autobahn Spaß habe oder ein Kind vergewaltige. Natürlich, aber mit beidem schadest du anderen.
Womit schade ich direkt jemandem, wenn ich mit 240 über ne Autobahn fahre?
Du vergisst hier die Relationen
Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings
|
|
der_wahre_O - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von Marodeur:
Du vergisst hier die Relationen
Natürlich ist das was ganz anderes ich wollte auch nur was klarmachen.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Marodeur - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von Marodeur:
Du vergisst hier die Relationen Also, es wäre zB möglich du baust einen Unfall, außerdem ist dieses Rasen eine hohe Umweltbelastung.
Natürlich ist das was ganz anderes ich wollte auch nur was klarmachen.
Ein Unfall passiert dabei allerdings komplett unabsichtlich.
Ausserdem ist die Zahl der Unfälle, die bei über 200 Km/h passieren doch sehr gering.
70% der Unfälle gesehen sowieso auf Stadt- oder Landstraßen.
Und wenn ich so seh, dass Autos etwas 10,5% der Gesamtemission verschulden, dann zweifel ich einfach daran, dass es einen riesigen Effekt haben würde, wenn man in Deutschland auf einmal nur noch 120 fahren darf.
Wo man doch eh schon nur noch auf 60% der Autobahnstrecke unbegrenzt fahren darf (Baustellen nicht berücksichtigt?).
Und bei dem, was da grad in Japan in die Luft geht, macht da auch keinen Unterschied mehr.
Langsam wird aus "Nach mir die Sintflut" eh mehr als n Spruch^^
Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:49 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von Sundown73: Also 120 km/h oder eventuell 130 km/h fände ich persönlich in Ordnung. Im Ausland fährt es sich IMHO auf der Autobahn wesentlich entspannter weil alle Fahrzeuge die geleiche Geschwindigkeit haben.
Mit 240 km/h auf ner freien Autobahn zu fahren macht natürlich auch Spass, aber in Anbetracht der Situation muss man halt auf einen solchen Spass in Zukunft verzichten.
Wozu gibt es Rennstrecken? Bei vielen kann man auch als Privatperson einfach mal n paar runden drehen, gegen ne Gebühr versteht sich.
Da kann man Rasen wie man will und bringt niemanden sonst in Gefahr.
oh ich hab auch schon oft versucht (des benzinverbrauchs wegen) große strecken per tempomat bei 130kmh zu bewältigen. da ist der sekundenschlaf ja vorprogrammiert.
also die gefährdung dürfte in beiden fällen gleich hoch sein
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
DJSteyle-HeROeS - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
227
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 17:24 Uhr
|
|
Naja OK ich halt mich da jetz mal raus Ich wäre drotzdem gegen eine Geschwindickeitsbegrenzung.
http://www.youtube.com/user/DJSteyle http://djsteyle.listen2myradio.com/
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von bockwurst82: Zitat von Sundown73: Also 120 km/h oder eventuell 130 km/h fände ich persönlich in Ordnung. Im Ausland fährt es sich IMHO auf der Autobahn wesentlich entspannter weil alle Fahrzeuge die geleiche Geschwindigkeit haben.
Mit 240 km/h auf ner freien Autobahn zu fahren macht natürlich auch Spass, aber in Anbetracht der Situation muss man halt auf einen solchen Spass in Zukunft verzichten.
Wozu gibt es Rennstrecken? Bei vielen kann man auch als Privatperson einfach mal n paar runden drehen, gegen ne Gebühr versteht sich.
Da kann man Rasen wie man will und bringt niemanden sonst in Gefahr.
oh ich hab auch schon oft versucht (des benzinverbrauchs wegen) große strecken per tempomat bei 130kmh zu bewältigen. da ist der sekundenschlaf ja vorprogrammiert.
also die gefährdung dürfte in beiden fällen gleich hoch sein
aber rasen auf der autobahn so mit 200kmh+ gefährdet doch niemanden...die unfälle die da mal passieren werden doch nur rausgepickt und als negativbeispiel dargestellt. sowieso ist die autobahn sicherer als die landstraße, von dem her müssten jetzt alle tempokrietiker die landstraße ab sofort meiden, wiel die ja gefährlicher ist.
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von DJSteyle-HeROeS: Naja OK ich halt mich da jetz mal raus Ich wäre drotzdem gegen eine Geschwindickeitsbegrenzung.
und ich auch, hat ja keinen nutzen.
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: Zitat von Crcssnn: Zitat von der_wahre_O:
Sogar in dem Land, in dem diese Denkweise wie das gute Tafelsilber gehegt wird, gibt es ein Tempolimit. Nur so am Rande.
ist ja auch gut so. ich will nicht überall eine einschränkung haben. ich finde unsere limitfreien autobahnen sollten ins grundgesetz. ich hab ein recht auf spaß. Ich finde Kinder vergewaltigen sollte ins Grundgesetz, ich hab ein Recht auf Spaß.
dir sollte aber doch klar sein das du birnen mit glühlampen vergleichsst,
|
|
ExtremLee - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 19:16 Uhr
|
|
Egal b2t
Are you M enought
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat von Marodeur:
Ein Unfall passiert dabei allerdings komplett unabsichtlich.
Ausserdem ist die Zahl der Unfälle, die bei über 200 Km/h passieren doch sehr gering.
70% der Unfälle gesehen sowieso auf Stadt- oder Landstraßen.
Und wenn ich so seh, dass Autos etwas 10,5% der Gesamtemission verschulden, dann zweifel ich einfach daran, dass es einen riesigen Effekt haben würde, wenn man in Deutschland auf einmal nur noch 120 fahren darf.
Wo man doch eh schon nur noch auf 60% der Autobahnstrecke unbegrenzt fahren darf (Baustellen nicht berücksichtigt?).
Auch wenn deine Zahlen stimmen mögen (habe ich nicht nachgeprüft): Sollte man etwas erst dann angreifen, wenn es 70 % ausmacht oder einen riesigen Effekt hat?
Deutschland ist sicherlich immer überkritisch in Umweltbemühungen, doch lediglich den eigenen Spaß anzuführen, reicht nicht. Spaß ja, aber es muss eine Abwägung gegenüber der anderen Seite geben. Und da hält der Spaß allein meiner Meinung nach nicht stand. Wie das Beispiel mit der Kindervergewaltigung schon sehr übertriben darstellte, kommt es stets darauf an, welche Rechtsgüter höher zu bewerten sind. Umwelt- und Gesundheitsschutz bekommt dabei (zum Glück) stets den Vorzug.
Die Aussage, dass man auf "nur" noch 60 % der Autobahnen unbegrenzt fahren darf, spricht nicht wirklich gegen eine Begrenzung. Auf 40 % der Autobahnen würde sich demnach ja nicht viel ändern?!
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[