|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Geschwindgkeitsbegrenzung auf deutschen Autobahnen
Frenchmen  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1868
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von Mamba80: Zitat von Frenchmen: @Mamba
Was ist denn daran so schwachsinnig wenn sich Rettungskräfte nicht ans Tempolimit halten müssen?
Nicht die rettungskräfte finde ich schwachsinnig sondern dein post dazu.
Soll vorkommen, dass sogar ich mal einen nicht sinnvollen Post von mir gebe.
btt.
More beer.
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat von Frenchmen: Zitat von Zspanky2:
das doch scheiß egal wie viel CO2 mein auto hinten raushaut....des interessiert doch keinen......hauptsache du kannst den Sprit noch verzahlen...
Gut das du kein Politiker bist :D
Dann wäre Deutschland sicher in ein paar Jahren eine Wüste oder in der nächsten Eiszeit :p
Quatsch mit souce, der Klimawandel ist nicht von menschenhand gemacht.....eig müsste man das doch auch von selbst checken: was die politik gegen den sog.*limawandel* unternimmt ist nix außer abzocke.....was hat das mit klima zu tun??
|
|
mc_milian - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
768
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:31 Uhr
|
|
Zitat von FlodieWurst: es ist eben nicht linear, hast du ein Auto mit einer verbrauchsanzeige?
Ich schon, also meins Opel Astra 2.0 DTI 16V 74 kW brauche ich ungefähr bei:
120 km/h 5-6 l/100 km
160 km/h ca. 9 l/100 km
und bei 190 ca. 12,5 l/100 km
so, und jetzt sag nochmal, dass das linear ist ;)
d.h. man hat schon verluste, wie überall, aber es steht in keinem verhältnis zum nutzen.
es ist nicht so wie die grünen predigen: fahrt ihr noch 2 jahre auto und die welt geht unter  ^^
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:32 Uhr
|
|
Zitat von mc_milian: Zitat von FlodieWurst: es ist eben nicht linear, hast du ein Auto mit einer verbrauchsanzeige?
Ich schon, also meins Opel Astra 2.0 DTI 16V 74 kW brauche ich ungefähr bei:
120 km/h 5-6 l/100 km
160 km/h ca. 9 l/100 km
und bei 190 ca. 12,5 l/100 km
so, und jetzt sag nochmal, dass das linear ist ;) ja, verdammt, es ist nicht linear, aber nahezu/fast (!!!) linear.
d.h. man hat schon verluste, wie überall, aber es steht in keinem verhältnis zum nutzen.
es ist nicht so wie die grünen predigen: fahrt ihr noch 2 jahre auto und die welt geht unter ^^
ich glaub nicht das die welt untergeht.....sonst würden sich noch alle leut was schönes gönnen...
|
|
FlodieWurst - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:33 Uhr
|
|
Halt!
Das ist nicht fast linea, das ist schon der verbrauch auf 100 km!
Also brauche ich für 100 km bei 120 km/h 5-6 liter und bei 190 km/h 12,5 liter und damit die entsprechende menge CO2, es macht also doch einen gravierenden unterschied, ob due 120 oder 190 fährst!
Echte Unipartys sind in keiner Disco :)
|
|
Frenchmen - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1868
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:33 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: Zitat von Frenchmen: Zitat von Zspanky2:
das doch scheiß egal wie viel CO2 mein auto hinten raushaut....des interessiert doch keinen......hauptsache du kannst den Sprit noch verzahlen...
Gut das du kein Politiker bist :D
Dann wäre Deutschland sicher in ein paar Jahren eine Wüste oder in der nächsten Eiszeit :p
Quatsch mit souce, der Klimawandel ist nicht von menschenhand gemacht.....eig müsste man das doch auch von selbst checken: was die politik gegen den sog.*limawandel* unternimmt ist nix außer abzocke.....was hat das mit klima zu tun??
Also.
Dann haben mich die vielen Dokus,Filme,Zeitungen,Internetberichte,meine Referate,Erdkundelehrer,alle anderen Lehrer, Statistiken, alle angelogen und es gibt überhaupt keinen Klimawandel?!
More beer.
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:34 Uhr
|
|
Zitat von FlodieWurst: Halt!
Das ist nicht fast linea, das ist schon der verbrauch auf 100 km!
Also brauche ich für 100 km bei 120 km/h 5-6 liter und bei 190 km/h 12,5 liter und damit die entsprechende menge CO2, es macht also doch einen gravierenden unterschied, ob due 120 oder 190 fährst!
nicht unbedingt: nehmen wir mal an der verbrauch wäre linear, dann hättes du bei doppelter Geschwindigkeit den doppelten VErbrauch, aber nur die halbe Fahrzeit. wenn das so wäre, dann würde ich nur noch Vollgas fahren...
|
|
Frenchmen - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1868
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: Zitat von FlodieWurst: Halt!
Das ist nicht fast linea, das ist schon der verbrauch auf 100 km!
Also brauche ich für 100 km bei 120 km/h 5-6 liter und bei 190 km/h 12,5 liter und damit die entsprechende menge CO2, es macht also doch einen gravierenden unterschied, ob due 120 oder 190 fährst!
nicht unbedingt: nehmen wir mal an der verbrauch wäre linear, dann hättes du bei doppelter Geschwindigkeit den doppelten VErbrauch, aber nur die halbe Fahrzeit. wenn das so wäre, dann würde ich nur noch Vollgas fahren...
Hast du aber nicht.
More beer.
|
|
DJSteyle-HeROeS - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
227
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.03.2011 um 15:37 Uhr
|
|
Zitat von mc_milian: Zitat von FlodieWurst: es ist eben nicht linear, hast du ein Auto mit einer verbrauchsanzeige?
Ich schon, also meins Opel Astra 2.0 DTI 16V 74 kW brauche ich ungefähr bei:
120 km/h 5-6 l/100 km
160 km/h ca. 9 l/100 km
und bei 190 ca. 12,5 l/100 km
so, und jetzt sag nochmal, dass das linear ist ;) ja, verdammt, es ist nicht linear, aber nahezu/fast (!!!) linear.
d.h. man hat schon verluste, wie überall, aber es steht in keinem verhältnis zum nutzen.
es ist nicht so wie die grünen predigen: fahrt ihr noch 2 jahre auto und die welt geht unter ^^
komt aufs auto an.
Und ob der motor bereits warm ist oder noch kalt .
Also bei den deutschen autos ist es so das die stärkeren sag mer mal ab 300 PS nach oben hin nicht mehr viel mehr verbrauchen vorallem bei Sportwagen.
Aber bei amerikansichen ist es anderst die sprizen oben Viel zu viel rein also verbauchen sie auch viel mehr.
und so mit sind dei emissonen auch höher.
http://www.youtube.com/user/DJSteyle http://djsteyle.listen2myradio.com/
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:37 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: Zitat von Frenchmen: Zitat von Zspanky2:
Gut das du kein Politiker bist :D
Dann wäre Deutschland sicher in ein paar Jahren eine Wüste oder in der nächsten Eiszeit :p
Quatsch mit souce, der Klimawandel ist nicht von menschenhand gemacht.....eig müsste man das doch auch von selbst checken: was die politik gegen den sog.*limawandel* unternimmt ist nix außer abzocke.....was hat das mit klima zu tun??
Also.
Dann haben mich die vielen Dokus,Filme,Zeitungen,Internetberichte,meine Referate,Erdkundelehrer,alle anderen Lehrer, Statistiken, alle angelogen und es gibt überhaupt keinen Klimawandel?!
das die Politik dich anlügt, sollte klar sein, tut sie es doch immer. Das die Lehrer das machen müssen was im Lerhplan steht, der vohn der Politik vorgegeben wird, ist auch klar. den Klimawandel halte ich persönlcih zu 80% für ein GErücht, kann mir egal sein, wenns hier n bisschen wärmer wird. das zitat mit den schmelzenden polkappen soll ja nur angstmachen, bevor ich noch nie am Nord oder Südpol war, glaube ichs auch nich.
|
|
ExtremLee - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:38 Uhr
|
|
Zitat von Frenchmen:
Also.
Dann haben mich die vielen Dokus,Filme,Zeitungen,Internetberichte,meine Referate,Erdkundelehrer,alle anderen Lehrer, Statistiken, alle angelogen und es gibt überhaupt keinen Klimawandel?!
Es gibt sehr wohl einen klimawandel !
Aber dir Dokus statistiken lehrer und so haben dich indirekt schon angelogen
Denn klimawandel gibt es blos anders als sie dir es erklärt haben !
Are you M enought
|
|
DJSteyle-HeROeS - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
227
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.03.2011 um 15:40 Uhr
|
|
Zitat von Frenchmen: Zitat von Zspanky2: Zitat von FlodieWurst: Halt!
Das ist nicht fast linea, das ist schon der verbrauch auf 100 km!
Also brauche ich für 100 km bei 120 km/h 5-6 liter und bei 190 km/h 12,5 liter und damit die entsprechende menge CO2, es macht also doch einen gravierenden unterschied, ob due 120 oder 190 fährst!
nicht unbedingt: nehmen wir mal an der verbrauch wäre linear, dann hättes du bei doppelter Geschwindigkeit den doppelten VErbrauch, aber nur die halbe Fahrzeit. wenn das so wäre, dann würde ich nur noch Vollgas fahren...
Hast du aber nicht.
Stimmt.
@ Zspanky2
du musst realistisch denken nicht so wie wenn es wär sondern so wie es ist.
sonst heilft es überhaupt nichts
http://www.youtube.com/user/DJSteyle http://djsteyle.listen2myradio.com/
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:40 Uhr
|
|
Zitat von DJSteyle-HeROeS: Zitat von mc_milian: Zitat von FlodieWurst: es ist eben nicht so, und jetzt sag nochmal, dass das linear ist ;) ja, verdammt, es ist nicht linear, aber nahezu/fast (!!!) linear.
d.h. man hat schon verluste, wie überall, aber es steht in keinem verhältnis zum nutzen.
es ist nicht so wie die grünen predigen: fahrt ihr noch 2 jahre auto und die welt geht unter ^^
komt aufs auto an.
Und ob der motor bereits warm ist oder noch kalt .
Also bei den deutschen autos ist es so das die stärkeren sag mer mal ab 300 PS nach oben hin nicht mehr viel mehr verbrauchen vorallem bei Sportwagen.
Aber bei amerikansichen ist es anderst die sprizen oben Viel zu viel rein also verbauchen sie auch viel mehr.
und so mit sind dei emissonen auch höher.
stimmt, fährst du 500Ps spazieren, verbrauchst du so 15 liter, bei 300Ps sind ungefär 12, bei 600 Ps sind auch knapp 16-18 l. also nix schlimmes, solang die leistung nich abgerufen wird, dann schauts ja wieder anders aus.
|
|
DJSteyle-HeROeS - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
227
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:42 Uhr
|
|
Zitat:
stimmt, fährst du 500Ps spazieren, verbrauchst du so 15 liter, bei 300Ps sind ungefär 12, bei 600 Ps sind auch knapp 16-18 l. also nix schlimmes, solang die leistung nich abgerufen wird, dann schauts ja wieder anders aus.
kommt drauf an wie viel eingespritzt wird.
http://www.youtube.com/user/DJSteyle http://djsteyle.listen2myradio.com/
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von Frenchmen: Zitat von Zspanky2: Zitat von FlodieWurst:
nicht unbedingt: nehmen wir mal an der verbrauch wäre linear, dann hättes du bei doppelter Geschwindigkeit den doppelten VErbrauch, aber nur die halbe Fahrzeit. wenn das so wäre, dann würde ich nur noch Vollgas fahren...
Hast du aber nicht.
Stimmt.
@ Zspanky2
du musst realistisch denken nicht so wie wenn es wär sondern so wie es ist.
das hör ich ja zum ersten mal: in anderen foren gibts nur lauter schwachköpfe die irgendwie alle son blöden idealismus haben...
zum thema: der verbrauch nimmt stark zu, jedenfalls, wenn der motor nich grad stark ist, dann ist man bein so 200 sachen bei so 20liter .....wenn man benziner fährt...
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[