1fach_netter  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 13:31 Uhr
|
|
Zitat von Daggon:
Stuss - natürlich lässt sich Schuld eindeutig beweisen...z.B. wenn der Täter in flagranti erwischt wird, oder durch DNA-Spuren am Opfer....was soll daran nicht eindeutig sein
Ich sehe dich oft mit einem Mercedes an einem Kindergarten. Als Bürger, der dem Rechtsstaat scheißegal ist, und nur die Tötung aller Schänder wünscht, zeige ich dich an, weil du verdächtig lange mit deinem Mercedes vor dem Kindergarten stehst. Ich komme mit Argumenten daher, das du eventuell vorhattest, ein Mädchen zu entführen, und du bist in Endeffekt machtlos.
Zitat von jamaika09:
Ja unser Rechtstaat. Du hinterziehst Steuer und bekommst eine ziemlich harte Strafe dafür. Aber wenn Du ein Kind tötest und dann vor Gericht ein wenig weinst und sagst ich hatte so eine schlimme Kindheit usw. und schon bekommst mildere Umstände
Edit: Wir könne auch Vietnam spielen, und Steuerhinterziehung mit dem Tode bestrafen. Tolles Staatssystem, nicht?
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Blackmore - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:31 Uhr
|
|
Zitat von Daggon: Zitat von Blackmore: Oder stellt euch mal vor:
Ihr würdet es ja begrüßen, wenn ein Sexualstraftäter auf dem Marktplatz verspottet, verhöhnt und gefoltert wird.
Was wäre, wenn er unschuldig ist? Schuld lässt sich nie eindeutig beweisen. Was wäre, wenn genau DU zu unrecht beschuldigt wirst und dann dem Hass des Volkes ausgesetzt werden würdest??
Das Gesetz soll nicht nur Straftäter bestrafen sondern auch unschuldige Schützen.
Stuss - natürlich lässt sich Schuld eindeutig beweisen...z.B. wenn der Täter in flagranti erwischt wird, oder durch DNA-Spuren am Opfer....was soll daran nicht eindeutig sein
Sei mal nicht so naiv. Schließlich gab es ja noch nieeeee unschuldig Verurteilte. DNA ist auch kein Allheilmittel...
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von Daggon:
Stuss - natürlich lässt sich Schuld eindeutig beweisen...z.B. wenn der Täter in flagranti erwischt wird, oder durch DNA-Spuren am Opfer....was soll daran nicht eindeutig sein
Ich sehe dich oft mit einem Mercedes an einem Kindergarten. Als Bürger, der dem Rechtsstaat scheißegal ist, und nur die Tötung aller Schänder wünscht, zeige ich dich an, weil du verdächtig lange mit deinem Mercedes vor dem Kindergarten stehst. Ich komme mit Argumenten daher, das du eventuell vorhattest, ein Mädchen zu entführen, und du bist in Endeffekt machtlos.
Zitat von jamaika09:
Ja unser Rechtstaat. Du hinterziehst Steuer und bekommst eine ziemlich harte Strafe dafür. Aber wenn Du ein Kind tötest und dann vor Gericht ein wenig weinst und sagst ich hatte so eine schlimme Kindheit usw. und schon bekommst mildere Umstände
Edit: Wir könne auch Vietnam spielen, und Steuerhinterziehung mit dem Tode bestrafen. Tolles Staatssystem, nicht?
Habe ich was von Todestarfe gesagt????
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von Blackmore: Zitat von Daggon: Zitat von Blackmore: Oder stellt euch mal vor:
Ihr würdet es ja begrüßen, wenn ein Sexualstraftäter auf dem Marktplatz verspottet, verhöhnt und gefoltert wird.
Was wäre, wenn er unschuldig ist? Schuld lässt sich nie eindeutig beweisen. Was wäre, wenn genau DU zu unrecht beschuldigt wirst und dann dem Hass des Volkes ausgesetzt werden würdest??
Das Gesetz soll nicht nur Straftäter bestrafen sondern auch unschuldige Schützen.
Stuss - natürlich lässt sich Schuld eindeutig beweisen...z.B. wenn der Täter in flagranti erwischt wird, oder durch DNA-Spuren am Opfer....was soll daran nicht eindeutig sein
Sei mal nicht so naiv. Schließlich gab es ja noch nieeeee unschuldig Verurteilte. DNA ist auch kein Allheilmittel...
DNA ein Allheilmittel?
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09:
Habe ich was von Todestarfe gesagt????
Verzeihe. Ich habe mich verblenden lassen. :)
edit: *hihi*.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von jamaika09:
Habe ich was von Todestarfe gesagt????
Verzeihe. Ich habe mich verblenden lassen. :)
Dann ist ja gut.
|
|
pumatears  - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:34 Uhr
|
|
Ich bin echt kein Fan von Til Schweiger, aber das, was er gesagt hat, fin ich echt gut! So denken was weiß ich wie viele Menschen und endlich gibts auch noch jemand prominentes, der das auch denkt UND ausspricht. *gut find*
Aber ob sich etwas ändern wird?
Ich folge Dir bis ans Ende der Welt & da schubs ich Dich :)
|
|
Blackmore - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:34 Uhr
|
|
Sei mal nicht so penibel, ich meinte natürlich DNA-Analyse... das diente nur zur Abkürzung.
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von Blackmore:
Sei mal nicht so penibel, ich meinte natürlich DNA-Analyse... das diente nur zur Abkürzung.
Also wenn man eine DNA findet beim Opfer und die stammt vom Täter dann kannst Du Dir fast 100%ig sicher sein das die auch stimmt.
|
|
Daggon - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
470
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von Daggon:
Stuss - natürlich lässt sich Schuld eindeutig beweisen...z.B. wenn der Täter in flagranti erwischt wird, oder durch DNA-Spuren am Opfer....was soll daran nicht eindeutig sein
Ich sehe dich oft mit einem Mercedes an einem Kindergarten. Als Bürger, der dem Rechtsstaat scheißegal ist, und nur die Tötung aller Schänder wünscht, zeige ich dich an, weil du verdächtig lange mit deinem Mercedes vor dem Kindergarten stehst. Ich komme mit Argumenten daher, das du eventuell vorhattest, ein Mädchen zu entführen, und du bist in Endeffekt machtlos.
shit - was du hier bringst in ein unlauterer Verdacht der in keinster Weise mit Beweisen wie z.B. Spermaspuren, oder - wie gesagt - bei der Tat erwischt werden zu vergleichen ist...
wie soll man dich ernstnehmen wenn du solchen Nonsens von dir gibst...
Natürlich gibt es zahlreiche unschuldig Verurteilte/Beschuldigte, ich selbst kenne solch einen Fall der den vermeintlichen Täter viel gekostet hat bis die Wahrheit rauskam - aber eindeutige Beweise sind eindeutige Beweise...
oder erklär mir wie sonst z.B.Spermaspuren in den Vaginalabstrich einer 9-jährigen kommen sollen
Die Titanic wurde von Profis gebaut - die Arche Noah von einem Laien!
|
|
DonEscobar
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2006
3533
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:40 Uhr
|
|
"Wutausbruch"
na da sollte aber jemand den titel überdenken
der threadersteller wie auch bild.de ;)
Die guten Dinge kommen zu denen, die warten können.
|
|
dampfhans - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
506
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:40 Uhr
|
|
ihr argumentiert hier ins bodenlos mit verkehrsstatistiken oder sonstigen vergleichen (vietnam, öffentlicher pranger, möglichkeit eines unsicheren dna tests oder evtl unschuldig verurteilt....)
auch die links mit den verweisen auf die usa (entschuldige wenn ich mir jetzt nicht die kompletten 222 Seiten durchlese) sind doch oft extremfälle, wie sie meiner meinung nach in deutschland nicht vorkommen könnten, die amis haben bei vielen gesetzen (die auch noch von bundeststaat zu bundestaat unterschiedlich sind) eh einen an der waffel und man kann nur begrenzt von einem "rechtsstaat" sprechen.
zu den psychologischen gutachten...das sind genau die selben quaksalber die einem sexualstraftäter, der später wieder rückfällig wird, bescheinigen wieder rehabilitiert und nicht rückfallgefährdet zu sein.
Schönheit vergeht, Hektar besteht!
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat von Daggon:
shit - was du hier bringst in ein unlauterer Verdacht der in keinster Weise mit Beweisen wie z.B. Spermaspuren, oder - wie gesagt - bei der Tat erwischt werden zu vergleichen ist...
wie soll man dich ernstnehmen wenn du solchen Nonsens von dir gibst...
Natürlich gibt es zahlreiche unschuldig Verurteilte/Beschuldigte, ich selbst kenne solch einen Fall der den vermeintlichen Täter viel gekostet hat bis die Wahrheit rauskam - aber eindeutige Beweise sind eindeutige Beweise...
oder erklär mir wie sonst z.B.Spermaspuren in den Vaginalabstrich einer 9-jährigen kommen sollen
Bei überspitzten Beispielen solltest du mich auch nicht ernst nehmen, weshalb heißt es sonst überspitzt?
Grundlegend wollte ich sagen, das man dich auch Unschuldig ins Gefängnis bringen und verurteilen kann.
Siehe doch die USA an: Erst durch diese Spermaspuren von neu aufgrollten Fällen, konnten viele unschuldig verurteilte Menschen wieder frei kommen.
Doch wer macht sich die Mühe? Meistens sind die Indzien doch so klar, das sowas doch garnicht nötig ist, wie DNA-Vergleiche.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Blackmore - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:42 Uhr
|
|
Dass man die DNA eindeutig zuordnen kann, bestreite ich nicht.
aber wie die DNA auf das Opfer kommt ist ne andere Sache.
Wer weiß, vielleicht ist der Täter ja ein Frisör, schnappt sich ein paar Haare und verteilt die dann auf dem Opfer...
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von Daggon:
shit - was du hier bringst in ein unlauterer Verdacht der in keinster Weise mit Beweisen wie z.B. Spermaspuren, oder - wie gesagt - bei der Tat erwischt werden zu vergleichen ist...
wie soll man dich ernstnehmen wenn du solchen Nonsens von dir gibst...
Natürlich gibt es zahlreiche unschuldig Verurteilte/Beschuldigte, ich selbst kenne solch einen Fall der den vermeintlichen Täter viel gekostet hat bis die Wahrheit rauskam - aber eindeutige Beweise sind eindeutige Beweise...
oder erklär mir wie sonst z.B.Spermaspuren in den Vaginalabstrich einer 9-jährigen kommen sollen
Bei überspitzten Beispielen solltest du mich auch nicht ernst nehmen, weshalb heißt es sonst überspitzt?
Grundlegend wollte ich sagen, das man dich auch Unschuldig ins Gefängnis bringen und verurteilen kann.
Siehe doch die USA an: Erst durch diese Spermaspuren von neu aufgrollten Fällen, konnten viele unschuldig verurteilte Menschen wieder frei kommen.
Doch wer macht sich die Mühe? Meistens sind die Indzien doch so klar, das sowas doch garnicht nötig ist, wie DNA-Vergleiche.
In Deutschland werden immer nach DNA gesucht( Soviel ich weiß)
|
|
[