snoopyhdh  - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2004
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:05 Uhr
|
|
Das nennst du einen Wutausbruch? Er vertritt seine Meinung und wird etwas lauter und nachdrucksvoller, aber das ist kein Wutausbruch...
Guuuude Laune, Leute!!
|
|
Telzubehoer - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2009
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:06 Uhr
|
|
ich habe jetzt nur die kurze Rede von Til Schweiger gesehen und er hat absolut Recht. Wenn ein Sexualtäter in meiner Nachbarschaft wohnen würde, dann würde ich auf eine gute Dorfgemeinschaft hoffen und mir einen Wachhund anschaffen. Die Kinder/Opfer müssen geschützt werden und nicht die Täter! Die Resozialisierung funktioniert doch gar nicht. Man hört doch immer wieder wieviele Täter rückfällig werden und dafür müssen noch mehr Kinder/Frauen leiden? Wo ist da die Gerechtigkeit?
|
|
Blackmore  - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
393
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 13:08 Uhr
|
|
Ach, sind doch immer die gleichen Diskussionen, die aber zu keiner Lösung führen.
Natürlich, wenn das meinem Kind passieren würde, wäre ich sicher todtraurig, wütend auf den Täter, etc.... "warum gerade mein Kind"
Aber das nennt sich Schicksal. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind überfahren wird oder im Teich ertrinkt ist weitaus höher, als dass es ermordet wird.
Für die Gesamtheit des Staates betrachtet hilft es wenig, wenn man jeden Straftäter für immer wegsperren würde. Höhere Strafe führen nicht zu mehr Sicherheit, was schon oft belegt wurde.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 13:12 Uhr
|
|
ein lesenswertes interview
eine wissenschaftliche Studie zu Sexualstratäter und deren behandlung in D, USA und NL
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von jamaika09:
Denk mal es ist Dein Kind!!! Der Täter kommt nach sagen wir 8Jahre wieder frei. Dann fühlst Du Dich doch auch verarscht. Oder?
Ich fühle mich noch weit aus schlimmer, wenn dem Menschen - es ist für mich immer noch ein Mensch und kein Monster - die Freiheit oder wenigstens ein kleines Quäntchen an friedvollen Leben komplett entzogen wird.
Muhahaha, glaubst du überhaupt selber was du da von dir gibst?
Das möcht ich sehn wie du nachdem dein Kind vergewaltigt wurde vor Gericht sagst "Aber bitte gebt ihm keine zu harte Strafe, er ist doch ein Mensch und kein Monster und ich möchte dass er weiterhin ein friedvolles Leben führen kann."
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09:
Hat das Kind eine 2 Chance?
Sie wollen keine Hilfe! Schätze mal wenn einer das gefühl bekommt sowas zumachen kann man sich hilfe holen.
Was gewisse Anlaufstellen durchaus nennenswerte Adressen sind, kann aber derzeit nicht nennen, wie diese heißen.
Zitat von jamaika09:
Nehmen wir den Fall Mirko. Warum hat Der Täter es gemacht? Seine Antwort war ich hatte Streß mit meinem Chef! Hallo gehts noch? So was ist krank, und ich meine man kann ihnen helfen, wenn sie es wollen
Der Täter gehörte zu der Sorte, die mal einen Dominanten spielen wollen, ob er tatsächlich einen pädophilen Hang hatte, kann ich derzeit nicht bestätigen. Das ist wie mit diesen Ösi Prikopil mit der Natascha Kampusch. Das war auch so einer, der absolute Kontrolle über sein Opfer erlangen wollte.
Natürlich ist das traurig, ich verstehe auch daher seinen Wutausbruch. Mit diesem hat er aber auch ganz klar gezeigt, das er Menschen in Kategorien einteilt, nur weil diese handvoll Menschen etwas verbrochen haben; man kann interpretieren, alle Schändiger seien Monster, die kein Recht mehr haben, in diese Gesellschaft mitzuwirken.
Das bringt doch Frust mit sich, wenn man ausgeschlossen wird, vor allem, wenn du von der größten Gruppe der Welt, der menschlichen Gesellschaft ausgeschlossen wirst.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
dampfhans - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
506
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:10 Uhr
|
|
die offenlegung im internet ist aber auch nicht unbedingt die beste lösung, da es in den usa oft zu übergriffen oder selbstjustiz kommt.
Schönheit vergeht, Hektar besteht!
|
|
FaR_CrY
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3898
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 13:11 Uhr
|
|
bin der gleichen meinung
Zitat von MrRobot: Zitat von 1fach_netter: Zitat von jamaika09:
Denk mal es ist Dein Kind!!! Der Täter kommt nach sagen wir 8Jahre wieder frei. Dann fühlst Du Dich doch auch verarscht. Oder?
Ich fühle mich noch weit aus schlimmer, wenn dem Menschen - es ist für mich immer noch ein Mensch und kein Monster - die Freiheit oder wenigstens ein kleines Quäntchen an friedvollen Leben komplett entzogen wird.
Muhahaha, glaubst du überhaupt selber was du da von dir gibst?
Das möcht ich sehn wie du nachdem dein Kind vergewaltigt wurde vor Gericht sagst "Aber bitte gebt ihm keine zu harte Strafe, er ist doch ein Mensch und kein Monster und ich möchte dass er weiterhin ein friedvolles Leben führen kann."
DAS will ich auch sehen oO
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von 1fach_netter: Zitat von jamaika09:
Denk mal es ist Dein Kind!!! Der Täter kommt nach sagen wir 8Jahre wieder frei. Dann fühlst Du Dich doch auch verarscht. Oder?
Ich fühle mich noch weit aus schlimmer, wenn dem Menschen - es ist für mich immer noch ein Mensch und kein Monster - die Freiheit oder wenigstens ein kleines Quäntchen an friedvollen Leben komplett entzogen wird.
Muhahaha, glaubst du überhaupt selber was du da von dir gibst?
Das möcht ich sehn wie du nachdem dein Kind vergewaltigt wurde vor Gericht sagst "Aber bitte gebt ihm keine zu harte Strafe, er ist doch ein Mensch und kein Monster und ich möchte dass er weiterhin ein friedvolles Leben führen kann."
Ja genau das wird er dann sagen
|
|
Hsohnlol
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:11 Uhr
|
|
wo genau ist da die stelle mit dem wutausbruch?
ich find im folgendem video das ist ein wutausbruch:
klick
|
|
dieBecci - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
74
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat von Blackmore: Ach, sind doch immer die gleichen Diskussionen, die aber zu keiner Lösung führen.
Natürlich, wenn das meinem Kind passieren würde, wäre ich sicher todtraurig, wütend auf den Täter, etc.... "warum gerade mein Kind"
Aber das nennt sich Schicksal. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind überfahren wird oder im Teich ertrinkt ist weitaus höher, als dass es ermordet wird.
Für die Gesamtheit des Staates betrachtet hilft es wenig, wenn man jeden Straftäter für immer wegsperren würde. Höhere Strafe führen nicht zu mehr Sicherheit, was schon oft belegt wurde.
Du meinst du wärst wirklich "nur" todtraurig??, Wütend auf den Täter?? Und fasselst irgendwas von Schicksal??
Also ich kann dazu nur sagen ich bin seit 9 Monaten Mutter einer kleinen Tochter und wenn ich mir vorstelle meiner kleinen würde soetwas passsieren? -Also ganz ehrlich das was ich mit dem Kerl machen würde das darf ich hier gar nicht schreiben... -
Schicksal... wow das ist eine Bezeichnung die lässt mir das Blut in den Adern gefrieren... Schicksal ists vielleicht wenn du Urlaub hast und schlechtes Wetter ist aber bei soetwas von Schicksal zu sprechen finde ICH ( und das ist meine Meinung was ich hier äusere) sehr geschmacklos. sorry
Fuck it´s great girl
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat von dieBecci: Zitat von Blackmore: Ach, sind doch immer die gleichen Diskussionen, die aber zu keiner Lösung führen.
Natürlich, wenn das meinem Kind passieren würde, wäre ich sicher todtraurig, wütend auf den Täter, etc.... "warum gerade mein Kind"
Aber das nennt sich Schicksal. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind überfahren wird oder im Teich ertrinkt ist weitaus höher, als dass es ermordet wird.
Für die Gesamtheit des Staates betrachtet hilft es wenig, wenn man jeden Straftäter für immer wegsperren würde. Höhere Strafe führen nicht zu mehr Sicherheit, was schon oft belegt wurde.
Du meinst du wärst wirklich "nur" todtraurig??, Wütend auf den Täter?? Und fasselt irgendwas von Schicksal??
Also ich kann dazu nur sagen ich bin seit 9 Monaten m´Mutter einer kleinen Tochter und wenn ich mir vorstelle meiner kleinen würde soetwas passsieren? _Also ganz ehrlich das was ich mit dem Kerl machen würde das darf ich hier gar nicht schreiben...
Schicksal... wow das ist eine bezeichnung die lässt mir das Blut in den Adern gefrieren... Schicksal ists vielleicht wenn du Urlaub hast und schlechtes Wetter ist aber bei soetwas von schicksal zu sprechen finde ICH ( und das ist meine Meinung was ich hier äusere) sehr geschmacklos. sorry
Könnte auch  bei sowas!!! Schicksal Ha Ha Ha.
Tja pech gehabt ist jetzt halt mein Kind aber naja kann nichts machen ist ja Schicksal!
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Zitat:
Du meinst du wärst wirklich "nur" todtraurig??, Wütend auf den Täter?? Und fasselt irgendwas von Schicksal??
Also ich kann dazu nur sagen ich bin seit 9 Monaten m´Mutter einer kleinen Tochter und wenn ich mir vorstelle meiner kleinen würde soetwas passsieren? _Also ganz ehrlich das was ich mit dem Kerl machen würde das darf ich hier gar nicht schreiben...
Schicksal... wow das ist eine bezeichnung die lässt mir das Blut in den Adern gefrieren... Schicksal ists vielleicht wenn du Urlaub hast und schlechtes Wetter ist aber bei soetwas von schicksal zu sprechen finde ICH ( und das ist meine Meinung was ich hier äusere) sehr geschmacklos. sorry
Könnte auch bei sowas!!!
Also ich finde den Aspekt des Schicksals garnicht so verkehrt. Es passiert nunmal, verhindern kann man es auch mit lebenslänglichen Wegsperrungen nicht.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:16 Uhr
|
|
und noch eine studie, von der Uni Tübingen
Wer ernsthaft interessiert ist sollte sich die 3 links von mir zummindest mal grob ankucken.
Die Rückfallquote liegt also zwischen 10 und 20 %, was ich hoch finde, aber weitaus unter dem liegt, was uns Bild&Co. vermitteln.
Was auch klar wird, die Mittel um dies zu verhindern bestehen bereits, müssten nur konswequenter angewendet werden. Härtere Strafen zu fordern ist tatsächlich populistischer Unsinn, weil sie keinerlei verbesserung der Sicherheit bringen. (Siehe USA).
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Blackmore - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
393
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 13:19 Uhr
|
|
Jetzt kriegt euch wieder ein.
Hilft es euer Kind zurückzubekommen wenn ihr den Rest eures Lebens hasserfüllt seid?
Denkt doch bitte etwas mäßigender und nicht so radikal mittelalterlich.
Wenn euer Kind in Nachbars Teich reinfällt, wollt ihr dann euren Nachbarn aus Rache töten, weil er einen Teich gebaut hat? Oder hilft es dann, den Teich zuzuschütten? Das bringt das Kind nicht wieder.
Und mit Schicksal mein ich es, wenn man es nicht verhindern kann. Vielleicht kann man einen KONKRETEN fall verhindern, hätte man einen vorbestraften Täter nicht wieder freigelassen. Aber ich spreche eben für die Gesamtheit.
|
|
[