jamaika09  - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von Blackmore: Dass man die DNA eindeutig zuordnen kann, bestreite ich nicht.
aber wie die DNA auf das Opfer kommt ist ne andere Sache.
Wer weiß, vielleicht ist der Täter ja ein Frisör, schnappt sich ein paar Haare und verteilt die dann auf dem Opfer...
Oh man glaubst Du an das was Du von Dir gibst?
|
|
Blackmore - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Zitat von Blackmore: Dass man die DNA eindeutig zuordnen kann, bestreite ich nicht.
aber wie die DNA auf das Opfer kommt ist ne andere Sache.
Wer weiß, vielleicht ist der Täter ja ein Frisör, schnappt sich ein paar Haare und verteilt die dann auf dem Opfer...
Oh man glaubst Du an das was Du von Dir gibst?
Lol, in der Rechtssprechung geht es nicht um Glauben 
|
|
dampfhans - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
506
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:45 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Zitat von Blackmore: Dass man die DNA eindeutig zuordnen kann, bestreite ich nicht.
aber wie die DNA auf das Opfer kommt ist ne andere Sache.
Wer weiß, vielleicht ist der Täter ja ein Frisör, schnappt sich ein paar Haare und verteilt die dann auf dem Opfer...
Oh man glaubst Du an das was Du von Dir gibst?
haaaa, unglaublich was der für einen müll postet!!! 
du ziehst hier die ganze diskussion ins lächerliche!
Schönheit vergeht, Hektar besteht!
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:46 Uhr
|
|
Zitat von Blackmore: Zitat von jamaika09: Zitat von Blackmore: Dass man die DNA eindeutig zuordnen kann, bestreite ich nicht.
aber wie die DNA auf das Opfer kommt ist ne andere Sache.
Wer weiß, vielleicht ist der Täter ja ein Frisör, schnappt sich ein paar Haare und verteilt die dann auf dem Opfer...
Oh man glaubst Du an das was Du von Dir gibst?
Lol, in der Rechtssprechung geht es nicht um Glauben
Aber man kann sowas erkennen, wenn die Haare vom Friseur stammen. Sieht man ja wie sie abgeschnitten sind.
|
|
Blackmore - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
393
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 13:47 Uhr
|
|
Ich ziehe das hier ins Lächerliche?
Das sind halt überspitzte Beispiele, wie man evt. das System umgehen kann... Nur Vermutungen.
Aber ihr vermutet ja auch vieles
|
|
--Kitty97--  - 28
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2008
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:46 Uhr
|
|
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von dampfhans: Zitat von jamaika09: Zitat von Blackmore: Dass man die DNA eindeutig zuordnen kann, bestreite ich nicht.
aber wie die DNA auf das Opfer kommt ist ne andere Sache.
Wer weiß, vielleicht ist der Täter ja ein Frisör, schnappt sich ein paar Haare und verteilt die dann auf dem Opfer...
Oh man glaubst Du an das was Du von Dir gibst?
haaaa, unglaublich was der für einen müll postet!!!
du ziehst hier die ganze diskussion ins lächerliche!
Hey, ich bin auch noch da! Nicht immer nur auf einen fixieren.
Sonst komme ich nächstes Mal mit einem Thema, warum eine Vergewaltigung eines Kamels ganz scharf von einer Liebe, die auf Gegenseitigkeit beruht, abzugrenzen ist.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 13:49 Uhr
|
|
Und schon wird wieder ein Thread hier ins lächerlich gezogen
|
|
Daggon - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
470
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:48 Uhr
|
|
[quote=76139
Schuld lässt sich nie eindeutig beweisen.
D.[/quote]
ich beziehe mich auf DIESEN einen Satz von dir - auf nichts anderes! Tatsache ist dass sich Schuld durch z.B. die von mir genannten Beispiele wohl sehr eindeutig Beweisen lässt - etwas anderes hab ich nicht behauptet und dein bescheuertes Mercedes-vor-dem-Kindergarten-Beispiel war mal sowas von verkehrt als Antwort auf diese Aussage
Die Titanic wurde von Profis gebaut - die Arche Noah von einem Laien!
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:49 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Solange eine Rückfallgefahr besteht, bin ich allerdings schwer dafür solche Leute im Gefängniss oder einer Anstalt zu behalten.
Aber das ist ja wieder ein Problem. Sicherheitsverwahrung gibt es nur wenn die bei der Verurteilung verhängt wird. Im nachhinein verhängte Sicherheitsverwahrung verstößt ja gegen die Menschenwürde. Und das ist absolut lächerlich. Wenn sich der Täter geschickt anstellt und Reue zeigt kann er nach Absitzen der Strafe wieder auf freien Fuss kommen. Selbst wenn erst während der Haft die Rückfallgefahr enorm zu genommen hat, muss die Justiz ihn auf freien Fuss lassen.
Sowas ist einfach Schwachsinn.
Til Schweiger mag zu einem natürlich recht haben, aber auch hier vermisse ich Ansätze wie man diese Art vom Straftaten generell vermeiden kann. Im Nachhinein für den Täter eine hohe Strafe aussprechen bringt dem Opfer leider auch nichts. Das ist gezeichnet. Und im aktuellen Fall bezweifle ich stark, dass dieser Täter, der diesen Mirko umgebracht hatte, durch "Todesstrafe" abgeschreckt worden wäre.
In solchen Fällen ist man machtlos. Da kann man auch nach härteren Strafen schreien. Verhindern kann man soche Taten leider nicht.
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
dampfhans - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
506
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:49 Uhr
|
|
Zitat von Blackmore: Ich ziehe das hier ins Lächerliche?
Das sind halt überspitzte Beispiele, wie man evt. das System umgehen kann... Nur Vermutungen.
Aber ihr vermutet ja auch vieles
wieso überspitze beispiele um irgendeine rechtsprechung auszuhebeln?!
darum geht es nicht und hat mit em thema 0 zu tun!!
Schönheit vergeht, Hektar besteht!
|
|
dampfhans - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
506
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:50 Uhr
|
|
@meganium: keine angst, nicht vergessen. das gilt im prinzip für euch beide und mit deinem kamel kannst du anstellen was du willst
Schönheit vergeht, Hektar besteht!
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:53 Uhr
|
|
[quote=508197][quote=76139
Schuld lässt sich nie eindeutig beweisen.
D.[/quote]
ich beziehe mich auf DIESEN einen Satz von dir - auf nichts anderes! Tatsache ist dass sich Schuld durch z.B. die von mir genannten Beispiele wohl sehr eindeutig Beweisen lässt - etwas anderes hab ich nicht behauptet und dein bescheuertes Mercedes-vor-dem-Kindergarten-Beispiel war mal sowas von verkehrt als Antwort auf diese Aussage [/quote]
Dann nehmen wir doch dieses Beispiel:
Ich erfinde eine Vergewaltigung.
Herr A. soll dabei der Täter sein. Meine Tochter insziniert Heulkrämpfe, und schildert das sie von Herr A. wehgetan wurde. Die Kleidung, die die Tochter an dem Tag getragen hat, haben wir aus Scham verbrannt. Und weil die Tochter jeden Tag duscht, sind auch die restlichen DNA-Rückstände fortgespült. Für immer. DNA-Analysen sind nicht mehr verwertbar und eventuell kann es sein, das man einen Unschuldigen einbuchten kann. Jetzt nicht unbedingt aus Rache, weil jemand den Herrn A. nicht mag.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Blackmore - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:54 Uhr
|
|
Ist hier jemand Volljurist? oder gar Richter? Ich glaube nicht
Der würde sicher weinen, was hier manche von unserem Rechtstaat halten. Wems nicht passt, kann ja gern in rechtslose Gebiete gehen und Selbstjustiz anwenden, wie er lustig ist...
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat von dampfhans: und mit deinem kamel kannst du anstellen was du willst
Echt? Och, das ist Lieb. Ich verspreche dir, nach der Hochzeit und den Flitterwochen in Australien werde ich mich bestens um das Kamel kümmern. Versprochen! Ich sage auch nicht "mein Kamel", weil es sonst eine Art Besitz zeigt, was ich vermeiden will.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
[