Zitat von Cymru:

Dagegen ist generell nichts zu sagen. Doch sollte dir auch klar sein, dass Deutschland anderen Ländern keine Vorschriften machen kann. Die deutsche Justiz kann nicht verlangen, dass die Türkei einen abgeschobenen Kriminellen bei sich einsperrt.

Wenn man mit der Türkei Abkommen abschließt, dann schon.

Es ist ein Unterschied, ob ich den EU-Beitritt aus Prinzip ablehne oder Bedenken bezüglich Menschenrechte und Demokratie habe.

Selbstverständlich darf man auch etwas aus Prinzip ablehnen. Den Nationalsozialismus lehne ich aus Prinzip ab. Auch wenn man sicher irgenden einen positiven Aspekt sich aus den Fingern saugen könnte.

Was die Ausweisung angeht, kommt es immer auf den Einzelfall an.

Durch die EU ist Reisen innerhalb dieser Staaten so einfach wie nie zuvor. Dank des Euros brauche ich für meinen Urlaub nicht einmal mehr das Geld umtauschen.

Das ist natürlich nett für den Einzelnen aber nun wirklich kein überragendes Argument für den Euro

Sollte ich in Deutschland keinen Job finden, kann ich im Rahmen der Arbeitnehmerfreizügigkeit auch nach Frankreich oder Finnland gehen. Alles relativ unbürokratisch.

Yep, das ist wirklich gut!

Das sind nur einige der vielen Vorteile. Es blieben noch dutzende Dinge zu nennen, vom europäischen Strafvollzug bis hin zu kleineren gesetzlichen Anpassungen innerhalb der Länder.
Also trau dich raus, hab Teil an Europa.

Europa ist nicht die EU. Man kann überzeugter Europäer sein, ohne blinder Fan der EU zu sein. Was zurzeit abläuft (Griechenland) ist Rechtsbruch und conträr den eurpäischen Verträgen. Lügner wie Juncker werden hofiert und deutsche Parlamentarier dackeln dem Träumer Schäuble hinterher.

Deutschland hat wie kein anderes Land von der EU profitiert, da wir ein Exportland sind. Natürlich sind hohe Zahlungen nicht Sinn der Sache, doch muss man sich eben überlegen, was man bereit ist dafür zu riskieren.

Deutschland ist deswegen Exportweltmeister (ups, "war" ), weil wir gute Produkte herstellen. Der Euro sorgt für höhere Gewinne, da bestimmte Absicherungsinstrumte gegen Währungsverluste wegfallen.

Zitat:

Du wiederholst DIch!!!!
,könnte man auch sagen,dass "jeder Christ ein Kinderficker sei".Jedenfalls wäre das dasselbe Nivea
-http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/08/07/afghan.family/?iref=hpmostpop
-http://www.digitaljournal.com/article/246409/Boys_in_Afghanistan_Sold_Into_Prostitution_Sexual_Slavery
Also bleib mal bei den Tatsachen
http://www.hindu.com/2011/04/05/stories/2011040554351100.htm
http://www.nytimes.com/2011/04/02/world/middleeast/02salafi.html?_r=2&ref=world
http://www.20min.ch/news/dossier/tunesien/story/Zeigen-die-Muslimbrueder-ihr-wahres-Gesicht--11753189
http://www.editorandpublisher.com/Departments/Newsroom/Article//journalists-detained-in-bahrain-egypt

Zitat:

Hamburg - Christine Bergmann war von Anfang an so etwas wie das Vorzimmer der eigentlichen Entscheidung: Sie stand in Kontakt zu den Betroffenen, erhielt in nur 14 Monaten 2000 Briefe und 13.000 Anrufe. Man könnte auch sagen, Christine Bergmann, unter Bundeskanzler Gerhard Schröder einst Ministerin für "Gedöns", war die Frau für die Basisarbeit.

Als im Frühjahr 2010 eine ganze Welle von Missbrauchsfällen bekannt wurde - am Canisius-Kolleg, im Kloster Ettal, in Sportvereinen, an der Odenwaldschule - war die Regierung bemüht, der Ohnmacht der Institutionen Aktionismus entgegegenzusetzen. Familienministerin Kristina Schröder bat Bergmann, als unabhängige Beauftragte zu fungieren. Die gelernte Pharmazeutin stimmte zu.

Die Bezeichnung ihrer neuen Tätigkeit war denkbar sperrig: Bergmann war fortan unabhängige Beauftragte zur Aufarbeitung von Fällen sexuellen Missbrauchs. An diesem Dienstag hat sie ihren Abschlussbericht in Berlin vorgestellt. Allein: Bergmann kann nur Empfehlungen geben, entscheiden kann sie nicht.

Die SPD-Frau verstand den Job von Anfang an weniger als Aushängeschild der Regierung - vielmehr packte sie an. Akquirierte Gelder, stellte Fachleute ein, gab Studien in Auftrag. Bergmann war umtriebig. Sie startete eine Hotline, entwickelte eine Kampagne, um das Thema in der Öffentlichkeit zu halten - auch als die Fälle aus dem Canisius-Kolleg und den vielen anderen Einrichtungen wieder drohten, in Vergessenheit zu geraten.

"Was ich lese übersteigt mein Vorstellungsvermögen"

Bergmann hat alle Briefe persönlich gelesen, an der Hotline arbeiteten Psychologen, Sozialpädagogen, Mediziner. Die Hälfte aller Menschen, die sich an Bergmann und ihr Team wandten, haben zum ersten Mal überhaupt über den Missbrauch gesprochen. Die meisten der Anrufer und Schreiber waren zwischen 50 und 60 Jahre alt, der Missbrauch lag oft Jahrzehnte zurück. Als Täter wurden überwiegend Männer genannt. Die Altersspanne der Anrufer reichte von sechs bis 89 Jahren. 60 Prozent der Anrufer waren Frauen. Soweit die Zahlen.

Die Opfer berichteten von Übergriffen durch Pfarrer, in Beichtstühlen, während Freizeiten; viele beschrieben den Missbrauch innerhalb der eigenen Familie. Bergmann hat viel erfahren über die Situation der Opfer, über ihre Ohnmachtsgefühle, Ängste - und vor allem über das Misstrauen, auf das sie immer wieder stießen.

Ärzte, Erzieher, Eltern, sie alle schenkten den Kindern keinen Glauben. "Was ich lese übersteigt mein Vorstellungsvermögen", sagte Bergmann im Sommer 2010 in einem Interview.

Die Mitarbeiter der Hotline haben die Anrufer gefragt, was ihr Anliegen an die Politik sei. Aus den Erfahrungen und den Schilderungen wurden konkrete Handlungsempfehlungen abgeleitet.

Schwierig gestaltete sich demnach die Übernahme der Therapiekosten - vor allem, wenn ein Opfer dauerhaft Hilfe benötigte oder Angebote mehrfach abgebrochen wurden. Bergmann rät daher, die Betroffenen bei der Finanzierung der Therapien zu unterstützen - sofern keine andere Institution, also beispielsweise die Kirche, für die Kosten aufkommt. Hat die sexuelle Gewalt im Rahmen der Familie stattgefunden, soll der Bund die Therapiekosten tragen. Bergmann hat in der Vergangenheit immer wieder betont, wie wichtig ihr die Gerechtigkeit ist - alle Opfer sollen den gleichen Anspruch auf Zuwendungen bekommen. Ein unabhängiges Gremium soll möglichst unbürokratisch über die Anträge entscheiden.

Männer und Frauen, die Opfer sexuellen Missbrauchs in Institutionen wurden, sollen Entschädigungen erhalten, Bergmann spricht von einer "angemessenen Anerkennenssumme". Die Richtschnur: Die Höhe des Schmerzensgeldes, das die Betroffenen erhalten hätten, wären sie rechtzeitig vor Gericht gezogen. Die Zahlungen können laut Schmerzensgeldtabelle sowohl 1500 als auch 50.000 Euro betragen. Allerdings sollen die Institutionen die Entschädigung auf freiwilliger Basis zahlen. Ob dies geschieht, ist mehr als fraglich. So hat sich die Odenwaldschule über die Frage nach Entschädigungen völlig zerstritten, bis heute ist man sich uneins.

Niemand weiß, ob die Ideen je umgesetzt werden

Die Kirche hat angeboten, minderjährigen Opfern pauschal 5000 Euro zu zahlen - sofern die Betroffenen persönliche Details offenlegen. Zudem will sie bei akutem Bedarf Kosten für eine Psychotherapie oder Paarberatung übernehmen. In besonders schweren Fällen ist die Kirche zu zusätzlichen Leistungen bereit. Opfervertreter haben diese Beträge aber als viel zu niedrig kritisiert.

Bergmann regt an, dass sowohl Therapiekosten als auch Entschädigungen für bereits verjährte Fälle gezahlt werden.

Durch eine Reform des sogenannten Opferentschädigungsgesetzes will Bergmann erreichen, dass auch länger zurückliegende Fälle mit einbezogen werden können. Bislang galt die Regel: Betroffene aus den alten Ländern konnten nur Unterstützung erhalten, wenn der Missbrauch frühestens 1976 begann. Für die neuen Bundesländer galt die Regel ab 1990. Nun soll das Gesetz auch für weiter zurückliegende Fälle gelten.

Bergmann will den Opfern mehr Zeit geben, um über eine Anzeige zu entscheiden. Eine Verjährungsfrist von 30 Jahren soll erst mit Vollendung des 21. Lebensjahres beginnen. Auch im Strafrecht soll diese Frist gelten.

Die Anlaufstelle soll - anders als bislang geplant - nicht im Herbst dieses Jahres geschlossen werden, sondern auch darüber hinaus für die Betroffenen zur Verfügung stehen.

Aber Bergmann kann nur zuhören, Empfehlungen aussprechen - entscheiden kann sie nichts. Ihre Ideen wandern jetzt an den Runden Tisch. Das Gremium besteht aus Politikern, Kirchenvertretern, Verbänden und soll bis Ende des Jahres arbeiten. Das letzte Wort hat schließlich die Politik.

Noch hat Finanzminister Wolfgang Schäuble sich nicht zu einem möglichen finanziellen Beitrag des Bundes geäußert. "Wir haben unser Bestes getan, aber es müssen noch sehr viele ihr Bestes tun, damit wir mit dem Thema weiterkommen", sagte Bergmann.

Mit Material von dpa

Zitat von Roddi:

@golomo:


Die Abwanderung würde noch stärker stattfinden,da nun Reisefreiheiten bestehen.

Es gibt Probleme und soziale Brennpunkte.Das ist richtig.Nur gibt es auch eine Bilanz an türkischen Unternehmen etc.

Ich finde man sollte Probleme nicht allein am Kulturkreis festmachen.

Diese Vernetzungen sind aber schon vorhanden,wenn die Türkei Mitglied in der NATO ist.Wenn die Türkei angegriffen wird,wird der Bündnisfall ausgerufen.Deswegen ist die Bundeswehr auch jetzt in Afghanistan,weil die USA 2001 von Al Qaida angegriffen wurde.Genauso musste aber die BW auch in Serbien eingreifen.Und große wirtschaftliche Beziehungen zum Kosovo gabs damals nicht..

Zitat von Cymru:

Sollte ich in Deutschland keinen Job finden, kann ich im Rahmen der Arbeitnehmerfreizügigkeit auch nach Frankreich oder Finnland gehen. Alles relativ unbürokratisch.

Das sind nur einige der vielen Vorteile. Es blieben noch dutzende Dinge zu nennen, vom europäischen Strafvollzug bis hin zu kleineren gesetzlichen Anpassungen innerhalb der Länder.
Also trau dich raus, hab Teil an Europa.

Deutschland hat wie kein anderes Land von der EU profitiert, da wir ein Exportland sind. Natürlich sind hohe Zahlungen nicht Sinn der Sache, doch muss man sich eben überlegen, was man bereit ist dafür zu riskieren.



Also siehst du bei dir doch einige Mängel oder wieso "keinen Deut besser"?

Wo stelle ich einzelne Sätze denn (fälschlicherweise) als Fakt hin?

Zitat:

Deutschland hat wie kein anderes Land von der EU profitiert, da wir ein Exportland sind. Natürlich sind hohe Zahlungen nicht Sinn der Sache, doch muss man sich eben überlegen, was man bereit ist dafür zu riskieren.

Zitat von golomo:

Also EU-Beitritt ja, aber ohne Reisefreiheit?


Mh, mit dem Kosovokrieg muss ich mich nochmal beschätigen. Welches NATOland wurde denn angegriffen?
Ich kann meine Argumentation nicht zigmal wiederholen, wir drehen uns im Kreis. Ich sage: Mehr Vernetzung -> mehr Verantwortung für Syrien, Iran, Irak... Du stimmst dem nicht zu. Das ist in Ordnung.

Zitat von Roddi:

Wenn ein Eu-Beitritt stattfinden sollte,müsste auch die Türkei ein gleichberechtigter Partner sein.

Nein.Solange die Menschenrechtsfragen nicht geklärt sind,sollte die Türkei nicht in die Eu.

Die NATO intervenierte.Dort wurde der Bündnissfall ausgeprochen.

Ich sehe das aber schon als gegeben an,wenn die Türkei in der Nato ist.Die Eu ist ein reines Wirtschaftskonstrukt.

Zitat von Roddi:

@wandere:

Mit welcher Wut du immer in die Tasten reinhaust^^:

Jop und deswegen kann man nicht eine ganze Religion brandmarken:
http://www.schweizerzeit.ch/0501/kinder.htm
http://www.spiegel.de/thema/sexueller_missbrauch_in_der_katholischen_kirche/

Zitat von Roddi:

Pi-News sammelt auch die Daten von sog "Gutmenschen" und stellt diese öffentlich an den Pranger.Soll ich sowas für voll nehmen?

Zitat von wandere:

Das ist die Kehrseite der Medallie

Zitat:

Typische Gutmenschen

- reden immer vom Frieden und sind gegen Waffen und Militär. Dass sie die wirklichen Kriegstreiber dadurch nur ermuntern, passt nicht ihn ihren Gutmenschenkopf...

- setzen sich etwa gegen die Kinderarbeit in der Dritten Welt ein und gegen Arbeitsbedingungen, die nicht unserem westlichen Standard entsprechen, und bedenken dabei gar nicht, dass diese Arbeit für viele Menschen die einzige Möglichkeit zu überleben ist und die entsprechende Arbeitslosigkeit etwa die kleinen Mädchen in die Prostitution treibt (siehe Artikel inder WELT vom 22. November 2004 "Spielzeug" unter der Url : http://www.welt.de/data/2004/11/22/363909.html

- setzen sich für die Moral immer nur über die Sittsamkeit und die Tabuisierung und in Richtung Bestrafung der Bösen ein (auf einmal!), dass das nie funktioniert, ficht sie nicht an. Die Zusammenhänge (siehe etwa unter Sittenverfall) sind ja auch zu kompliziert für sie, auf die Idee, dass sie durch ihre Unterlassungen auch schuldig sind, kommen sie nie...

- stecken gerade im Zusammenhang von allem, was mit Sexualität zu tun hat, voller Klischees. Jedenfalls sehen sie nie so genau hin, was nun im Einzelfall jeweils Ursache und was Wirkung ist, und daher kommen sie auch auf keine Konzepte nach Gebrauch und Missbrauch. Daher fällt ihnen ihre eigene Hartherzigkeit auch gar nicht erst auf und sie brauchen auch keine Zivilcourage, sie sind voller Ängste und Zwänge,

- dringen nie in die tieferen Zusammenhänge von irgendetwas ein. Daher sind sie leicht selbst vor den Karren der Halbwelt zu spannen. Siehe Mafia...

Zitat von wandere:

Das ist die Kehrseite der Medallie

Zitat von golomo:

Also doch kein angegriffenes NATOland wie zB an 9/11? Musst nich antworten ich googel es selber

Dein letzter Satz ist grundfalsch. Sonst würde es noch immer EWG heißen Die EU ist ein Beispiel einer politischen Integration mit Zielen wie Friedenssicherung, Verbreitung der Demokratie und Sicherung der Menschenrechte etc
Die EU beeinflusst zB:
Agrarpoltik, Gesundheitswesen, Asylpoltik, und Dutzende andere Dinge.
Die Wirtschaft ist sicher ein elementarer Bestandteil aber deine Aussage ist grundfalsch!

Zitat von wandere:

http://www.schweizerzeit.ch/0501/kinder.htm
Hast Du irgendwo irgend was von gemäßigten Islampredigern gelesen oder gehört die öffentlich dagegen ausgesprochen haben oder hatten???? Ich bis dato noch nicht.

Zitat von luftprinzip:

Wer hat denen ins Hirn geschissen?
Haste den Text denn auch gelesen?

Zitat von wandere:

http://www.welt.de/debatte/article9722366/Die-Gutmenschen-und-die-dunklen-Seiten-des-Islam.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch
http://basisreligion.reliprojekt.de/gutmensch.htm