Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Vor- und Nachteile der Migration

<<< zurück   -1- ... -194- -195- -196- -197- -198- ... -299- vorwärts >>>  
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 14.06.2011 um 22:32 Uhr

Zitat von wandere:

GUTMENSCH.
Mit GUTMENSCHEN werden solche Menschen bezeichnet, die sich aktiv für das Gute einsetzen, allerdings mehr im Sinn von Aktionismus und im Endeffekt gar nichts erreichen oder gar noch Schaden anrichten. Sie schauen einfach nicht auf das Ende oder ihnen fehlt einfach der rechte Durchblick, so sehen sie nicht ihre Rolle im Teufelskreis im Schema im Fenster unten oder in den beiden Schemen des Stichworts Grundschema. Und sie wollen auch keine Zusammenhänge wissen (so streiken sie bei dieser Website - kein Verständnis und kein Interesse, ja sie wissen gar nicht, um was es geht). Hauptsache es ist vordergründig gut und es werden keine schlimmen Themen angesprochen und keine schlimmen Worte gebraucht. Und so fühlen sie sich eben gut dabei und werden vor allem von andern als gut gesehen, allerdings nur von solchen, die ähnlich kurzsichtig sind.
komplett nach zulesen:
-http://basisreligion.reliprojekt.de/gutmensch.htm
-http://www.pi-news.net/category/gutmenschen/


Pi-News sammelt auch die Daten von sog "Gutmenschen" und stellt diese öffentlich an den Pranger.Soll ich sowas für voll nehmen?

"Nope".

wandere
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
793 Beiträge
Geschrieben am: 14.06.2011 um 22:34 Uhr

Zitat von DocLove:

@wandere:
1. Weniger Satzzeichen tun dir auch gut
2. Sind wir beim Thema Integration
3.

Zitat:

Oder hört Ihr keine Nachrichten?? Warum wird dann der geschlossene Vertrag nicht eingehalten???

Weil die Eu eben keine Sanktionen verhängt. Darum. Haben alle Mitgliedsstaaten so beschlossen und gehandhabt und jetz stehen wir da ^^

Ach ne dachte wir sind im Witrshaus und nicht im Forum

Und wenn wir dann aus diesem Sozialverband aEU ustreten und wieder unsere eigene Währung haben was passiert dann???
Wohnen wir dann wieder vorm und hinter dem Stacheldraht??? Glaub ich nicht; Denn dann würden auch nicht mehr soviel Illegale und unerwünschte Personen zu uns können und es würden sich vieleicht dann mal einige Politiker überlegen was Sie überhaupt bei Ihrem AmtseId geschworen haben!! zum Wohl des deutschen Volkes und nicht für Ihrgen jemanden.

"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."

golomo
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2008
260 Beiträge
Geschrieben am: 14.06.2011 um 22:37 Uhr

Zitat von Roddi:



Ich habe gemeint,dass das Schüren von Ängsten,dass Deutschland "von Türken unterwandert werde,wenn die Türkei der Eu beitritt" Populismus sei,weil es bei jedem Beitritt von Ländern keine Bevölkerungswanderungen gab.

Würde es Konflikte an den Grenzen der Türkei geben,müssten dort auch jetzt schon NATO Soldaten stehen.

Die EU ist kein Militärisches Bündnis.


Das mit der Bevölkerungswanderung müsste man abwarten. Dass die bisherige der Einwanderung aus der Türkei in der Gesamtschau nicht erfolgreich verlaufen ist, ist denke ich offensichtlich.
Bei einem Angriff auf die Türkei ja. Aber nicht, wenn in Syrien aufm Dorf Menschen abgeschlachtet werden.
Du erkennst doch, dass ein politischer Zusammenschluss zu einer stärkeren Vernetzung führt als ein rein militärischer? Aus dieser politischen Verantwortung für die angrenzenden Nachbarn ergibt sich mMn automatisch, dass man bei Gräueltaten nicht wegschauen dürfte. Das ist einerseits gut aber andererseits kann und darf die EU nicht Weltpolizei spielen.

„Bevor du dich daran machst, die Welt zu verändern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus"

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 14.06.2011 um 22:38 Uhr

Zitat von fim77:

Zitat:

Fim.Deutschland ist eines der reichsten Länder der Erde.

Die Türkei soll eigentlich gerade wirtschaftlich ganz gut dastehen(wenn ich mich da irre,bitte ich um Korrektur).

Jop.Roller und Saufzelte waren nie mein Fall


mei roddi deine mega-superduper-elfen-brille aus der gutmensch boutique gibt dir heute mal wieder echt die volle dröhnung ab wa??

deutschland hat über 1 930 000 000 000 eur schulden und du faselst was von reichsten ländern der erde?? wir sind keine öl scheich region wo im geld schwimmt
hier mal für dich aber brille abnehmen

http://www.miprox.de/Schuldenuhr.html

die türkei ist kein wirtschaftsmotor, welche industrie?? tourismus?? basar?? döner?? da irrst dich total wie heute bei jedem post,

dir würd ich mal nen besuch auf nem gescheitem fest vorschlagen, tipp, wir haben demnächst gauschützenfest, kannst ja kommen nach lauchhammer


Jop immer nur beleidigen können,gelle:)?

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,256276,00.html

Zitat:


Drucken
Senden
Feedback
Merken

08.07.2003

Ranking
Die ärmsten und die reichsten Länder

Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) veröffentlicht jedes Jahr seinen Weltentwicklungsbericht, den Human Development Report. Hier finden Sie das komplette Ranking.
Info

Die Rangliste von 175 Ländern basiert auf dem so genannten Weltentwicklungsindex (Human Development Index). Dieser errechnet sich aus durchschnittlichem Pro-Kopf-Einkommen, Lebenserwartung und Bildungsgrad ermittelt wurde.

1. Norwegen
2. Island
3. Schweden
4. Australien
5. Niederlande
6. Belgien
7. USA
8. Kanada
9. Japan
10. Schweiz
11. Dänemark
12. Irland
13. Großbritannien
14. Finnland
15. Luxemburg
16. Österreich
17. Frankreich
18. Deutschland


18 ist doch nicht übel,oder?

http://www.aktiencheck.de/news/Marktberichte-Tuerkei_robuster_wirtschaftlicher_Aufschwung-3370788?

Zitat:

Türkei robuster wirtschaftlicher Aufschwung

27.04.10 14:30
RZB Österreich

Wien (aktiencheck.de AG) - Wie erwartet hat der geldpolitische Rat in Ungarn den Leitzins um 25 BP auf 5,25% gesenkt, so die Analysten der Raiffeisen Zentralbank Österreich AG (RZB Österreich).

Laut Angaben des Zentralbankchefs sei auch über eine 50-BP-Zinssenkung gesprochen worden.

In der Türkei würden sich die Anzeichen eines robusten wirtschaftlichen Aufschwungs vermehren: Die Kapazitätsauslastung im Verarbeitenden Gewerbe habe nach einem Dreivierteljahr Stagnation einen starken Sprung um 4,3 PP auf 72,2% gemacht. Das Industrievertrauen habe sich den zweiten Monat in Folge stark auf 118,8 Punkte erhöht (ein Plus von 8,2 Punkten). Zinserhöhungen stünden für das zweite Halbjahr an, das Wirtschaftswachstum könnte in 2010 um die 6 bis 7% betragen.

Die Ukraine habe bekannt gegeben, dass in 2010 Eurobonds im Volumen über USD 1,3 Mrd. platziert werden sollten. Ukrainische Anleihespreads auf staatliche Eurobonds seien seit dem erfolgreichen Machtwechsel im Februar bereits stark eingelaufen, für risikofreudige Anleger seien sie nach Meinung der Analysten jedoch weiterhin interessant. (27.04.2010/ac/a/m)



Nee danke Fim für ein paar Landpommeranzen ist mir Lauchhammer zu weit weg;-).

"Nope".

wandere
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
793 Beiträge
Geschrieben am: 14.06.2011 um 22:39 Uhr

Zitat von Roddi:



Fim.Deutschland ist eines der reichsten Länder der Erde.

Die Türkei soll eigentlich gerade wirtschaftlich ganz gut dastehen(wenn ich mich da irre,bitte ich um Korrektur).

Jop.Roller und Saufzelte waren nie mein Fall;-).


Und darauf können wir stolz sein!!!
Das haben wir Bürger und integrierte Zuwanderer uns selbst erarbeitet und nicht von irgendwen geschenkt bekommen!!!

"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."

golomo
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2008
260 Beiträge
Geschrieben am: 14.06.2011 um 22:41 Uhr

Zitat von fim77:

Zitat:

Fim.Deutschland ist eines der reichsten Länder der Erde.

Die Türkei soll eigentlich gerade wirtschaftlich ganz gut dastehen(wenn ich mich da irre,bitte ich um Korrektur).

Jop.Roller und Saufzelte waren nie mein Fall


mei roddi deine mega-superduper-elfen-brille aus der gutmensch boutique gibt dir heute mal wieder echt die volle dröhnung ab wa??

deutschland hat über 1 930 000 000 000 eur schulden und du faselst was von reichsten ländern der erde?? wir sind keine öl scheich region wo im geld schwimmt
hier mal für dich aber brille abnehmen

http://www.miprox.de/Schuldenuhr.html

die türkei ist kein wirtschaftsmotor, welche industrie?? tourismus?? basar?? döner?? da irrst dich total wie heute bei jedem post,

dir würd ich mal nen besuch auf nem gescheitem fest vorschlagen, tipp, wir haben demnächst gauschützenfest, kannst ja kommen nach lauchhammer


Die Türkei macht meines Wissens schon enorme wirtschaftliche Fortschritte. Warum sollte sie auch keine Industrie entwickeln können? Bevölkerungswachstum, einigermaßen stabile politische Hintergründe und gebildete aus Deutschland ausgewanderte Menschen mit deutschem Migrationshintergrund bieten gute Voraussetzungen für Wohlstand. Dass es Probleme gibt (Islam(ismus), Kurden, Nationalismus) will ich nicht bestreiten.

„Bevor du dich daran machst, die Welt zu verändern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus"

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 14.06.2011 um 22:42 Uhr

Zitat von golomo:

Zitat von Roddi:



Ich habe gemeint,dass das Schüren von Ängsten,dass Deutschland "von Türken unterwandert werde,wenn die Türkei der Eu beitritt" Populismus sei,weil es bei jedem Beitritt von Ländern keine Bevölkerungswanderungen gab.

Würde es Konflikte an den Grenzen der Türkei geben,müssten dort auch jetzt schon NATO Soldaten stehen.

Die EU ist kein Militärisches Bündnis.


Das mit der Bevölkerungswanderung müsste man abwarten. Dass die bisherige der Einwanderung aus der Türkei in der Gesamtschau nicht erfolgreich verlaufen ist, ist denke ich offensichtlich.
Bei einem Angriff auf die Türkei ja. Aber nicht, wenn in Syrien aufm Dorf Menschen abgeschlachtet werden.
Du erkennst doch, dass ein politischer Zusammenschluss zu einer stärkeren Vernetzung führt als ein rein militärischer? Aus dieser politischen Verantwortung für die angrenzenden Nachbarn ergibt sich mMn automatisch, dass man bei Gräueltaten nicht wegschauen dürfte. Das ist einerseits gut aber andererseits kann und darf die EU nicht Weltpolizei spielen.


Mittlerweile wandern mehr Menschen mit türkischen Migrationshintergrund wieder in die Türkei aus.Dies sind meist hochgebildete Leute.

Darüber gibt es unterschiedliche Ansichten.Die eine Seite sagt,sie wäre positiv die andere negativ.Umfassende Studien könnten weiterhelfen.Nur sollte man Menschen nicht als reine Kostenfaktoren sehen.

Die Eu würde aber auch nichts machen,weil die NATO als militärisches Bündnis schon ausreicht oder warum bomdardierten 1999 NATO Truppen Serbien?

"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 14.06.2011 um 22:43 Uhr

Zitat von wandere:

Zitat von Roddi:



Fim.Deutschland ist eines der reichsten Länder der Erde.

Die Türkei soll eigentlich gerade wirtschaftlich ganz gut dastehen(wenn ich mich da irre,bitte ich um Korrektur).

Jop.Roller und Saufzelte waren nie mein Fall;-).


Und darauf können wir stolz sein!!!
Das haben wir Bürger und integrierte Zuwanderer uns selbst erarbeitet und nicht von irgendwen geschenkt bekommen!!!


Kannst du auch.Wer verbietet dir denn das?

"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 14.06.2011 um 22:45 Uhr

Zitat von fim77:

roddi, platz 18 ist grottenschlecht wenn mal guckst was für zwergenländer noch vor uns liegen, dänemark,, belgien, sogar die österreicher, das würde mir schon zu denken geben, was wir sind, das ist total überschuldet und und nur alles auf pump, nichts auf der haben seite, wer soll den schuldenberg mal abtragen??


Fim.Es gibt ungefähr fast 200 Länder auf dieser Erde.

Die größe eines Landes sagt noch gar nichts über deren Reichtum aus.Wenn dem so wäre,müsste ja Russland das reichste Land der Erde sein^^.

"Nope".

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 14.06.2011 um 22:46 Uhr

Zitat von wandere:

Also erklär mir mal was da Ausländerfeindlich ist, wenn ich sage; Ausländische Straftäter sollen die Strafe In Ihrem Herkunftsland abbsitzen??? Kostet schon mal einiges an Steuergelder weniger und die Gefängnisse wären nicht so übervoll.
Haben genügend deutsche Straftäter; die einer härteren Bestrafung bedürfen!!


Dagegen ist generell nichts zu sagen. Doch sollte dir auch klar sein, dass Deutschland anderen Ländern keine Vorschriften machen kann. Die deutsche Justiz kann nicht verlangen, dass die Türkei einen abgeschobenen Kriminellen bei sich einsperrt.

Zitat von wandere:

Zum Beispiel Kein EU-Beitritt für die Türkei; ist ja schon von den Schwarzen übernommen worden!! Und!! Die Ausweisung von straffällig gewordenen Zuwanderen ist sehr wohl Verfassungskonform!!


Es ist ein Unterschied, ob ich den EU-Beitritt aus Prinzip ablehne oder Bedenken bezüglich Menschenrechte und Demokratie habe.

Was die Ausweisung angeht, kommt es immer auf den Einzelfall an.

Zitat von wandere:

UND was hat uns die EU bisher für wirkliche Vorteile gebracht???? Mal ganz ehrlich??? bIs jetzt sind wir die Zahlmeister dieser EU und nicht mehr!!


Durch die EU ist Reisen innerhalb dieser Staaten so einfach wie nie zuvor. Dank des Euros brauche ich für meinen Urlaub nicht einmal mehr das Geld umtauschen.

Sollte ich in Deutschland keinen Job finden, kann ich im Rahmen der Arbeitnehmerfreizügigkeit auch nach Frankreich oder Finnland gehen. Alles relativ unbürokratisch.

Das sind nur einige der vielen Vorteile. Es blieben noch dutzende Dinge zu nennen, vom europäischen Strafvollzug bis hin zu kleineren gesetzlichen Anpassungen innerhalb der Länder.
Also trau dich raus, hab Teil an Europa.

Deutschland hat wie kein anderes Land von der EU profitiert, da wir ein Exportland sind. Natürlich sind hohe Zahlungen nicht Sinn der Sache, doch muss man sich eben überlegen, was man bereit ist dafür zu riskieren.

Zitat von wandere:

UND Du bist keinen Deut besser zieht Sätze aus dem Zusammenhang und stellst Sie als Fakt hin!!!


Also siehst du bei dir doch einige Mängel oder wieso "keinen Deut besser"?

Wo stelle ich einzelne Sätze denn (fälschlicherweise) als Fakt hin?

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 14.06.2011 um 22:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.06.2011 um 23:00 Uhr

@Fim:

Die Statistik ist auch von 2003 aber gut dann suche ich mal nach neueren:

Bitteschön:

Oha jetzt schon Platz 14^^:

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1246876/Das-sind-die-reichsten-Laender-der-Welt.html
(der stammt desübrigen von 2009)

Zitat:

Die reichsten Länder der Welt liegen laut Legatum Prosperity Index in Europa. Finnland ist zurzeit weltweit führend, Deutschland liegt auf Platz 14.

Die reichsten Länder der Welt liegen laut Legatum Prosperity Index in Europa. Finnland ist zurzeit weltweit führend, Deutschland liegt auf Platz 14. Trotz hoher Konzentration der reichsten Länder der Welt in Europa gibt es Anzeichen möglicher Schwächen im Bereich innere Sicherheit und Staatsführung.

Die heute veröffentlichte dritte Auflage des Legatum Wohlstandsindex (Legatum Prosperity Index) erstellt eine Wohlstandsrangliste auf der Grundlage einer Kombination aus Wirtschaftswachstum, persönlichem Wohlbefinden und Lebensqualität in 104 Ländern (in denen 90 % der Weltbevölkerung leben). Sechs der „Top Ten“ des Prosperity Index 2009 liegen in Europa: Finnland, Schweiz, Schweden, Dänemark, Norwegen und die Niederlande.

Dr. William Inboden, Senior Vice President des Legatum Institute, bemerkte: „Der Legatum Prosperity Index ist die weltweit einzige Bemessung von Wohlstand und Wohlbefinden.Einmal mehr haben wir festgestellt, dass Europa Dank einer beeindruckenden Mischung aus wirtschaftlichem Fortschritt und guter Lebensqualität die höchste Konzentration der reichsten Länder der Welt hat.“ Dr. Inboden weiter: „Hinter den positiven Schlagzeilen aber zeigen die wichtigsten europäischen Bevölkerungs- und Wirtschaftswachstumszentren Zeichen mögliche Schwächen in wichtigen Bereichen wie innere Sicherheit und Staatsführung. Der Legatum Prosperity Index verdeutlicht, dass Europas künftiger Wohlstand durch ein Gleichgewicht aus Wirtschaftswachstum und Wohlbefinden sichergestellt wird. Dies erreicht man durch eine wachstumsfördernde Politik, starke soziale Netze, starke öffentliche Sicherheit sowie innovative Bürger mit Unternehmergeist.“

Im Vergleich europäischer Länder mit den neuntplatzierten USA stellt der Index fest, dass sowohl Grossbritannien (11.), als auch Deutschland (14.) und Frankreich (17.) sowohl in wirtschaftlicher Hinsicht als auch mit Bezug auf Lebensqualität hinter den USA zurückliegen.

Die USA stechen diese Länder im Bereich Sicherheit bzw. Sicherheitsma-nahmen aus, was angesichts der öffentlichen Wahrnehmung hierzu etwas überrascht. Grossbritannien liegt in Sachen Bildung und persönliche Freiheit hinter den USA zurück, Deutschland in Sachen wirtschaftliche Grundlagen und Auswirkungen staatlicher Massnahmen auf das Wirtschaftswachstum und Frankreich mit Bezug auf Sozialkapital. Alle drei Länder erhielten relativ hohe Wertungen für Unternehmergeist und Innovation. Grossbritannien liegt hier hinter den USA an zweiter Stelle weltweit, und Finnland führt insgesamt in Sachen Wohlbefinden.

Der Index stellte neun wichtige Antriebsfaktoren für Wirtschaftswachstum und persönliches Wohlbefinden fest, die die Grundlage des Wohlstands bilden. Jeder dieser neun Faktoren wird in einem Unterindex angegeben und die letztliche Platzierung eines Landes im Prosperity Index wird durch das durchschnittlich gewichtete Ergebnis der Resultate in allen neun Unterindizes gebildet.

Informationen zum Legatum Prosperity Index

Der Legatum Prosperity Index 2009 beruht auf einer statistischen Analyse von Daten aus mehr als 40 Jahren für über 100 Länder in aller Welt und wird vom Legatum Institute erstellt und beaufsichtigt. Darüber hinaus fliessen von der auf Recherche spezialisierten Unternehmensberatung Oxford Analytica und einem Forum renommierter Berater aus den Bereichen Wirtschaftswissenschaften, Geschichte, Entwicklung, Soziologie und Politologie bereitgestellte Informationen ebenfalls mit ein.

Aufbau des Index

Der Prosperity Index erfasst 90 Prozent der Weltbevölkerung mittels einer Kombination objektiver Daten und subjektiver Umfragewerte. Diese Daten enthalten 79 unterschiedliche Variablen, von denen jede einzelne in einen der neun verschiedenen Unterindizes distilliert wird, die als Grundlage des Wohlstands gekennzeichnet sind. Die Leistung der einzelnen Länder in den verschiedenen Unterindizes wird bewertet und der Prosperity Index insgesamt wird durch das durchschnittlich gewichtete Ergebnis der Resultate in allen neun Unterindizes gebildet. Die Länder mit guten Resultaten in allen Unterindizes erzielen auch die besten Platzierungen in den Gesamt-Rankings.

Die Grundlagen des Wohlstands, die eine erfolgreiche Nation definieren, sind u.a.:

– Wirtschaftliche Grundlagen – eine wachsende und gesunde Wirtschaft, die Chancen zur Schaffung von Wohlstand bietet

– Unternehmergeist und Innovation – ein Umfeld, das für Unternehmen sowie für die Kommerzialisierung neuer Ideen förderlich ist

– Bildung – ein zugängliches und hochwertiges Bildungssystem, das die menschliche Entwicklung fördert

– Demokratische Institutionen – transparente und rechenschaftspflichtige Regierungsinstitutionen, die wirtschaftliches Wachstum fördern

– Staatsführung – eine ehrliche und effektive Regierung, die die öffentliche Ordnung wahrt und produktive Bürgerschaft fördert

– Gesundheit – das körperliche Wohlbefinden der Bevölkerung

– Persönliche Freiheit – der Grad, zu dem die Menschen den Verlauf ihres Lebens selbst bestimmen können

– Sicherheit – ein sicheres Umfeld, in dem die Menschen Chancen wahrnehmen können

– Sozialkapital – Vertrauenswürdigkeit in Beziehungen und starke Gemeinschaften



Warum geht denn nicht der reißerische Fiminator nach Russland und bringt denen das Erdgasfödern bei(naja gut das födern sie ja bereits^^)^^?

"Nope".

golomo
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2008
260 Beiträge
Geschrieben am: 14.06.2011 um 22:59 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von golomo:

Zitat von Roddi:



Ich habe gemeint,dass das Schüren von Ängsten,dass Deutschland "von Türken unterwandert werde,wenn die Türkei der Eu beitritt" Populismus sei,weil es bei jedem Beitritt von Ländern keine Bevölkerungswanderungen gab.

Würde es Konflikte an den Grenzen der Türkei geben,müssten dort auch jetzt schon NATO Soldaten stehen.

Die EU ist kein Militärisches Bündnis.


Das mit der Bevölkerungswanderung müsste man abwarten. Dass die bisherige der Einwanderung aus der Türkei in der Gesamtschau nicht erfolgreich verlaufen ist, ist denke ich offensichtlich.
Bei einem Angriff auf die Türkei ja. Aber nicht, wenn in Syrien aufm Dorf Menschen abgeschlachtet werden.
Du erkennst doch, dass ein politischer Zusammenschluss zu einer stärkeren Vernetzung führt als ein rein militärischer? Aus dieser politischen Verantwortung für die angrenzenden Nachbarn ergibt sich mMn automatisch, dass man bei Gräueltaten nicht wegschauen dürfte. Das ist einerseits gut aber andererseits kann und darf die EU nicht Weltpolizei spielen.


Mittlerweile wandern mehr Menschen mit türkischen Migrationshintergrund wieder in die Türkei aus.Dies sind meist hochgebildete Leute.

Darüber gibt es unterschiedliche Ansichten.Die eine Seite sagt,sie wäre positiv die andere negativ.Umfassende Studien könnten weiterhelfen.Nur sollte man Menschen nicht als reine Kostenfaktoren sehen.

Die Eu würde aber auch nichts machen,weil die NATO als militärisches Bündnis schon ausreicht oder warum bomdardierten 1999 NATO Truppen Serbien?


Genau! Und warum sollte das anders werden, wenn die Türkei EU-Mitglied ist?

Ja, das ist richtig. Auch soziale und gesellschaftliche Faktoren sind wichtig. Es zeigt sich, dass die Einwanderung aus der Türkei insgesamt zu viele Probleme verursacht hat -> Bildung, Arbeit, Kriminalität

Willst du mein Hauptargument nicht verstehen?
Umso stärker die Vernetzung mit der Türkei ist, desto stärker muss man sich um die Probleme kümmern, die sich in der Nachbarschaft ereignen

„Bevor du dich daran machst, die Welt zu verändern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus"

wandere
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
793 Beiträge
Geschrieben am: 14.06.2011 um 23:04 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von wandere:

Zitat von Roddi:



Dies wird schon längst vollzogen.Als Asylbewerber gehts für dich ganz schnell in den Flieger,wenn du straffällig geworden bist.

Du kannst aber nicht Menschen abschieben,die hier seit drei Generationen leben.

Deutschland profitiert hauptsächlich von der EU:Reisefreiheit?Unternehmerfreiheit?Man kann in jedem Eu-Land wohnen?

Gerade dieses "Kein Eu-Beitritt für die Türkei" ist eher eine populistische Phrase.Als Spanien der Eu beigetreten ist,wurden ähnliche Ängste geschürt,dass "bald ein Haufen Spanier in die BRD einwandern würden".Das Gegenteil war der Fall,da nun die Menschen mit spanischer Herkunft mehr Reisefreiheiten zustanden.

Die Menschenrechte in der Türkei sind vielmehr ein Kritikpunkt.


Kann ich wohl abschieben; wenn Sie keinen deutschen Pass haben und sich partu nicht an unsere Gesetze halten!!
Was für eine neue Reisefreiheit ist dass?? Nur daß ich nun überall mit dem gleichen Geld bezahlen kann und an den Grenzen keinen Pass mehr zeigen muß??? damit (Geld eintauscen; Pass vorzeigen) hatte ich nie Probleme!!
Und was ist mit Spanien; Griechenland; Portugal; Irland Island usw.?????
Wir sollen für deren Schulden aufkommen so siehts aus und darauf hab ich keine Ambitionen!! Oder hört Ihr keine Nachrichten?? Warum wird dann der geschlossene Vertrag nicht eingehalten????
"Kein Land kommt für die Schulden eines anderen Landes auf"???
Entweder bin ich im falschen Film oder ich träume schlecht!!! Denn was passiert den gerade??? Wer ist der Zahlmeister???

Und solang der Islam sich nicht Grundlegend reformiert
(in Bezug auf Rechtssperechung; Menschenrechte usw. so wie wir uns Sie vorstellen) hat er in Europa nichts verloren.


Und wird auch gemacht.Also?

Deutschland profitiert sehr stark von der Eu.Du hast deswegen die Unternehmerfreiheiten ignoriert.Warum?

Es gibt auch einen moderaten Islam.Würde man dem Islam verallgemeinernd extremistische Vorhaben unterstellen,könnte man auch sagen,dass "jeder Christ ein Kinderficker sei".Jedenfalls wäre das dasselbe Niveau.

Du wiederholst DIch!!!!
,könnte man auch sagen,dass "jeder Christ ein Kinderficker sei".Jedenfalls wäre das dasselbe Nivea
-http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/08/07/afghan.family/?iref=hpmostpop
-http://www.digitaljournal.com/article/246409/Boys_in_Afghanistan_Sold_Into_Prostitution_Sexual_Slavery
Also bleib mal bei den Tatsachen
http://www.hindu.com/2011/04/05/stories/2011040554351100.htm
http://www.nytimes.com/2011/04/02/world/middleeast/02salafi.html?_r=2&amp;ref=world
http://www.20min.ch/news/dossier/tunesien/story/Zeigen-die-Muslimbrueder-ihr-wahres-Gesicht--11753189
http://www.editorandpublisher.com/Departments/Newsroom/Article//journalists-detained-in-bahrain-egypt


"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."

_outlawz - 29
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2011
24 Beiträge

Geschrieben am: 14.06.2011 um 23:06 Uhr

ich bin migrant aus köln na und ?

Fusszeile ?

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 14.06.2011 um 23:06 Uhr

@golomo:

Zitat:

Genau! Und warum sollte das anders werden, wenn die Türkei EU-Mitglied ist?

Ja, das ist richtig. Auch soziale und gesellschaftliche Faktoren sind wichtig. Es zeigt sich, dass die Einwanderung aus der Türkei insgesamt zu viele Probleme verursacht hat -> Bildung, Arbeit, Kriminalität

Willst du mein Hauptargument nicht verstehen?
Umso stärker die Vernetzung mit der Türkei ist, desto stärker muss man sich um die Probleme kümmern, die sich in der Nachbarschaft ereignen



Die Abwanderung würde noch stärker stattfinden,da nun Reisefreiheiten bestehen.

Es gibt Probleme und soziale Brennpunkte.Das ist richtig.Nur gibt es auch eine Bilanz an türkischen Unternehmen etc.

Ich finde man sollte Probleme nicht allein am Kulturkreis festmachen.

Diese Vernetzungen sind aber schon vorhanden,wenn die Türkei Mitglied in der NATO ist.Wenn die Türkei angegriffen wird,wird der Bündnisfall ausgerufen.Deswegen ist die Bundeswehr auch jetzt in Afghanistan,weil die USA 2001 von Al Qaida angegriffen wurde.Genauso musste aber die BW auch in Serbien eingreifen.Und große wirtschaftliche Beziehungen zum Kosovo gabs damals nicht..

"Nope".

<<< zurück
 
-1- ... -194- -195- -196- -197- -198- ... -299- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -