Zitat von Roddi:

Dies wird schon längst vollzogen.Als Asylbewerber gehts für dich ganz schnell in den Flieger,wenn du straffällig geworden bist.

Du kannst aber nicht Menschen abschieben,die hier seit drei Generationen leben.

Deutschland profitiert hauptsächlich von der EU:Reisefreiheit?Unternehmerfreiheit?Man kann in jedem Eu-Land wohnen?

Gerade dieses "Kein Eu-Beitritt für die Türkei" ist eher eine populistische Phrase.Als Spanien der Eu beigetreten ist,wurden ähnliche Ängste geschürt,dass "bald ein Haufen Spanier in die BRD einwandern würden".Das Gegenteil war der Fall,da nun die Menschen mit spanischer Herkunft mehr Reisefreiheiten zustanden.

Die Menschenrechte in der Türkei sind vielmehr ein Kritikpunkt.

Zitat:

Allenfalls bei Straftätern oder Terrorverdächtigen gebe es in der Öffentlichkeit noch Rückhalt, Ausländer gegen ihren Willen aus dem Land zu weisen.

Zitat von Roddi:

Nein.Nur haben wir auch dies näher analysiert und nicht pauschal einen gesamten Kulturkreis dafür verantwortlich gemacht.

Ist eigentlich diese "Gutmenschen Schiene" nicht weiter wieder eine Erfindung von populistischen Kreisen?Kommt mir fast so vor.Wo wurden denn hier je Probleme geleugnet?

Zitat von Roddi:

Dies wird schon längst vollzogen.Als Asylbewerber gehts für dich ganz schnell in den Flieger,wenn du straffällig geworden bist.

Du kannst aber nicht Menschen abschieben,die hier seit drei Generationen leben.

Deutschland profitiert hauptsächlich von der EU:Reisefreiheit?Unternehmerfreiheit?Man kann in jedem Eu-Land wohnen?

Gerade dieses "Kein Eu-Beitritt für die Türkei" ist eher eine populistische Phrase.Als Spanien der Eu beigetreten ist,wurden ähnliche Ängste geschürt,dass "bald ein Haufen Spanier in die BRD einwandern würden".Das Gegenteil war der Fall,da nun die Menschen mit spanischer Herkunft mehr Reisefreiheiten zustanden.

Die Menschenrechte in der Türkei sind vielmehr ein Kritikpunkt.

Zitat von wandere:

Sag mal lauft Ihr mit Scheuklappen rum oder seid Ihr nicht bereit den Tatsachen in die Augen zu sehn???
Wer schimpft hier über den ganzen Kulturkreis??? es geht hier um diese Personen, die meinen Sie müssen sich hier ein laues Leben machen auf unsere Kosten und dann Ihre Straftaten mit kulturbedingten Eigenheiten versuchen abzu schwächen; hier wirts Du nichts finden über integrierte "Ausländer" oder deren Nachkommen!!!
Aber das ist genau Eure Masche ; wenn Ihr nicht mehr weiterwisst; wird NUR noch lametiert und es kommt nichts kontruktives.
Um solche Straftäter geht es!!
-http://www.noz.de/lokales/54431487/mutter-draengt-sohn-zum-missbrauch-einer-elfjaehrigen-landgericht-osnabrueck-verurteilt-26-jaehrigen-und-eltern
-http://www.nw-news.de/owl/4470151_Mann_wirft_eigenes_Baby_an_die_Wand.html?em_index_page=2
-http://content.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1644853_0_9223_-gutachter-im-yvan-prozess-angeklagter-soll-in-die-psychiatrie.html
-http://www.vol.at/news/welt/artikel/nach-mord-in-wels-tatverdaechtiger-in-nervenklinik/cn/news-20100112-10220481
-http://www.main-netz.de/nachrichten/vermischtes/vermischtes/art4211,1000195

Es ist irgendwie völlig selbstverständlich geworden, dass jeder Migrant, der eine grauenvolle Straftat begeht, »psychische Probleme« hat. Vielleicht sollten wir unseren Blick für einen kurzen Moment einmal von den Migranten auf die Gutmenschen richten. Wer sofort vollautomatisch als Täterschutzbeauftragter sekundiert, der kann nicht mehr alle Tassen im Schrank haben. Könnte es also sein, dass unsere Gutmenschen gewisse psychische Probleme haben? Muss man nicht auch eine ganze Reihe von gutmenschelnden Richtern, die bei zugewanderten Kriminellen sofort den »schuldunfähig«-Reflex bekommen, einmal von Fachleuten in den geschlossenen forensischen Abteilungen auf ihren Geisteszustand hin untersuchen lassen?

Zitat:

Zwei unterschiedliche Versionen aus dem Munde des Abschiebehäftlings, die dem Gericht zu denken geben - zumal dieser aktuell während seines Aufenthaltes in Eickelborn psychisch völlig unauffällig ist, wie sein Arzt sagte. Eine Unterbringung in der Forensik ist damit für das Schwurgericht vom Tisch.

Zitat:

Die Menschrechte sind genaus so ein Grund warum "Kein EU-Beitritt für die Türkei" eben keine populistische Phrase ist. Oder sind dir die Menschenrechte egal?
Denkst du wirklich irgendein Politiker aus Passau oder einem französischen Bauerndorf der im EU-Parlament sitzt, kann und soll sich mit den Problemen beschäftigen, die sich ergeben, wenn wir Außengrenzen zum Iran, zum Irak, zu Syrien haben?. Das ist ein Pulverfass, das nichts als Ärger bringt.

Zitat von Roddi:

Dies wird schon längst vollzogen.Als Asylbewerber gehts für dich ganz schnell in den Flieger,wenn du straffällig geworden bist.

Du kannst aber nicht Menschen abschieben,die hier seit drei Generationen leben.

Deutschland profitiert hauptsächlich von der EU:Reisefreiheit?Unternehmerfreiheit?Man kann in jedem Eu-Land wohnen?

Gerade dieses "Kein Eu-Beitritt für die Türkei" ist eher eine populistische Phrase.Als Spanien der Eu beigetreten ist,wurden ähnliche Ängste geschürt,dass "bald ein Haufen Spanier in die BRD einwandern würden".Das Gegenteil war der Fall,da nun die Menschen mit spanischer Herkunft mehr Reisefreiheiten zustanden.

Die Menschenrechte in der Türkei sind vielmehr ein Kritikpunkt.

Zitat von fim77:

das hast schon desöfteren behauptet, aber hast noch nie einen beleg dafür liefern können



??? was das problem, geht da davon das flugzeug kaputt



zu welchem preis?? als grösster nettozahler, mit der gefahr dass die zig mrd von eur für marode eu länder, mit denen deutschland bürgt auf nimmerwiedersehen vernichtet werden, da nehm ich denn etwas warten an der grenze liebend gerne davon in kauf
wer hat gross davon einen nutzen?? ich glaube das bewegt sich im minimalsten prozent bereich, wenn net gar promille bereich, von denjenigen leuten der bevölkerung die da ein umzugshopping veranstalten wollen, also ist dieser punkt mal total vernachlässigbar



das ist keine populistische phrase, sondern eine reelle sichtweisse, wir brauchen doch nicht nochl ein weiteres finanziell instabiles land (welches nur zu einem bruchteil in europa liegt) für das wir dann bei bedarf wieder für dessen schulden zu bürgen hätten,
es geht weniger um den einreise gedanken von spanien, sondern dass das ein weiterer potentieller kandidat für den bequemen rettungsschirm ist, ein miliardengrab in spe.



dich plagen sorgen

Zitat:

009 mehr als 7.800 Abschiebungen

Im vergangenen Jahr hat es nach Angaben der Bundesregierung in Deutschland mehr als 7.800 Abschiebungen gegeben. Auf dem Luftweg seien insgesamt 7.289 Abschiebungen erfolgt, schreibt die Regierung in ihrer Antwort (17/644). 536 Abschiebungen wurden demnach auf dem Landweg vollzogen und 5 Abschiebungen auf dem Seeweg nach Schweden.

Zu so genannten Zurückschiebungen kam es 2009 laut Antwort auf dem Luftweg in 4.981 Fällen, an den Landgrenzen in 4.740 Fällen und an den Seegrenzen in 61 Fällen. Zurückgewiesen wurden den Angaben zufolge an den Seegrenzen 59 Menschen, an den Landgrenzen 311 und auf dem Luftweg 2.935.

Wie aus der Antwort weiter hervorgeht, scheiterten 2009 insgesamt 164 Rückführungen auf dem Luftweg aufgrund von Widerstandshandlungen und 41 aus medizinischen Gründen. 58 R…

Zitat:

Oder hört Ihr keine Nachrichten?? Warum wird dann der geschlossene Vertrag nicht eingehalten???

Zitat von wandere:

Kann ich wohl abschieben; wenn Sie keinen deutschen Pass haben und sich partu nicht an unsere Gesetze halten!!
Was für eine neue Reisefreiheit ist dass?? Nur daß ich nun überall mit dem gleichen Geld bezahlen kann und an den Grenzen keinen Pass mehr zeigen muß??? damit (Geld eintauscen; Pass vorzeigen) hatte ich nie Probleme!!
Und was ist mit Spanien; Griechenland; Portugal; Irland Island usw.?????
Wir sollen für deren Schulden aufkommen so siehts aus und darauf hab ich keine Ambitionen!! Oder hört Ihr keine Nachrichten?? Warum wird dann der geschlossene Vertrag nicht eingehalten????
"Kein Land kommt für die Schulden eines anderen Landes auf"???
Entweder bin ich im falschen Film oder ich träume schlecht!!! Denn was passiert den gerade??? Wer ist der Zahlmeister???

Und solang der Islam sich nicht Grundlegend reformiert
(in Bezug auf Rechtssperechung; Menschenrechte usw. so wie wir uns Sie vorstellen) hat er in Europa nichts verloren.

Zitat von Roddi:

@golomo:



Na jetzt will man mir etwas unterstellen was ich gerade als einen Kritikpunkt für den Türkei Beitritt sehe.Solange die Türkei in diesem Feld nichts unternimmt,soll sie nicht der Eu beitreten.

Die sind schon sowieso schon vorhanden,weil die Türkei Mitglied in der NATO ist.

Zitat von wandere:

http://content.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1644853_0_9223_-gutachter-im-yvan-prozess-angeklagter-soll-in-die-psychiatrie.html

Zitat von golomo:

Ja, also. Warum sagst du dann, dass ein Nein zum türkischen EU-Beitritt Populismus sei? Es gibt Argumente dagegen.
Ein guter Punkt. Aber muss man deswegen die Schnittstellen zu potenziellen Problemen noch verstärken? Wäre die Türkei heute EU-Mitglied müssten wir massive Militäreinsätze beim Menschenrechtsverletzungen in den angrenzenden Ländern durchsetzen. Wir stünden heute schon mit Tausenden Soldaten in Syrien und müssten Massaker verhindern. Unsere Militärhaushalte müssten aufgestockt werden, um Verrückten wie Ahmadinejad etwas entgegen zu setzen können. Ich möchte das nicht. Aber Menschen, die gerne Krieg spielen und das (gar nicht vorhandene!) Geld z.B. nicht für die soziale Gerechtigkeit, Chancengleichheit, Integration, Erneuerbare Energien ausgeben möchten...ja, für die ist der EU-Beitritt der Türkei ganz ganz supi!