Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Brauchen wir eine Art „Lügenpolizei?“

  -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>  
mjoukov - 43
Profi (offline)

Dabei seit 09.2002
628 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 16:49 Uhr

Ich bekomme immer wieder mit, dass in der politischen Diskussion Behauptungen aufkommen, die nachweislich nicht wahr sein können. Es ist jedoch kaum möglich, es auszuräumen, es kommt höchstens als Widerspruch an, aber meist sind die Menschen dadurch verunsichert, was nun gelten soll.

Wäre es nicht sinnvoll, eine Art „Lügenpolizei“ zu haben, die (demokratisch gewählt) um Klärung gebeten werde kann, wenn jemand Zweifel hat? Gerade weil es dank Internet eine Falschmeldung sofort die Runde macht.....

Was meint Ihr?

Habe den Mut, selbstständig zu denken und verlass Dich nicht drauf, dass es jemand für Dich tut!

noctilux - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2010
84 Beiträge
Geschrieben am: 07.11.2010 um 16:53 Uhr

nette idee, aber ein fass ohne boden. und kein politiker wird einen etat dafür zur verfügung stellen, wenn es darum geht seine eigenen mülleimer zu leeren ;-)
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 16:53 Uhr

Einerseits wäre es schon sinnvoll aber auf der anderen Seite kannst du nicht von einem Politiker erwarten,dass er generell z.B alle Wahlversprechen einhalten kann...

"Nope".

-Godslayer- - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2010
319 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 16:54 Uhr

Zitat von mjoukov:

Ich bekomme immer wieder mit, dass in der politischen Diskussion Behauptungen aufkommen, die nachweislich nicht wahr sein können. Es ist jedoch kaum möglich, es auszuräumen, es kommt höchstens als Widerspruch an, aber meist sind die Menschen dadurch verunsichert, was nun gelten soll.

Wäre es nicht sinnvoll, eine Art „Lügenpolizei“ zu haben, die (demokratisch gewählt) um Klärung gebeten werde kann, wenn jemand Zweifel hat? Gerade weil es dank Internet eine Falschmeldung sofort die Runde macht.....

Was meint Ihr?


Das problem an der geschicht ist das die dann über den aussagen von jedem stehn ! wenn die sagen es ist so ist es so ! Wie die ss ! Oder wie hast du dir das vorgestellt ?


Ich mache keine Rechtschreibfehler ! Das sind Specialeffekts meiner Tastatur !!!

mjoukov - 43
Profi (offline)

Dabei seit 09.2002
628 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 16:57 Uhr

Es geht nicht darum, Wahlversprechen oder so zu analysieren, sondern Aussagen, die tatsächlich nachprüfbar sind, beispielsweise, wer für ein bestimmtes Gesetz verantwortlich ist etc...

Habe den Mut, selbstständig zu denken und verlass Dich nicht drauf, dass es jemand für Dich tut!

mjoukov - 43
Profi (offline)

Dabei seit 09.2002
628 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 16:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.11.2010 um 17:03 Uhr

Zwei Beispiele: die GRÜNEN werden immer wieder für die Umweltzone und für das Dosenpfand geprügelt. Beide Gesetze tragen jedoch die Unterschrift von Dr. Angela Merkel.

Aber wer soll das einem GRÜNEN glauben?

Habe den Mut, selbstständig zu denken und verlass Dich nicht drauf, dass es jemand für Dich tut!

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 17:00 Uhr

Das wäre dann Redeverbot für Parteien. Lügen kann nämlich schlicht heißen, man lässt gewisses weg, was die Basis aller Parteiprogramme ist.
Wie wäre es, wenn die Politik jedes Gegenargument sauber ausarbeiten muss anstatt Müll aka Wahlprogramm in den Raum wirft?
Phoenix535 - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2006
108 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 17:00 Uhr

Zitat von Roddi:

Einerseits wäre es schon sinnvoll aber auf der anderen Seite kannst du nicht von einem Politiker erwarten,dass er generell z.B alle Wahlversprechen einhalten kann...

dann darf er halt auch nur wahlversprechen geben, die er 100% umsetzen kann und nich unmögliche dinge versprechen, nur damit er gewählt wird!
-Godslayer- - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2010
319 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 17:00 Uhr

Zitat von mjoukov:

Zwei Beispiele: die GRÜNEN werden immer wieder für die Umweltzone und für das Dosenpfand geprügelt. Beide Gesetze tragen jedoch die Unterschrift von Dr. Angela Merkel.

Aber wer soll das einenm GRÜNEN glauben?


Nur weil der chaf unterschreibt heißt das nicht das er es so verbaut hat !

Ich mache keine Rechtschreibfehler ! Das sind Specialeffekts meiner Tastatur !!!

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 17:00 Uhr

Zitat von mjoukov:

Zwei Beispiele: die GRÜNEN werden immer wieder für die Umweltzone und für das Dosenpfand geprügelt. Beide Gesetze tragen jedoch die Unterschrift von Dr. Angela Merkel.

Aber wer soll das einenm GRÜNEN glauben?


Die Kritik beim Dosenpfand ist die Umsetzung
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 17:01 Uhr

Zitat von mjoukov:

Zwei Beispiele: die GRÜNEN werden immer wieder für die Umweltzone und für das Dosenpfand geprügelt. Beide Gesetze tragen jedoch die Unterschrift von Dr. Angela Merkel.

Aber wer soll das einenm GRÜNEN glauben?


Gut da muss man wirklich einhaken.

Wichtig wäre aber,dass diese Komession völlig unabhängig agiert.

"Nope".

mjoukov - 43
Profi (offline)

Dabei seit 09.2002
628 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 17:01 Uhr

Zitat von MackieMesser:

Das wäre dann Redeverbot für Parteien. Lügen kann nämlich schlicht heißen, man lässt gewisses weg, was die Basis aller Parteiprogramme ist.


Mir geht es nur um "ex post", also nicht um Versprechen, sondern um Dinge, die objektiv wahr oder falsch sein können.

Habe den Mut, selbstständig zu denken und verlass Dich nicht drauf, dass es jemand für Dich tut!

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 17:02 Uhr

Zitat von Phoenix535:

Zitat von Roddi:

Einerseits wäre es schon sinnvoll aber auf der anderen Seite kannst du nicht von einem Politiker erwarten,dass er generell z.B alle Wahlversprechen einhalten kann...

dann darf er halt auch nur wahlversprechen geben, die er 100% umsetzen kann und nich unmögliche dinge versprechen, nur damit er gewählt wird!


Schonmal was vom "Koaltitionstwisten" gehört?

"Nope".

mjoukov - 43
Profi (offline)

Dabei seit 09.2002
628 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 17:04 Uhr

Zitat von MackieMesser:


Die Kritik beim Dosenpfand ist die Umsetzung


Schau Dir das Gesetz an und sag, was dort anders umgesetzt werden konnte. Zumal die Umsetzung bei solchen Fällen eh Ländersache ist.

Habe den Mut, selbstständig zu denken und verlass Dich nicht drauf, dass es jemand für Dich tut!

mjoukov - 43
Profi (offline)

Dabei seit 09.2002
628 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 17:04 Uhr

Zitat von -Godslayer-:



Nur weil der chaf unterschreibt heißt das nicht das er es so verbaut hat !


Vielleicht bin ich altmodisch, aber für mich heißt Unterschrift auch Verantwortung....

Habe den Mut, selbstständig zu denken und verlass Dich nicht drauf, dass es jemand für Dich tut!

Roi_Legere - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
139 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2010 um 17:06 Uhr

jo wär ne gute idee... wenn das ganze halt korrupt wird, dann gute nacht.
Bis jetzt muss man sich halt auf den eigenen instinkt verlassen, aber wenn das ein kommitee übernimmt wirds gefährlich xD

MEDIC!

  -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -