Zitat von Cymru:

Wüsste nicht, dass vdL je einen "Reichsarbeitsdienst" angesprochen hätte. Es geht viel mehr darum, dass insgesamt die Meinung in der Regierungsfraktion (und wohl auch vielfach in der Bevölkerung) herrscht, dass Arbeitslose zu faul wären. Die Privaten haben ganze Arbeit geleistet mit den Realitydokus. Dadurch glauben viele, dass Arbeitslose stets faul sind und an ihrem Schicksal absolut allein Schuld tragen.

Es wurde ja auch von Westerwelle und anderen gefordert, einen Dienst als Hartz IV-Empfänger abzuleisten, etwa Schneeschippen oder Straßenkehren.
Ist natürlich eine Möglichkeit, die Statistik positiv zu verändern und zudem viele Menschen zu beschäftigen. Stellt sich immer nur die Frage, ob es wirklich etwas bringt, den Menschen nur Arbeit zu geben, sie von der aber nicht leben zu können....

Zitat von Stillleven:

Genau ! Raus mit den Schmarotzern. Diesen Investmentbänkern ! Pha! Flaues Pack, lebt von unserem Geld in Saus und Braus und tut NICHTS. Stellen sich mal kurz 2 min ins Fernsehn und produzieren Mist und dafür kassieren sie Millionen.

Zitat von Klischeepunk:

Ich versteh zwar nicht was das mit dem Vergleich zu tun hat, aber keine Frage. Wobei sich mir ganz grundsätzlich die Frage stellt ob es sinn macht jeden auf teufel komm raus überhaupt in Arbeit zu quetschen, die keinen Sinn ergibt, von der Bezahlung völlig unabhängig.

Zitat von MackieMesser:

Das ist schon klar. aber es gibt schon einen ordentlichen Anteil mit dem Null-Bock-Argument. Und der ist, völlig systemunabhängig, nicht hinzunehmen. Jedes Sozialsystem hat Pflichten, selbst eine klassenloses.

Zitat von MackieMesser:

Das ist schon klar. aber es gibt schon einen ordentlichen Anteil mit dem Null-Bock-Argument. Und der ist, völlig systemunabhängig, nicht hinzunehmen. Jedes Sozialsystem hat Pflichten, selbst eine klassenloses.

Zitat von MackieMesser:

Das ist schon klar. aber es gibt schon einen ordentlichen Anteil mit dem Null-Bock-Argument. Und der ist, völlig systemunabhängig, nicht hinzunehmen. Jedes Sozialsystem hat Pflichten, selbst eine klassenloses.

Zitat von Klischeepunk:

Ich versteh zwar nicht was das mit dem Vergleich zu tun hat, aber keine Frage. Wobei sich mir ganz grundsätzlich die Frage stellt ob es sinn macht jeden auf teufel komm raus überhaupt in Arbeit zu quetschen, die keinen Sinn ergibt, von der Bezahlung völlig unabhängig.

Zitat von Der666Diablo:

wobei schneeschippen nun nicht die unnützeste Arbeit ist - sorgt es immerhin für ein wenig ordnung - nicht nur im leben des entsprechenden arbeiters - wenn auch nur für ein paar stunden.

Zitat von LeSavant:

einem studierten ingenieur einen schneeschippdienst verpassen, nur weil er 52 ist und nicht mehr unterkommen kann, weil die HRMs immer noch so blöd sind und nicht begreifen, dass ältere arbeitnehmer sehr viel mehr arbeitserfahrung haben, als die jungen ?
beim angeblichen fachkräfte- und ingeneursmangel?
ich glaub, bei euch wichten is echt ne schraube locker?!

Zitat von MackieMesser:

Das ist schon klar. aber es gibt schon einen ordentlichen Anteil mit dem Null-Bock-Argument. Und der ist, völlig systemunabhängig, nicht hinzunehmen. Jedes Sozialsystem hat Pflichten, selbst eine klassenloses.

Zitat von Der666Diablo:

da heisst es dann eben nicht kopf in den sand stecken sondern selbst iniatiov sein, und als ingenieur wäre ja die möglichkeit gegeben sich selbst zu vermarkten...

achja, und nur, weil du wohl so einen titel anstrebst macht ein irgendwie erreichter titel noch lange keinen guten arbeiter aus ;)

Zitat von _NT_:

Es gibt einfach nur viel zu wenig Medien, die nur die Wahrheit berichten und nichts schönfärben...