dDome 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:48 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Übrigens kommt die schwarz-gelbe Koalition gerade immer mehr in Erklärungsnot.
Der Rech hält den Polizei-Einsatz zwar immer noch für gerechtfertigt, aber er befindet sich schon auf einem Rückzugsgefecht.
(Zitate sinngemäß)
"Als Innenminister muß ich mich erstmal vor die Polizei stellen" obwohl "es noch keine handfesten Beweise gibt, daß die Gewalt von den Demonstranten ausging"
Gruß
Trotzdem sagt dieses zitat ebenfalls NICHT aus, DASS die gewalt von der polizei ausgegangen ist!!! es heißt soviel wie, man hat keine ahnung. also ist es mühsig zu reden ob, oder ob nicht.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von dDome:
Trotzdem sagt dieses zitat ebenfalls NICHT aus, DASS die gewalt von der polizei ausgegangen ist!!! es heißt soviel wie, man hat keine ahnung. also ist es mühsig zu reden ob, oder ob nicht.
Genau! Wo sind überhaupt die Beweise für Stuttgart?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von dDome: Zitat: oh nein
was wollad kleine kinder bzw jugendliche unter 16 jahren bei so einer
veranstalltung die wissen doch no net mal um was es da geht
z.B. im fernsehen sagt ein junge nur dass es zu teuer isch
und dass seine lehrer auch hingehen und er daher auch hinn muss
für mich gehören jugendliche unter 16 jahren nicht auf so eine demo
meine meinung!!!
Auch deine Meinung ist vollkommen Wurst solang Grundrechte das Gegenteil garantieren.
|
|
herr-jacky - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2010
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:50 Uhr
|
|
du willsch darauf hinauss
dass
dis projekt gestoppt wird
aber dann zahl mer doch trotzdem
schadensersatz
und wie soll ma dann dis zur kenntnis
dann wirft ma ja zimlich viel geld aus am fenster
an dis au scho denk
und des isch ned grad wennig
also bau mer s21 dann hammer was
und verlieren net nur a menge geld
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von dDome:
Trotzdem sagt dieses zitat ebenfalls NICHT aus, DASS die gewalt von der polizei ausgegangen ist!!! es heißt soviel wie, man hat keine ahnung. also ist es mühsig zu reden ob, oder ob nicht.
Nein, das sagt nur aus, daß er sich alle Möglichkeiten offen läßt und niemals, nein, nicht für irgendwas verantwortlich sein will.
Schlägt das Pendel in die ein oder andere Richtung aus, ist er auf jeden Fall auf der richtigen Seite.
Und hat dabei keine Skrupel entweder die Bürger oder seine Polizei zu verkaufen, um in seinem Amt zu bleiben.
Gruß
|
|
dDome
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:51 Uhr
|
|
und noch was, das finde ich ebenfalls das witzigste, erstaunlichste oder doch beängstigeste an der genzen sache,
die SPD war jahrelang FÜR den bau von stuttgart 21 und nun plötzlich sind sie auch dagegen warum?? wählerstimmen..einfach lächerlich..sind solche parteien dann überhaupt noch ernst zu nehmen???
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat von dDome:
Trotzdem sagt dieses zitat ebenfalls NICHT aus, DASS die gewalt von der polizei ausgegangen ist!!! es heißt soviel wie, man hat keine ahnung. also ist es mühsig zu reden ob, oder ob nicht.
Es heißt aber, dass Rech mal wieder etwas behauptet hat, was absolut haltlos ist und wofür er keine Anhaltspunkte hatte, nur um Stimmung zu machen. Aber dafür ist er ja bekannt.
Im Übrigen sind mir nur Bilder bekannt auf denen die Gewalt von den Polizisten ausgeht. Kein Beweis, aber sehr bezeichnend...
|
|
-lorenz- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat von herr-jacky:
oh nein
was wollad kleine kinder bzw jugendliche unter 16 jahren bei so einer
veranstalltung die wissen doch no net mal um was es da geht
z.B. im fernsehen sagt ein junge nur dass es zu teuer isch
und dass seine lehrer auch hingehen und er daher auch hinn muss
für mich gehören jugendliche unter 16 jahren nicht auf so eine demo
Es gibt genügend Junge Menschen die schon mit 14 bzw. 15 eine politische Meinung haben. Die Entwicklung von Menschen ist eben von Mensch zu Mensch unterschiedlich.
Desweiteren ist es für mich fast noch schlimmer, dass mit gebrechlichen und sicherlich friedlichen alten Frauen und Männer so umgesprungen wurd.
Die Aktion der Polizei war einfach nicht Verhältniss mäßig.
|
|
dDome
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:53 Uhr
|
|
und jetzt sagt IHR, Hört auf mit dem bau von stuttgart 21,
was dann??!!!
Genau DANN sind schon locker über eine milliarde euro in den sand gesatzt, wirklich für NICHTS, aber hauptsache man ist dagegen ....
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:54 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von herr-jacky:
oh nein
was wollad kleine kinder bzw jugendliche unter 16 jahren bei so einer
veranstalltung die wissen doch no net mal um was es da geht
z.B. im fernsehen sagt ein junge nur dass es zu teuer isch
und dass seine lehrer auch hingehen und er daher auch hinn muss
für mich gehören jugendliche unter 16 jahren nicht auf so eine demo
Sag doch gleich ganz deutlich, daß Dich unser Grundgesetz nicht interessiert!
aha, war die versammlung denn angemeldet?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
dDome
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:55 Uhr
|
|
Zitat von doloresgomez: Zitat von dDome:
Trotzdem sagt dieses zitat ebenfalls NICHT aus, DASS die gewalt von der polizei ausgegangen ist!!! es heißt soviel wie, man hat keine ahnung. also ist es mühsig zu reden ob, oder ob nicht.
Es heißt aber, dass Rech mal wieder etwas behauptet hat, was absolut haltlos ist und wofür er keine Anhaltspunkte hatte, nur um Stimmung zu machen. Aber dafür ist er ja bekannt.
Im Übrigen sind mir nur Bilder bekannt auf denen die Gewalt von den Polizisten ausgeht. Kein Beweis, aber sehr bezeichnend...
ich weiß auch nicht mehr wie du, aber man muss bei solchen beschuldigungen immer neutral bleiben man kann nicht einfach ohne begründete indizien die polizei anprangern, und wenn ich sehe wie gewaltbereit viele demonstranten sind...ach bitte...
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:55 Uhr
|
|
Zitat von dDome: und noch was, das finde ich ebenfalls das witzigste, erstaunlichste oder doch beängstigeste an der genzen sache,
die SPD war jahrelang FÜR den bau von stuttgart 21 und nun plötzlich sind sie auch dagegen warum?? wählerstimmen..einfach lächerlich..sind solche parteien dann überhaupt noch ernst zu nehmen???
Wählerstimmen bestimmt, was für eine Partei nicht unbedingt verwerflich ist, sie soll immerhin die Menschen vertreten. Aber es könnte auch daran liegen, dass die Kosten explodieren, der Nutzen sich als minimal herausstellt und geologische Untersuchung das Projekt als sehr fragwürdig erscheinen lassen.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:56 Uhr
|
|
Zitat von dDome: und noch was, das finde ich ebenfalls das witzigste, erstaunlichste oder doch beängstigeste an der genzen sache,
die SPD war jahrelang FÜR den bau von stuttgart 21 und nun plötzlich sind sie auch dagegen warum?? wählerstimmen..einfach lächerlich..sind solche parteien dann überhaupt noch ernst zu nehmen???
Zur Fairneß:
Die SPD BaWue hält in Nibelungentreue an S21 fest - ihr wird aber von der Bundes-SPD in den Rücken gefallen, die einen Volksentscheid befürwortet.
Frag mal Herrn Rivoir (SPD, MdL), was er von S21 hält - der ist immer noch dafür, auch wenn ich ihn in einem privaten Email-Verkehr widerlegt habe.
Gruß
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:57 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
aha, war die versammlung denn angemeldet?
ja
|
|
dDome
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.10.2010 um 21:58 Uhr
|
|
Zitat von doloresgomez: Zitat von dDome: und noch was, das finde ich ebenfalls das witzigste, erstaunlichste oder doch beängstigeste an der genzen sache,
die SPD war jahrelang FÜR den bau von stuttgart 21 und nun plötzlich sind sie auch dagegen warum?? wählerstimmen..einfach lächerlich..sind solche parteien dann überhaupt noch ernst zu nehmen???
Wählerstimmen bestimmt, was für eine Partei nicht unbedingt verwerflich ist, sie soll immerhin die Menschen vertreten. Aber es könnte auch daran liegen, dass die Kosten explodieren, der Nutzen sich als minimal herausstellt und geologische Untersuchung das Projekt als sehr fragwürdig erscheinen lassen.
DAS hätte man ebenso VOR baubeginn feststellen können....
was sich dann als fehler in der planung herausstellen würde...
|
|
[