|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Todesstrafe in Deutschland ?
Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 19:55 Uhr
|
|
Ja, Menschenchte, da könnte man schon Kotzen, gell FIM. Lieber selektiv Menschenrechte verteilen gell. Schonmal Animal Farm gelesen?
|
|
Zspanky2 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 19:56 Uhr
|
|
ich hab nix gegen todesstrafe, speziell bei vergewaltigern oder kinderschändern. wieso fragt eigentlich keiner die opfer wie entwürdigend ihre misshandlungen waren?
sexualstraftäter braucht hier keiner.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: ich hab nix gegen todesstrafe, speziell bei vergewaltigern oder kinderschändern. wieso fragt eigentlich keiner die opfer wie entwürdigend ihre misshandlungen waren?
sexualstraftäter braucht hier keiner.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Biebe_666: Ja, Menschenchte, da könnte man schon Kotzen, gell FIM. Lieber selektiv Menschenrechte verteilen gell. Schonmal Animal Farm gelesen?
wie oft noch, es sollte so sein, dass derjenige der rechtschaffend ist, auch derartige rechte sich erwirbt und nicht einer, der gegen die grundlegende werteordnung der gemeinschaft aufs gröbste verstössst wie mörder und kinderschänder, auch noch auf irgendwelche rechte pochen, kann die er niemals haben dürfte !!
entwedern haben alle die gleichen Grundrechte oder du kannst gleich in Anarchie verfallen. Wie waere es
mit keinen rechten für den Juden oder den Türken? Oder keine Wahlrechte für den Dieb? Wo ziehst du die Grenze, Doctor Love?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
Zitat: entwedern haben alle die gleichen Grundrechte oder du kannst gleich in Anarchie verfallen. Wie waere es
mit keinen rechten für den Juden oder den Türken? Oder keine Wahlrechte für den Dieb? Wo ziehst du die Grenze, Doctor Love?
nein, wenn einer so gegen das grundrecht, eines unschuldigen kindes verstösst, und es dem kinde auf gröbste art und weisse nimmt, demjenigen willst du noch allenernstes noch irgendwelche rechte einräumen??
ich red hier speziell von kinderschändern und mördern, und von nix anderem,
früher wars so, dass ab einer verurteilung von 1jahr haft, auch gleichzeitig das wahlrecht aberkannt bekommen hast war bis in die 60er/70er jahre gang und gäbe, was dann leider abgeschafft worden ist.
Natuerlich hat auch ein Straftäter noch Rechte. Zum Beispiel das Recht auf koerperlche Unversehrheit. Aber Flachzangen wie du werden ewig denken dass die Welt besser wäre wenn man Gewalt mit Gewalt bekämpft. Darum bist du eben eine Flachzange. Alles was du erreichen wuerdest wäre ein zurückziehen der Kinderschaender. Die verbrechenszahl würde sch nicht aendern. Aber das wirst du nicht begreifen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 20:29 Uhr
|
|
Traeum ruhig weiter von einer Welt vongrauen Jasagern, Konformisten und von einer Gesellshaft die die Menschen in Klassen aufteilen möchte. Stechschrittmarschierer die einer Partei angehören und jeder der dagegen spricht wird getötet. FIM ist derFreund jeder dystopischen Welt.
|
|
Windows95 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
234
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Traeum ruhig weiter von einer Welt vongrauen Jasagern, Konformisten und von einer Gesellshaft die die Menschen in Klassen aufteilen möchte. Stechschrittmarschierer die einer Partei angehören und jeder der dagegen spricht wird getötet. FIM ist derFreund jeder dystopischen Welt.
da muss ich zustimmen
& wo will man die grenze ziehen?
erst macht man bei denen die das verbrochen haben
& so wird es immer mehr & schleichen ausgeweitet
Ich habe den Glanz in meinen Augen, den Glanz den ich immer wollte -^^-
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Biebe_666: Traeum ruhig weiter von einer Welt vongrauen Jasagern, Konformisten und von einer Gesellshaft die die Menschen in Klassen aufteilen möchte. Stechschrittmarschierer die einer Partei angehören und jeder der dagegen spricht wird getötet. FIM ist derFreund jeder dystopischen Welt.
ganz einfach, mal für dich erklart, durch den einführung neuer sicherheitsstandarts im verkehrswesen und in der automobiltechnik ist ein eklatanter rückgang der zu beklagenden schwerwiegenden verkehrsunfallopfer zu verzeichnen,
das selbige prinzip würde auch in der strafordnung einflus nehmen, wenn entsprechende bestrafungen und sicherheitsstandarts dort eingeführt werden würden
Wie wäre es mit DNA- Tests bei Säuglingen? Abtreibung oder Tötung von behinderten oder gewaltbereiten? Oder Überwachung von allem und jedem? Oder dass es keine freien Wahlen mehr gibt? Alles zum Wohl deiner Sicherheit. ach ja, wir sollten auch nich gechippt werden....
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 20:52 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: ich hab nix gegen todesstrafe, speziell bei vergewaltigern oder kinderschändern. wieso fragt eigentlich keiner die opfer wie entwürdigend ihre misshandlungen waren?
sexualstraftäter braucht hier keiner.
Kreuze an:
[] Ich verstehe das Prinzip des Strafrechtes nicht
[] Ich bin einfach nur doof aber wollte mich trotzdem äußern.
Mehrfache kreuze sind möglich.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von fim77: Zitat von Biebe_666: Traeum ruhig weiter von einer Welt vongrauen Jasagern, Konformisten und von einer Gesellshaft die die Menschen in Klassen aufteilen möchte. Stechschrittmarschierer die einer Partei angehören und jeder der dagegen spricht wird getötet. FIM ist derFreund jeder dystopischen Welt.
ganz einfach, mal für dich erklart, durch den einführung neuer sicherheitsstandarts im verkehrswesen und in der automobiltechnik ist ein eklatanter rückgang der zu beklagenden schwerwiegenden verkehrsunfallopfer zu verzeichnen,
das selbige prinzip würde auch in der strafordnung einflus nehmen, wenn entsprechende bestrafungen und sicherheitsstandarts dort eingeführt werden würden
Wie wäre es mit DNA- Tests bei Säuglingen? Abtreibung oder Tötung von behinderten oder gewaltbereiten? Oder Überwachung von allem und jedem? Oder dass es keine freien Wahlen mehr gibt? Alles zum Wohl deiner Sicherheit. ach ja, wir sollten auch nich gechippt werden....
Leute gebt auf. fim ist und bleibt ein ewig gestriger, der hier sein braunes Gedankengut postuliert.
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 21:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.07.2011 um 21:58 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: ich hab nix gegen todesstrafe, speziell bei vergewaltigern oder kinderschändern. wieso fragt eigentlich keiner die opfer wie entwürdigend ihre misshandlungen waren?
sexualstraftäter braucht hier keiner.
Ergibt zweimal Entwürdigung wieder "Würdigung"?
Egalisiert die zweite Entwürdigung die erste?
Kann das Opfer durch die zweite Entwürdigung so leben, als habe es die erste nicht gegeben?
Ganz ehrlich, ich stelle mir vor, dass diese Verbrechen für das Opfer abscheulich und zerstörend sind und sie sind auf das aller aller schärfste zu verurteilen. Nur, töten wir den Täter, wie helfen wir dann den Betroffenen und deren Angehörigen? Dann ist der Täter weg, für immer, aber die Abscheulichkeit und die Zerstörung bleibt dennoch, was meiner Ansicht nach den vermeidlich befreienden Charakter der zweiten Entwürdigung verpuffen lässt.
Für (fast) nichts und (fast) wieder nichts also Menschen hinrichten? Da verwende ich lieber meine Mittel darauf, den Opfern Hilfe in Form von ausreichend Therapieplätzen, woran es immer nicht hapert, zur Verfügung zu stellen. Damit können sie die erste Entwürdigung bewältigen lernen. Lernen, damit zu leben und ihre Zukunft zu gestalten - ohne davon beherrscht zu werden. Wieder frei zu sein.
Du siehst also, an die Opfer wird gedacht. Also spart es euch, dieses "denkt" oder "stellt euch vor".
Zitat von fim77: nein was man erreichen würde, wäre eine konsequente eindämmung der straftaten, von bis dato schon bekannten tätern[...]
Dämmt das denn zukünftiges Verbechen so wirksam ein, wie du hier darstellst? Verbrechen kommt aus der Gesellschaft, die eben nicht im Gefängnis sitzt. Und wohl die meisten Täter, die Kapitalverbrechen begehen, sind keine blutrünstigen Gewohnheitstäter, die auf Bäumen hockend auf ihre Opfer warten. Keine Psychopathen, die in Kellern lungern und Vergewaltigungen planen.
Dass es Taten derjenigen verhindert, die vielleicht, eventuell, in Zukunft rückfällig werden, mag ja richtig (und ziemlich vage) sein. Aber was ist mit denen, die eben noch zu Tätern werden? Was tust du dagegen? Wie soll die Todesstrafe denn dazu beitragen, dass jemand, der nie straffällig wurde, nie in Erscheinung tritt?
Zitat von Marki007: Leute gebt auf. fim ist und bleibt ein ewig gestriger, der hier sein braunes Gedankengut postuliert.
Fim, Zspanky sind ewig gestrig und du oder Biebe sind Gutmenschen. So schließt sich der Kreis.
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 22:03 Uhr
|
|
Fims letzter Beitrag ist nicht mal logisch durchdacht.
Die meinsten Vergewaltigungen kommen im Freundes- und Familienkreis vor. Also keine aktenkundigen Straftäter. Und viele Frauen gehen nicht zur Polizei oder sonst wem, weil sie sich schämen.
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 22:32 Uhr
|
|
Zitat von Marki007: Fims letzter Beitrag ist nicht mal logisch durchdacht.
Weil er ESP und Gewalt vergleicht? Beispiel:
Ein US-Amerikaner sieht bis zu seinem 18. Lebensjahr ca. 32.000 Morde im Fernsehen - vorallem in den Nachrichten. Was ist da nun das ESP? Ein ähnliches Gesetz wie das Gute-Nachrichten-Gesetz in Rumänien? Dann eben 32.000 Morde und 32.000 gerettete Kätzchen. Die morde geistern trotzdem im Hirn herum, da 999.999 von 1.000.000 Leitungen nicht raus oder rein führen. Verufallt man dann, wegen minderwertigen Sicherheitsvorkehrungen?
Zitat von Marki007: Die meinsten Vergewaltigungen kommen im Freundes- und Familienkreis vor. Also keine aktenkundigen Straftäter. Und viele Frauen gehen nicht zur Polizei oder sonst wem, weil sie sich schämen.
Letzteres wird sich schwerlich ändern lassen. Die Frauen müssten alles nochmal durchleben, bis dass der Täter gestorben wird oder eingesperrt.
Ersteres ließe sich beispielsweise durch Ausbau der Familienhilfen verbessern. Behörden sagen selbst, sie hätten Hinweise, dass in den Familien Missbrauch und Gewalt vorkämen, nur gäbe es keine Handhabe in die Familien zu kommen. Diese Handhabe gibt die Todesstrafe ebenso nicht, weshalb mich immer noch brennend interessiert, wie Fim die Dunkelziffern senken will.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 22:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.07.2011 um 22:59 Uhr
|
|
edit:
Zitat von fim77: was wahre gerechtigkeit ist..
Was wäre denn wahre Gerechtigkeit? Du siehst doch nur das Opfer. Kennst du die Figur der Justizia? Die hält eine Waage in der Hand. Die Waage ist im Gleichgewicht. Was du aber machst, ist die Waage auf Seiten der Opfer übermäßig zu belasten. Das ist keine Gerechtigkeit, sondern pure Rache. Dir geht es nicht darum, Straftaten zu verhindern oder der Gesellschaft zu helfen, sondern du willst deine niederen Instinkte verfolgen. Du bist keinen Deut besser als ein Vergewaltiger: Du scheißt auf Respekt vor anderen Menschen, wenn es dir gerade nicht in den Kram passt.
Zitat von fim77: weils gegen "menschenrechte" (kotz) verstösst, und gleich wieder ein kind geschändet haben, da ist noch nichts gekommen, ausser menschenrechtsgefasel, da kanns nur eine lösung geben !!
Nach wie vor steht meine unbeantwortete Frage an dich im Raum:
Worauf stützt du, dass man keine Kinder töten und Frauen vergewaltigen darf? Die Menschenrechte als Grundlage lehnst du ja offenbar ab.
Lösungen hattest du bisher keine parat. Von Lösungen erwarte ich, dass sie nicht nur kurzfristig gut sind, sondern längerfristig Erfolge bringen. Solche wie du sind die, die sich für den Moment ein teures Auto und zig Handyverträge kaufen, weil es im ersten Moment toll erscheint, um dann nach einem Jahr Privatinsolvenz anzumelden. Planung sieht anders aus. Vor allem für einen Staat.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 23:31 Uhr
|
|
Am Rande, fallls noch nicht gepostet, mal ein kleiner lustiger Fakt. Die Pharmakonzerne in den USA scheinen mit Anti-fims zu kämpfen zu haben und naja: Resultat
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[