Zitat von Cymru:

Natürlich ist etwa Mord weitaus schlimmer als ein Diebstahl. Aber lassen wir nun alle Diebe laufen, solange nicht auch der letzte Mord aufgeklärt ist?
Gesetze werden nur dann eingehalten, wenn sie auch durchgesetzt werden. Daher muss auch sowas durchgesetzt werden (auch unabhängig davon, wie sinnvoll dieses Gesetz ist oder nicht). Im Übrigen hat die Polizei verschiedene Abteilungen, so wie auch Staatsanwälte bestimmte Straftaten abdecken und nicht für das ganze StGB verantwortlich sind.

(Auf deine Provokationen gehe ich nicht näher ein. Ich schiebe das mal auf dein Unverständnis für juristische Zusammenhänge)

Zitat von funkadelica:

Ich frag mich echt wie die Polizei das herausgefunden hat

Zitat von Cymru:

Also findest du es falsch, wenn Straftäter verfolgt werden?
Auch wenn es vielleicht komisch wirkt: Nach aktueller Gesetzeslage besteht offenbar der große Verdacht, dass diese Kinder und Jugendlichen eine Straftat begangen haben. Ansonsten hätten keine Durchsuchungen stattgefunden.
Und Straftaten werden üblicherweise in unserem Land verfolgt ohne Ansehen der Person. Auch Jugendliche können da in Betracht kommen, auch wenn sie sonst vielleicht brav sind, gute Noten schreiben und jedes Wochenende ihre Oma besuchen.

Zitat von Klischeepunk:

Ach bevor ichs vergess (danke für Klopfer, der hat mich mit seinem gerede über Blogbeiträge drauf gebracht).
flattr. Es scheint sich für einige zu lohnen, so versteh ich zumindest die letzten statistiken von bspw. TAZ oder Netzpolitik. Raubmordkopierer sind halt doch nicht alles Arschlöcher.

Zitat von XDaanX:

[...] wenn du sagst es gibt verschiedene abteilungen bedeutet das 1. die würden sonst ja nur rumsitzen ? und 2. nur weil es diese abteilung gibt heist es nicht dass sie sinnvoll ist oder auch so besetzt werden kann das eben kein geld für solche aktionen zur verfügung steht.
würdest du es also sinnvoll finden wenn man eine "kinderzimmer durchsuchungs abteilung" macht und die dann den ganzen tag nichts anderes machen, weil dafür sind sie ja da. oder anstatt dieser abteilung eine "abteilung gegen internetsucht in kinderzimmern" ...
du weist doch was wirtschaften heist oder? dieses wort sollte eigentlich alles erklären. minimal und maximal prinzip? oder prioritäten?

und das war keine provokation, sondern einfach ein bild das dir verdeutlichen soll dass man eben zuerst die wichtigen dinge mit seinem geld/zeit/... resourcen macht, bevor man zu den fleiss aufgaben kommt.

deiner ansicht nach brauchen wir 100000000 zusätzliche polizisten damit auch noch das kleinste verbrechen aufgedeckt wird oder?

Zitat von Klischeepunk:

Und das ist auch gut so, aber wenn wir jetzt für jeden geklauten Lutscher ne Hausdurchsuchung veranlassen seh ich das doch eher skeptisch.
Und nu komm mir bloss nicht mit den Milliardenschäden der Content-Mafia, dass die nicht haltbar sind ist schon lange geklärt. An der Verhältnismässigkeit stimmt einfach vieles nicht mehr.

Es bleibt natürlich auch zu beachten um welche Mengen "geklaute Lollis" es geht, schau'n wir mal was draus wird.

Zitat von Cymru:

....Würdest du es denn für sinnvoller halten, kleinere Delikte gar nicht zu verfolgen und nur noch Mord und Totschlag nachzugehen?

Ich hab so ein bisschen das Gefühl, dass du zwischen Verbrechern und Normalmenschen differenzierst. Also so, dass Verbrecher eine ganz andere Sorte Mensch wären, die erhöhte Aufmerksamkeit bedeuten.

.

Zitat von Cymru:

Also findest du es falsch, wenn Straftäter verfolgt werden?
Auch wenn es vielleicht komisch wirkt: Nach aktueller Gesetzeslage besteht offenbar der große Verdacht, dass diese Kinder und Jugendlichen eine Straftat begangen haben. Ansonsten hätten keine Durchsuchungen stattgefunden.

Zitat von XDaanX:

wie gesagt, schön wäre man könnte alle verbrechen aufklären und bestrafen.
geht aber nich, beschränkte resourcen... und da isses mir lieber man konzentriert sich erst auf mord, vergewaltigung, kindesmissbrauch, etc...
"raubkopierer" machen VIELLEICHT ein paar leute ETWAS ärmer. richtige verbrecher zerstören ganze leben.... hier abzuwägen is doch nich so schwer oder?

Zitat von Ketzu:

Auch finanzdelikte können Leben zerstören. Oder zu anderen Verbrechen führen. Die Aufklärungsrate von Morden ist übrigens exzellent (wenn ichs grade richtig im Kopf habe >95%)

Und es werden schon einige Straftaten als "Bagatelldelikte" Geführt, die nicht all zu groß weiter verfolgt werden, weil Resourcen an anderer Stelle deutlicher gebraucht werden.
Aber wenn man den Schaden durch raubkopierte Werke mal auf 1/10 ihres Verkaufspreises ansetzt (frei nach "nur 10% der Raubkopierer würden das auch kaufen"), dann ist man bei paar Filmen und/oder PC Spielen schnell bei einer Summe die über durchschnittlichen Ladendiebstahl oder Handtaschendiebstal hinaus geht.
Folglich müsste erstmal das verfolgen von diesen Straftaten eingestellt werden, oder?

Zitat von XDaanX:

ich hab erwähnt das vllt ein finanzieller schaden entstehen kann.
und wenn denn die mord aufklärung so gut is, heist es nicht "mit dem rest vom budget machen wir mist" sondern vllt sollte das budget gekürzt werden und dadruch wichtigers getan werden als 12jähre zu jagen ....

kernaussage: mit den resourcen kann man wichtigeres anstellen. ganz sicher!