Zitat von Analogfan82:

Ich halte für völligen Schwachsinn die AKW´s überhaupt abschalten zu wollen. Meine Meinung dazu. Regenerative Energien sind toll aber AKW´s bruacht man trotzdem als Ausgleich sollten bestimmte Regenerative Energien nicht verfügbar sein.

Zitat von Biebe_666:

Es ist gewiss kein Schwachsinn, nur mal langsam. Die regenerativen Energien müssen nur besser genutzt werden, vor allem Wind, Gezeiten- nd Solar. Dann spricht langfristignichts gegen eine Abschaffung der AKWs.

Zitat von Biebe_666:

Es ist gewiss kein Schwachsinn, nur mal langsam. Die regenerativen Energien müssen nur besser genutzt werden, vor allem Wind, Gezeiten- nd Solar. Dann spricht langfristignichts gegen eine Abschaffung der AKWs.

Zitat von 211:

bei solar aber keine panels sind im aufwand kosten bereich zu schwach

Zitat von D-Photograph:

ja aber soweit sind wir noch nicht.Vorallem bei Solarzellen können wir nur 20% des Lichts das darauffält nützen. Wenn wir dann mal soweit sind hab auch ich nichts gegen das abschalten vvon AKWs aber bis wir soweit sind müssen sie weiterlaufen sonst wirds teuer und gefährlich

Zitat von 211:

1 Kohle = Extreme belastung der Atmosphäre

glaubst noch an den weihnachtsman und das co2 märchen

2. Kohleabbau ist verdammt teuer

meinst du etwa uran wächst auf bäumen das zeug muss abgebaut und angereichert werden

3. Unsere Kohlekraftwerke sind total veraltet und müssten erstmal von grundauf saniert werden.

auch falsch "hkw boxberg" nagelneu selbst die infrastr. ist da

Zitat von D-Photograph:

Nein ich halte die Theorie vom Kilmawandel für blödsinn

Zitat von Nexius:

Die Brennelementesteuer ist doch eh nur ne fixe Idee fürs Sommerloch. Wird nicht kommen, weil es eine Wettbewerbsverzerrung darstellt und wenn doch, was glaubt ihr, wer die Rechnung zahlt? Natürlich der Stromkunde.

Übrigens ich bin auch für Alternativen, aber der liebe Ökostrom ist halt von vielen Faktoren abhängig. Ich brauche Licht, wenns dunkel ist, meine Kaffeemaschine soll auch bei Windstille nen lecker Kaffee machen und mein Fehrnseher sollte auch bei Hoch- und Niedrigwasser mir die Nachrichten zeigen.

Das heißt nichts anderes, als das wir Wetterunabhängige Energieerzeugung brauchen. Und wenn wir sie nicht aus Atomstrom beziehen, dann baut Frau Merkel halt ihre geplanten 20 Braunkohlekraftwerke inklusive Tagebau.
Dann soll sich mal einer dieser hyperaktiven Umweltaktivisten in einem der vom Abriss bedrohten Dörfer zeigen lassen. Viel Spaß

Zitat von Nexius:

... wenn wir sie nicht aus Atomstrom beziehen, dann baut Frau Merkel halt ihre geplanten 20 Braunkohlekraftwerke inklusive Tagebau.
Dann soll sich mal einer dieser hyperaktiven Umweltaktivisten in einem der vom Abriss bedrohten Dörfer zeigen lassen. Viel Spaß

Zitat von D-Photograph:

Nein ich halte die Theorie vom Kilmawandel für blödsinn. Denn es gab schon immer Wärme und Kältephasen. und dagegen können wir gar nichts machen

Nein ich glaube nicht das Uran auf den Bäumen wächst -.- Aber wir müssen es nicht selber abbauen und somit ist es für uns billiger wenn wir es kaufen

jaa ein neues ? und das soll dann ganz deutschland versorgen ? wir ham auch noch ein paar andere die am verfallen sind.