SNI87  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2010 um 12:46 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von SNI87:
es ist doch entscheidend wie die chancen stehen.
man muss immer zwischen nutzen und schaden abwägen.
und wenn nun leuten (shishabars) die komplette existenz
entzogen wird und millionen raucher diskrimiert werden,
würd ich daoch sagen dass es entscheidend ist. Diskriminierung ist es ohne das Gesetz vielmehr für die Bedienungen und auch für die Nichtraucher, wenn die nicht mehr in jede Kneipe gehen können, ohne dass dort geraucht wrid. man erinnere sich an die Badestrände "nur für weiße" in Afrika.
nicht mehr in JEDE kneipe....reicht es nicht in 9 von 10 kneipen zu können und den rauchern die eine zu lassen?? einer randgruppe (da in der gastronomie schon fast überall rauchen verboten war) noch weiter zu verdrängen seh ich eher als diskriminierend.
aber das ist wohl das kleinere problem für denjenigen der ne shishabar hatte oder in teure abzugsanlagen investiert hat.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
stylaandy - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2010
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2010 um 12:51 Uhr
|
|
sollen ses doch genauso machen wie mit der umweltplakette da
innenstadt rauchen verboten xDD
alias camaro, pontiacGTO, AudiCoupe......
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2010 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat von DayReaper:
...Entscheidungsfreiheit dar sondern auch die wirtschaftlichen Folgen sind kaum abzuschätzen.
Es ist Fakt, dass heute schon bereits viele kleinere Gaststätten, welche nicht die Möglichkeiten haben Raucherzonen einzurichten mit massiven, wirtschaftlichen Einbußen zu kämpfen haben.
Genau diese kleineren Gaststätten hätten aber durch eben dieses komplette Verbot keinen Nachteil mehr genegenüber Kneipen die sich nen extra Raucherraum leisten können...
Und die persönliche Entscheidungsfähigkeit sehe ich hier (im Vergleich zu z.B. Cannabis-Konsum) auch nicht in Gefahr, da man in der eigenen Wohnung und im Freihen ja weiterhin Konsumieren darf bis man schwarz wird - wenn man das will.
Der "Risiko-Nutzen-Faktor" scheint mir als für das Verbot zu sprechen...
(...und das von einem Raucher^^)
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2010 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von Azazel666: Zitat von DayReaper:
...Entscheidungsfreiheit dar sondern auch die wirtschaftlichen Folgen sind kaum abzuschätzen.
Es ist Fakt, dass heute schon bereits viele kleinere Gaststätten, welche nicht die Möglichkeiten haben Raucherzonen einzurichten mit massiven, wirtschaftlichen Einbußen zu kämpfen haben.
Genau diese kleineren Gaststätten hätten aber durch eben dieses komplette Verbot keinen Nachteil mehr genegenüber Kneipen die sich nen extra Raucherraum leisten können...
Und die persönliche Entscheidungsfähigkeit sehe ich hier (im Vergleich zu z.B. Cannabis-Konsum) auch nicht in Gefahr, da man in der eigenen Wohnung und im Freihen ja weiterhin Konsumieren darf bis man schwarz wird - wenn man das will.
Der "Risiko-Nutzen-Faktor" scheint mir als für das Verbot zu sprechen...
(...und das von einem Raucher^^)
bei den kleinen kneipen gehts nicht darum dass gäste abwandern in kneipen mit raucherraum oder sonstwas, sondern um das komplette ausbleiben der gäste.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2010 um 14:50 Uhr
|
|
wenn es aber keinen Unterschied mehr macht in welche Kneipe ich gehe und man sowieso raus muss dann gehen doch auch eher wieder Raucher in solche kleinen Kneipen... .
Und wenns nicht so ist dann liegt das halt an unserem Wirtschaftsprinzip - dann hat sich halt die Nachfrage verändert...
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2010 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat von Azazel666: wenn es aber keinen Unterschied mehr macht in welche Kneipe ich gehe und man sowieso raus muss dann gehen doch auch eher wieder Raucher in solche kleinen Kneipen... .
Und wenns nicht so ist dann liegt das halt an unserem Wirtschaftsprinzip - dann hat sich halt die Nachfrage verändert...
ja interessant wäre warum sich die nachfrage verändert hat. sicher nicht weil das bier jetzt schlechter schmeckt.
ich weiß von einem wirt bei mir im ort, da war früher unter der woche ziemlich voll. viel auch durch stammtische und vereine.
aber seit dem rauchverbot bleiben die komplett aus, da es einfach ungemütlich ist, wenn immer wieder jemand raus rennt etc.
nun trifft man sich unter ausschluß der öffentlichkeit in einem vereinsheim in dem geraucht werden darf.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2012 um 16:03 Uhr
|
|
rauchverbot auf dem außendeck von schiffen. ganz großes kino...
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2012 um 00:57 Uhr
|
|
Wird dann spannend zu sehen, welche Auswirkungen das Rauchverbot auch auf Außendecken hat.
Generell steht dem Eigentümer natürlich sein Hausrecht zu. Die Argumente (Jugendschutz + Abfallvermeidung) sind an sich auch schlüssig. Die Frage ist allerdings tatsächlich, ob die Schifffahrt unter Umständen nicht darunter leidet, wenn gar nicht mehr geraucht werden darf.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2012 um 03:22 Uhr
|
|
Studien behaupten ja das Rauchverbote der Gastronomie nicht schaden und das, total überraschend, nichtmal in Bayern, nachdem das schon für viele andere Länder bekannt war.
*Öl ins Feuer gies und sich neues Popkorn holt für die nächste Runde*
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2012 um 03:31 Uhr
|
|
heisst es nicht decks im plural?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
wdfwdbmerz - 56
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2010
458
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.03.2012 um 04:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.03.2012 um 04:29 Uhr
|
|
Zitat von Evania: also ganz ehrlich ich hab schon per briefwahl gewählt und ich bin für den Antrag...
gerade weil dann keine raucherräume etc mehr eingerichtet werden dürfen werden die gaststätten wieder profit machen und ich finds einfach nur total eklig wenn in einer Gaststätte/Disko/öffentliche Gebäude/Schulen (sowieso nich gut!) etc etc etc geraucht wird... auch wenns es ein abgeschlossener raucherraum ist...
wenn die raucher sich in ihrer freiheit eingeschränkt fühlen dann sollen sie daheim bleiben da dürfen sie machen was sie wollen ... ich finds einfach schöner und gemütlicher und freundlicher wenn man keinen Glimmstengel mehr beim essen/trinken begegnet!
Dem schließe ich micn an! Wer war denn eher auf dieser Welt- die Raucher oder die vernünftigen Menschen? Wenn man eine Gruppe von Personen hat, die ihre gemeinsamen körperlichen Gelüste nicht zügeln können, dann wird immer gleich "Freiheit" geschriehen. Und wenn man sie dann nach EINEM vernünftigen Grund des Rauchens fragt, dann kommt nichts Kluges dabei heraus.
Außerdem ist es einfach ekelig, wie man hinterher nach Qualm stinkt. Wenn ich beruflich ins Novolino nach Ehingen muß, dann habe ich immer Ersatzkleidung dabei. Das ist ein Raucherclub mit Spielautomaten darin. Selbst nach zwei Minuten Aufenthalt dort stinken meine Klamotten.
Und besonders abstoßend ist es, wenn Personen rauchen, die berufsmäßig körperliche Nähe haben. Kein Schweinkram, sondern Krankenschwestern, Friseure,....! Das wurde zum Glück erkannt und es wird gehandelt. Ich weiß von drei Krankenhäusern, in denen ein komplettes Personalrauchverbot während der Arbeitszeit eingeführt wird. Sehr gut aus der Sicht des Patieten, der keinen Einfluß hat.
Ich kann mich noch gut erinnern, als ich damals das erste Mal in Dänemark war. Das war noch zu DM-Zeiten ( also als es uns noch schlecht ging) und die Schachtel Kippen kam dort 7.00 DM! Da haben alle deutschen Raucher gemeckert und gemeint, wenn es solche Preise in D geben würde, hätten sie das Rauchen schon lange aufgegeben. Und wo sind die Preise heute? Und wie viele qualmen weiter?
Und nun bitte kein Gejammer. Es gibt weit klügere Möglichkeiten sein Freiheitsgefühl zu bestätigen, als mit der Kippe in der Gusche.
Und die Summe der Laster ist ja erwiesenermaßen konstant. Wenn man das Rauchen aufgibt, dann genießt man anderweitig mehr. Also muß niemand mit witschaftlichen Einbußen kommen.
Nen schönen Gruß an all die, die unfehlbar sind...
|
|
WddWdd
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2012
221
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2012 um 06:28 Uhr
|
|
ich bin fuer ein komplettes verbot der tabakindustrie, wer freiwillig raucht sollte zur mpu
|
|
Matthiasj - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2012 um 06:48 Uhr
|
|
Zitat von WddWdd: ich bin fuer ein komplettes verbot der tabakindustrie, wer freiwillig raucht sollte zur mpu
Leicht gesagt aber wie oder bessergesagt WER soll das umsetzen ?
Das N in RTL steht für Niveau
|
|
_Yasi_  - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2012 um 06:54 Uhr
|
|
Ich finde das es in Gaststätten schon verboten werden sollte. ich rauchen zwar selber doch bin ich der Meinung das es beim essen definitiv eklig ist.
aber in Diskotheken und kneipen sollte es erlaubt sein. viele, auch Nichtraucher, beschweren sich seit dem verbot über den schweißgeruch. welchen der rauch überdeckt hat.
|
|
ReadyT0Chill - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2011
413
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.03.2012 um 06:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.03.2012 um 07:00 Uhr
|
|
Zitat von _Yasi_: Ich finde das es in Gaststätten schon verboten werden sollte. ich rauchen zwar selber doch bin ich der Meinung das es beim essen definitiv eklig ist.
aber in Diskotheken und kneipen sollte es erlaubt sein. viele, auch Nichtraucher, beschweren sich seit dem verbot über den schweißgeruch. welchen der rauch überdeckt hat.
Das ist interessant, ich rieche lieber körpleriche Gerüche die völlig normal sind, anstatt Rauchgeruch im Main-Floor.. Menschen haben schon eine lustige Logik manchmal.
Btw: Ich rieche eigentlich so gut wie nie Schweiß, da gibts was das nennt sich Deo und Parfüm und das verwenden die meisten eigentlich auch :D
|
|
[