Kacknvb  - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2010 um 10:08 Uhr
|
|
Zitat von SW-500: Zitat von Cymru:
Grundsätzlich sollte man aber wohl kaum die Attentäter noch unterstützen, indem man den Zugang zu Waffen erleichtert. Ich für meinen Teil kann auch nicht verstehen, weshalb so etwas für einen Sport nötig sein soll. Aber unter strengen Auflagen kann ich damit leben, dass es in Schützenheimen praktiziert wird.
Schaus dir vielleicht erstmal an bevor du Urteilst!
Keiner der hier bisher seine Meinung geäussert hat ausser mir übt diese Sportart aus und weiß mit was man Konfrontiert wird.
Darum geht es nicht aber um nochmal zu Cymrus Amokläufen zu kommen. Interessanterweise waren (zumindest bei Erfurt und Winnenden) Familienmitglieder (oder gar die Schützen selbst) in sogenannten Schützenvereinen und hatten dadurch erleichtert Zugang zu den Waffen.
So jetzt du. ^^
4 words 4 u STFU!
|
|
SW-500 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2010 um 10:11 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von SW-500: Und wie soll der Verein das Selbstständig regeln können glaubst es sitzen alle von uns daheim und drehen Däumchen? Es gibt auch Leute die Arbeiten müssen also wie soll das funktionieren.
ich würd mal sagen du machst mal n vernünftigen vorschlag und reitest ned immer drauf rum das Geld nicht über Sicherheit stehen darf bei dir, dass wissen wir alle mittlerweile.
Ein Schützenverein hat ja wohl jemanden, der das ganze regelt. Es ist ja nicht so, dass man einfach kommt und geht und da stehen zufällig Waffen rum.
Es verlangt ja keiner, dass da ein Rund-um-die-Uhr-Service herrscht, das wäre unsinnig. Aber muss doch so sein, dass eine Übersicht besteht, wer wann Zugang zu den Waffen hat.
Weil du so gerne darauf rumhackst: Steht Geld bei dir denn über der Sicherheit?
Korrigier mich, aber ich habe das Gefühl, du fühlst dich hier jetzt in deiner Schützenehre (sofern es sowas gibt) angegriffen. Es sollte aber doch möglich sein, sachlich über so etwas zu diskutieren. Auch wenn du vielleicht zu den Vernünftigen gehörst, wird es dir ja wohl auch wichtig sein, dass die Straßen sicher sind.
Es gibt Trainingszeiten ja aber für die Vereinsschützen aber was ist mit den Leistungsschützen wie mir die von 52 Wochenenden im Jahr 30 auf Wettkämpfen sind?
Es kann nicht jeden Morgen an diesen Samstagen/Sonntagen einer kommen und aufschließen deshalb sind meine Waffen im Tresor bei mir zu Hause aufbewahrt.
Und Geld steht nicht über Sicherheit sonst hätte ich nicht 3 Tresore im Haus.
Man kann sachlich reden wenn man auch produktive Vorschläge macht und nicht nur von einer Seite immer wieder eine Verbsserung fordert.
Und ich würde sagen es ist 10 mal gefährlicher zu den Wettkämpfen zu fahren als auf einem Wettkampf als Zuschauer zu sein.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2010 um 10:15 Uhr
|
|
Zitat von SW-500: Es gibt Trainingszeiten ja aber für die Vereinsschützen aber was ist mit den Leistungsschützen wie mir die von 52 Wochenenden im Jahr 30 auf Wettkämpfen sind?
Es kann nicht jeden Morgen an diesen Samstagen/Sonntagen einer kommen und aufschließen deshalb sind meine Waffen im Tresor bei mir zu Hause aufbewahrt.
Mal eine doofe Frage: Warum wäre das nicht möglich?
Auch in anderen Sportarten werden große Opfer auf sich genommen. Da steht man Samtagmorgens früh auf und fährt auch zu Wettkämpfen in weiter Entfernung. Da muss unter Umständen auch erst am Vereinsheim, weil man nicht den Platz zuhause hat, die Utensilien zu lagern (Skier, Bälle,...).
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
JulmaJumala - 51
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1055
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2010 um 10:19 Uhr
|
|
Ich bin grundsätzlich kein Waffenfreund, aber letzten Endes sollte man die Dinge so betrachten, wie sie wirklich sind: Wenn irgendjemand beschließt, einen anderen zu töten (es gibt ja nicht nur Massen-Amokläufe, sondern auch solche Vorfälle wie in Eislingen), dann sollte das Problem an der Wurzel bekämpft werden! Soll heißen: Die sogenannten Experten sollten sich fragen "WESHALB will jemand Leute umbringen , und nicht WIE will jemand Leute umbringen."
Ansonsten werden nach den Waffen dann noch Messer, vllt. Gabeln, Hammer usw... verboten. Was soll das bringen?
Die bestehenden Regeln zur Waffenlagerung und zum Besitz derselben sind durchaus ausreichend, so sie auch eingehalten werden.
andy@Joshua:~$ man woman // Segmentation fault (Core dumped)
|
|
SW-500 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2010 um 10:27 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von SW-500: Es gibt Trainingszeiten ja aber für die Vereinsschützen aber was ist mit den Leistungsschützen wie mir die von 52 Wochenenden im Jahr 30 auf Wettkämpfen sind?
Es kann nicht jeden Morgen an diesen Samstagen/Sonntagen einer kommen und aufschließen deshalb sind meine Waffen im Tresor bei mir zu Hause aufbewahrt.
Mal eine doofe Frage: Warum wäre das nicht möglich?
Auch in anderen Sportarten werden große Opfer auf sich genommen. Da steht man Samtagmorgens früh auf und fährt auch zu Wettkämpfen in weiter Entfernung. Da muss unter Umständen auch erst am Vereinsheim, weil man nicht den Platz zuhause hat, die Utensilien zu lagern (Skier, Bälle,...).
Nur nebenbei, falls du weißt wie lange ein Messer sein darf mit feststehender Klinge, haben auch Angler ein großes Problem weil jedes Filetiermesser schon unter die Regelung des Waffengesetzes fällt. Also wie soll ein Angler seinen Fisch zerlegen??? Soll nur zum Überlegen anregen
Es gibt in unserem Verein bei 300 Mitgliedern ca 15 Leute die das ganze am laufen halten ohne diese wäre der Verein am Ende und diesen Leuten willst du dann auch noch sagen sie sollen 30 Wochenenden wegen 3 Leistungsschützen morgends zum Teil um 5 Uhr aufstehen??
Beitrag darüber:
Bestes Beispiel Eislingen! Die Waffen waren im Verein gelagert und was geschah wisen wir alle.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2010 um 12:33 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Mit was soll ich denn dann mein Brot schneiden?
Kannst doch auch so runterbeissen^^
@Topic: "Waffen verbieten" ist im Grunde der größte Schwachsinn. Wieder ein typischer Fall wo jemand anstatt den Ursachen die Auswirkungen bekämpfen will. IN meinen Augen ist nicht viel gegen des deutsche Waffengesetz einzuwenden. (Waffenbesitz nur mit Schein erlaubt, Pflicht diese Wegzuschliessen etc.).
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.06.2010 um 17:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.06.2010 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von SW-500: Beitrag darüber:
Bestes Beispiel Eislingen! Die Waffen waren im Verein gelagert und was geschah wisen wir alle.
Das hier ist was passiert, wenn man Waffen zentral lagert:
Waffen aus Amt gestohlen
Bundeswehr meldet Verlust von neun Sturmgewehren vom Typ G 36 K
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2010 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von JulmaJumala: Soll heißen: Die sogenannten Experten sollten sich fragen "WESHALB will jemand Leute umbringen , und nicht WIE will jemand Leute umbringen."
Ohne Frage, die Wurzeln müssen ergründet werden. Erziehung und Psychologie sind jedoch auch eine sehr langwierige Sache, deren Erfolge man erst nach einigen Jahren oder gar Jahrzehnten sieht.
Und wenn man es Amokläufern erschwert, an Waffen und Munition zu kommen, dann hilft das immerhin schon, einige Verbrechen zu verhindern. Und um die Verhinderung muss es gehen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
SW-500 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2010 um 23:00 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von JulmaJumala: Soll heißen: Die sogenannten Experten sollten sich fragen "WESHALB will jemand Leute umbringen , und nicht WIE will jemand Leute umbringen."
Ohne Frage, die Wurzeln müssen ergründet werden. Erziehung und Psychologie sind jedoch auch eine sehr langwierige Sache, deren Erfolge man erst nach einigen Jahren oder gar Jahrzehnten sieht.
Und wenn man es Amokläufern erschwert, an Waffen und Munition zu kommen, dann hilft das immerhin schon, einige Verbrechen zu verhindern. Und um die Verhinderung muss es gehen.
Ich wüsste von wenigen Gewalttaten wo Verbrecher bei einem Privatmann eingebrochen sind um eine Waffe zu stehlen.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2010 um 23:45 Uhr
|
|
Zitat von SW-500: Ich wüsste von wenigen Gewalttaten wo Verbrecher bei einem Privatmann eingebrochen sind um eine Waffe zu stehlen.
Das stimmt. Natürlich ist die Gefahr bei einer bekannten und zentralen Lagerung höher. Bei Privatmenschen wissen sicher auch nicht sehr viele Menschen, dass jemand Sportschütze ist oder aus sonstigen Gründen eine Waffe zuhause hat. Was mir hier Sorgen macht: Ob Privatleute immer die Möglichkeiten haben, die Waffen sicher zu verwahren. Beim Amoklauf von Winnenden hat der Vater (als erfahrener Schütze!) seine Waffen nicht ordnungsgemäß weggeschlossen.
Nebenbei, weil es heute wieder in den Medien kam: Wie stehst du zu den Vorschlägen des Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden? Die arbeiten ja momentan daran, dass sie von der Politik gehört werden, wie heute in Nachrichten kamen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
MachHalt
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
820
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2010 um 23:50 Uhr
|
|
Zitat von TheSurvivor: Schon wieder planen Politiker den Waffenbesitz zu verbieten...
Richtig oder falsch?
wasn Schwachsinn ... alle Waffen bekommen se eh nich, und dann entsteht haltn Schwarzmarkt und dann haben NUR NOCH die Kriminällen Waffen... und ZACK enden wir mit ner Kugel zwischen den Augen weil jemandem unsere Frisur nich gefällt
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 02:07 Uhr
|
|
Zitat von MachHalt:
wasn Schwachsinn ... alle Waffen bekommen se eh nich, und dann entsteht haltn Schwarzmarkt und dann haben NUR NOCH die Kriminällen Waffen... und ZACK enden wir mit ner Kugel zwischen den Augen weil jemandem unsere Frisur nich gefällt
Wat? Alle legalen Waffenbesitzer haben die Waffen als Selbstschutz? Komisch. Ich dachte, dieser Unsinn herrscht nur in den USA.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 12:26 Uhr
|
|
Zitat von MachHalt: wasn Schwachsinn ... alle Waffen bekommen se eh nich, und dann entsteht haltn Schwarzmarkt und dann haben NUR NOCH die Kriminällen Waffen... und ZACK enden wir mit ner Kugel zwischen den Augen weil jemandem unsere Frisur nich gefällt
...und weil wir es sowieso nicht in den Griff bekommen, alles zu unterbinden, versuchen wir es erst gar nicht. Danach legalisieren wir Diebstahl, Mord und Steuerhinterziehung, denn es ist einfach nicht möglich, diese Straftaten komplett zu verhindern.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
hacker81 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
290
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 14:36 Uhr
|
|
Ein Waffenverbot bringt nichts und "Killerspiele" haben damit auch nichts zu tun. Man muss das Problem an der Wurzel bekämpfen.
Man kann jemand auch mit einem Stück Papier die Kehle durchscheiden... oder man überfällt die nächste Polizeistreife und nimmt deren Waffen mit.
Alles Schwachsinn und blinder Aktionismus.
Wenn bei den nächsten Taten Baseballschläger verwendet werden, dann holzen die noch ganze Wälder ab.
https://www.youtube.com/watch?v=hcLfKnsn 6DE
|
|
JaBaDaBaDu_ - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2010
707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 14:40 Uhr
|
|
Warum sollen Waffen verboten werden ?! In anderen Ländern klappts doch auch ?! In Amerika kann man einfach so eine Waffe kaufen z.b. Schrotflinte für den eigen Schutz daheim.
Schwachsinnig. In anderen Ländern klappts ja auch... soll sich Deutschland nicht so anstellen.
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
|
|
[