Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Linksextremismus

namnam123 - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2015
2516
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2017 um 21:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.07.2017 um 21:29 Uhr
|
|
... das ist ein Forum. Da begegnet man Menschen, die man offensichtlich nicht besonders leiden kann, wie auf einem Marktplatz. Deshalb muss ich sie trotzdem nicht in meine Wohnung einladen.
Was das mit meinem Antlitz zu tun hat: keine Ahnung. Vielleicht ziert mein Profil ein Erdbeerkuchen, wer weiß das schon. Aber was hat das mit unserem "distanzierten Verhältnis" zu tun (muss ich dich mögen?) - du unterstellst mir Verantwortungslosigkeit und Oberflächlichkeit, weshalb sollte ich dann mit dir PNs austauschen oder dich über meine Person informieren wollen? Will ich nicht. Recht einfach und unprätentiös.
Edit: Linksextremismus deshalb, weil der Thread davon handelt. Zum wiederholten Male an der Stelle in diesem Thread. Ich bin weder von anderem Extremismus, noch Hungerfliegen in Afrika begeistert, nein.
Beitrag: weg. Auch besser so. Ich kann es nicht gebrauchen, wenn man zum wiederholten Mal mit "kein Deo" oder sonstigem persönlichen Scheiss ankommt. Lasst so einen Müll doch einfach bleiben.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2017 um 22:29 Uhr
|
|
Zitat von DrKralle: Zitat von Roddi:
Nö. Ebenso wenig wie ein friedlicher Protest.
Danke.
Ich persönlich glaube auch nicht sonderlich an die Wirkung von Protesten und Demonstrationen, solange sie nicht ohnehin schon latent vorhandenen oder zurückgehaltenen Entwicklungen in der Gesellschaft Ausdruck verleihen und somit ins öffentliche Bewusstsein rücken.
In diesem speziellen Fall hätte ein friedlicher Massenprotest in Hamburg aber wie eine Bombe eingeschlagen, denn er hätte alle Erwartungen konterkariert und die Staatsgewalt nicht als Schützer ihrer Bürger (was sie ja gar nicht nicht geleistet hat) und Wahrer der Öffentlichen Ordnung erscheinen lassen, sondern als autoritäre Eindämmung weitestgehend legitimer und daher diskussionswürdiger Anliegen. Wann hat die "Linke" denn jemals so ein Publikum wie bei einem G20-Gipfel und wann wäre ein besserer Zeitpunkt, der Springerpresse und Co. die vorbereitete Munition nass zu machen, die Blicke auf die aus eurer Sicht wahren Probleme zu lenken und nicht in jeden vergifteten Knochen zu beißen, den man "euch" hinwirft?
Ich denke ebenso wenig , dass auch ein friedfertiger Protest irgendetwas an der Propaganda seitens der Hamburger Innenbehörden geändert hätte. Dann hätte halt die BILD Zeitung Staat und Polizei gelobt , dass sie "eine effektive und präventive Arbeit geleistet hätten".
Menschen lassen sich provozieren und nun sollte eigetlich die Frage gestellt werden wer die Schuld an der gewollten Provokation trägt. Und ich auch denke nicht , dass gesellschaftliche Veränderung mit Blümchen und singen vollzogen werden können aber das Thema ist/war entsprechend heikel. Ich betone dabei nochmal , dass bei den letzten Versuchen solche unnötigen Selbstbeweihräucherungen mit verbrecherischen Regimen wie die der Türkei und Saudi Arabien , in Großstädten abzuhalten , Menschen gestorben sind. Und eines kannst du der autonomen Szene schon anrechnen. Sie vergisst nichts.
2001 in Genua.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://endofroad.blogsport.de/images/carlo.jpg)
2010 London.
link
Aber wie bereits geschrieben. Mit brennenden Karren erreichst du nicht , dass neokolonialistische (von mir auch) , imperialistische Ausbeutung aufhört zu existieren. Da wird es schon komplexer. Mit Vereinigungen wie Attac wird aber ebenso ganz sicher nichts an dieser Misere geändert.
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2017 um 22:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.07.2017 um 23:01 Uhr
|
|
Zitat von namnam123: Zitat von DerKrammatik: Deine Meinung. Ist falsch, weil du sie als Ablenkung und Fingerzeig verwendest, weil du dich der Verantwortung entziehen willst, gegen ein System zu rebellieren, in welchem die Rechtstaatlichkeit, wie du sie so schick genannt hattest, letzte Woche mit Füßen getreten wurde.
PS: Ist schön, dass du meine Beiträge weiterlesen möchtest, obwohl du mich doch so gerne ignorierst. Oder hast du die schon aufgehoben, Lieschen?
Nö. Meine Meinung ist nicht falsch. Ich finde es nur dämlich zu glauben, dass man mit Linksextremismus irgendetwas erreicht, außer belächelt zu werden.
Ich kann deine Beiträge nicht überlesen, weil sie Teil einer Diskussion sind. Die Funktion gibt es so leider nicht. Ich ignoriere dich nur vorsorglich, weil ich keinerlei Interesse habe, anderweitig mit dir in Kontakt zu sein. Inwiefern tangiert dich das denn, Lieschen?
Zitat: Nö. Meine Meinung ist nicht falsch. Ich finde es nur dämlich zu glauben, dass man mit Linksextremismus irgendetwas erreicht, außer belächelt zu werden.
Kommt drauf an welches Feld. Europas größte Naziaufmärsche wie z.B in Dresden ließen sich bestimmt nicht durch Menschenketten verhindern. Aber dank der sächsischen CDU und deren Zustände entsprang dort Pegida.
Edit:
Und das dümmste wäre deutschen Sicherheitsbehörden den Kampf gegen Rechts zu überlassen (das würde eigentlich nur in Spendengeldern für Terrorismus enden). Mit einem Geheimdienst , der , von nachweislich einen Haufen von Massenmördern aus der Nazi Zeit gegründet wurde , sieht es halt bei der Bekämfpung von sog. (und ich beschreibe bewusst sog. , weil der gesamte Extremismus Begriff einfach völliger Quatsch ist) Rechtsextremismus ziemlich "mau" aus.
"Nope".
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2017 um 23:13 Uhr
|
|
Und genau weil ob jetzt mit oder ohne angezündete Karre eine solche Demo vermutlich nicht viel verändern wird ist diese Frage auch völlig unerheblich für die Diskussion. Bleibt die Frage nach den negativen Folgen der angezündeten Karre, die es sonst nicht gegeben hätte.
Erstmal ist wieder jegliches Vorurteil des Normalbürgers, das durch die Medien fleißig gefördert wird, bestätigt.
Weiterhin werden somit potentielle Sympathisanten wie ich abgeschreckt. Denn mit jemand der sich ohne jeden Grund und Verstand an den Sachen Unbeteiligter vergreift und diese aus reiner Zerstörungswut zerstört, bzw. dieses toleriert und die Personen deckt, will ich nichts zu tun haben. Selbst wenn jede einzelne meiner politischen Überzeugungen bis ins kleinste Detail übereinstimmen würde.
Der Feind meines Feindes ist nicht automatisch mein Freund. Wenn er nämlich ein Arschloch ist dann lass ich lieber die beiden sich die Köpfe einschlagen und halte mich fein raus.
Und schließlich wird durch die Berichterstattung über die Krawalle jegliches andere überdeckt, wie du schon selbst so schön festgestellt hast.
Wäre alles friedlich verlaufen und die Polizei hätte trotzdem überzogen reagiert wie zum Beispiel in dem von mir früher im Thread geposteten Bild mit der jungen Frau auf dem Panzerwagen wäre auch Platz in den Zeitungen dafür und zu 90% die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung auf Seiten der Demonstranten.
Erinnerst du dich an Stuttgart 21 und die entsprechenden Demos? Ich weiß nicht mehr ganz genau was alles ablief, aber iirc ist unter anderem ein älterer, friedlich demonstrierender Herr wegen des rechtswidrigen Wasserwerfereinsatzes fast erblindet. Die Sympathien der allermeisten Menschen waren auf Seiten dieses Mannes und der Demonstranten allgemein, und die Berichterstattung in der allgemeinen Presse spiegelte das deutlich wider.
Nur die üblichen Hardliner haben auch dort versucht das Handeln der Polizei zu verteidigen. Und es wurden Konsequenzen gezogen. Meiner Meinung nach zwar nicht genug, aber sie wurden gezogen.
Dies wird in HH wohl eher nicht passieren, im Gegenteil. Und zwar deswegen weil ein paar Vollspacken meinten Lieschens Karre anzünden zu müssen.
Von dieser Aktion hatte im Endeffekt jeder wenn dann nur negative Konsequenzen. Lieschen, die friedlichen Demonstranten, die "Sache", die Stadt, etc.
Die einzigen die was davon hatten sind die, die es gemacht haben und sich kurzzeitig an dem netten Feuerchen aufgeilen konnten, und diejenigen unter den Polizisten die eh geil auf eskalieren waren. Sonst niemand.
|
|
Sleeping_Dog
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2017
298
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2017 um 23:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.07.2017 um 23:31 Uhr
|
|
Na, wer sich direkt vor einen Wasserwerfer stellt, muss sich nicht wundern, wenn das ins Auge gehen kann (S21 Demo). Und bring mir mal einen Polizisten an, der bei diesem scheiß Gehalt Lust hat, für irgendwelche Klappspaten seinen Arsch hinzuhalten und dann noch auf Krawall zu bürsten.
Edit zu London (aus Roddis Link):
Zitat: Der Mann sei in in Londons Finanzdistrikt aus unbekanntem Grund zusammengebrochen, teilte die britische Polizei am Abend mit.
Zwei Polizeibeamte hätten ihn versorgt und anschließend einen Rettungswagen angefordert. Im Krankenhaus wurde der Mann laut Polizei offiziell für tot erklärt. Nähere Einzelheiten zu dem Geschehen waren zunächst nicht bekannt.
Da war natürlich die Polizei schuld, klar.
"Don't wake up a sleeping dog!"
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2017 um 23:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.07.2017 um 23:29 Uhr
|
|
Du bist also einer von den extremen Hardlinern? Enttäuschend. Und wer sich einen kurzen Rock anzieht braucht sich auch nicht wundern wenn er bzw. sie vergewaltigt wird. Passt schon.
Viel hast du aus dem buddhistischen Kloster anscheinend nicht mitgenommen.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2017 um 23:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.07.2017 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Und genau weil ob jetzt mit oder ohne angezündete Karre eine solche Demo vermutlich nicht viel verändern wird ist diese Frage auch völlig unerheblich für die Diskussion. Bleibt die Frage nach den negativen Folgen der angezündeten Karre, die es sonst nicht gegeben hätte.
Erstmal ist wieder jegliches Vorurteil des Normalbürgers, das durch die Medien fleißig gefördert wird, bestätigt.
Weiterhin werden somit potentielle Sympathisanten wie ich abgeschreckt. Denn mit jemand der sich ohne jeden Grund und Verstand an den Sachen Unbeteiligter vergreift und diese aus reiner Zerstörungswut zerstört, bzw. dieses toleriert und die Personen deckt, will ich nichts zu tun haben. Selbst wenn jede einzelne meiner politischen Überzeugungen bis ins kleinste Detail übereinstimmen würde.
Der Feind meines Feindes ist nicht automatisch mein Freund. Wenn er nämlich ein Arschloch ist dann lass ich lieber die beiden sich die Köpfe einschlagen und halte mich fein raus.
Und schließlich wird durch die Berichterstattung über die Krawalle jegliches andere überdeckt, wie du schon selbst so schön festgestellt hast.
Wäre alles friedlich verlaufen und die Polizei hätte trotzdem überzogen reagiert wie zum Beispiel in dem von mir früher im Thread geposteten Bild mit der jungen Frau auf dem Panzerwagen wäre auch Platz in den Zeitungen dafür und zu 90% die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung auf Seiten der Demonstranten.
Erinnerst du dich an Stuttgart 21 und die entsprechenden Demos? Ich weiß nicht mehr ganz genau was alles ablief, aber iirc ist unter anderem ein älterer, friedlich demonstrierender Herr wegen des rechtswidrigen Wasserwerfereinsatzes fast erblindet. Die Sympathien der allermeisten Menschen waren auf Seiten dieses Mannes und der Demonstranten allgemein, und die Berichterstattung in der allgemeinen Presse spiegelte das deutlich wider.
Nur die üblichen Hardliner haben auch dort versucht das Handeln der Polizei zu verteidigen. Und es wurden Konsequenzen gezogen. Meiner Meinung nach zwar nicht genug, aber sie wurden gezogen.
Dies wird in HH wohl eher nicht passieren, im Gegenteil. Und zwar deswegen weil ein paar Vollspacken meinten Lieschens Karre anzünden zu müssen.
Von dieser Aktion hatte im Endeffekt jeder wenn dann nur negative Konsequenzen. Lieschen, die friedlichen Demonstranten, die "Sache", die Stadt, etc.
Die einzigen die was davon hatten sind die, die es gemacht haben und sich kurzzeitig an dem netten Feuerchen aufgeilen konnten, und diejenigen unter den Polizisten die eh geil auf eskalieren waren. Sonst niemand.
Zitat: Und schließlich wird durch die Berichterstattung über die Krawalle jegliches andere überdeckt, wie du schon selbst so schön festgestellt hast.
Wäre alles friedlich verlaufen und die Polizei hätte trotzdem überzogen reagiert wie zum Beispiel in dem von mir früher im Thread geposteten Bild mit der jungen Frau auf dem Panzerwagen wäre auch Platz in den Zeitungen dafür und zu 90% die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung auf Seiten der Demonstranten.
Und eben diese Meinung kann ich nicht mit dir teilen. Wenn Menschen massiv angegriffen werden , wehren sie sich. Oder denkst du etwa , dass 90% der türkischen Bevölkerung für die Protestierenden im Gezi Park Symphatien übrig hatten? Das einzig Vernünftige wäre gewesen nach zwei Toten solche Gipfel nicht mehr in Großstädten stattfinden zu lassen.
Was da ablief war nicht schön. Keine Frage. Nur glaubst du etwa , dass auch hier zu Lande keine Propaganda möglich ist? Wenn "nein" dann schalte mal schnell ZDF ein und schau dir die Durchhalte Parolen bei Markus Lanz an. Und Leute wie sleeping_dog springen auf sowas an (okay oder auf die BILD Zeitung - in diesem Sinne "who cares"?!)
Zitat: Erinnerst du dich an Stuttgart 21 und die entsprechenden Demos? Ich weiß nicht mehr ganz genau was alles ablief, aber iirc ist unter anderem ein älterer, friedlich demonstrierender Herr wegen des rechtswidrigen Wasserwerfereinsatzes fast erblindet. Die Sympathien der allermeisten Menschen waren auf Seiten dieses Mannes und der Demonstranten allgemein, und die Berichterstattung in der allgemeinen Presse spiegelte das deutlich wider.
Öhm...erinnerst du dich genau an das was die Polizei losgelassen hat und wer es ihnen zu nächst geglaubt hat ( z.B Pfefferspray sprühende "Zivis" und der aufgehetzte "schwäbsche Mob" der auf einmal Autonome dort gerochen hat ) ?
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.kritische-polizisten.de/themen/s21/bilder/bild6.jpg)
Und was genau hat sich jetzt dabei ggü. Stuttgart 21 geändert?
Zitat: Nur die üblichen Hardliner haben auch dort versucht das Handeln der Polizei zu verteidigen. Und es wurden Konsequenzen gezogen. Meiner Meinung nach zwar nicht genug, aber sie wurden gezogen.
Welche denn?
"Nope".
|
|
Sleeping_Dog
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2017
298
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2017 um 23:40 Uhr
|
|
Immer Ansichtssache; was hat das jetzt mit dem Kloster zu tun?
In manchen Dingen bin ich Hardliner, stimmt schon. Und teilweise richtig mit den Röcken. Gehe ich als Frau nachts nach ner Party alleine durch einen Park, kann mir da schon was passieren. Nehme ich mir nach der Party aber ein Taxi heim, ist die Chance, dass etwas passiert (deutlich) geringer, es sei denn, der Taxifahrer ist ein Arschloch. Sowas nennt man Entscheidungsfindung. Schon mal gehört?
Wenn ich ohne Vermummung plündern gehe und man erkennt mich, dann ist das schiere Dummheit. Aber die nützt dann eben vor Strafe nicht. Gute Nacht.
"Don't wake up a sleeping dog!"
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2017 um 23:54 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Du bist also einer von den extremen Hardlinern? Enttäuschend. Und wer sich einen kurzen Rock anzieht braucht sich auch nicht wundern wenn er bzw. sie vergewaltigt wird. Passt schon.
Viel hast du aus dem buddhistischen Kloster anscheinend nicht mitgenommen.
Wat?! Der war in nem buddhistischen Kloster :D ? Da erinnert man sich ja fast nostalgisch an seine Punker Jugend.
"Nope".
|
|
guylncognito - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2016
977
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.07.2017 um 12:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.07.2017 um 12:19 Uhr
|
|
Das Brandschatzen und Randalieren hat den Sinn, seinen Forderungen Nachdruck zu verleihen. Eigentlich sollten Menschen nun nachdenken, warum Demonstranten bis zum Äussersten gehen. Aber in der 'zivilisierten' Kapitalgesellschaft wird sich eben auf zerstörtes Kapital versteift. Keine Empathie für Chaoten.
Coolest monkey in the jungle.
|
|
namnam123 - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2015
2516
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.07.2017 um 13:16 Uhr
|
|
Weil sie Assis sind. Das ist nicht das Äußerste, das ist asozial.
|
|
Spearhead - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2015
932
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.07.2017 um 13:30 Uhr
|
|
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
guylncognito - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2016
977
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.07.2017 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von namnam123: Weil sie Assis sind. Das ist nicht das Äußerste, das ist asozial.
Jedenfalls ist es brachial. Und brachiale Bilder regen eher zum Nachdenken an als friedliche Menschenketten. Nur was man dann darüber denkt, das variiert. Klar ist es asozial, ich empfinde es aber auch als Weckruf. Und asozial muss nicht unbedingt schlecht sein, wenn man Kritik an einer Gesellschaft übt.
Coolest monkey in the jungle.
|
|
namnam123 - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2015
2516
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.07.2017 um 13:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.07.2017 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von guylncognito: Zitat von namnam123: Weil sie Assis sind. Das ist nicht das Äußerste, das ist asozial.
Jedenfalls ist es brachial. Und brachiale Bilder regen eher zum Nachdenken an als friedliche Menschenketten. Nur was man dann darüber denkt, das variiert. Klar ist es asozial, ich empfinde es aber auch als Weckruf. Und asozial muss nicht unbedingt schlecht sein, wenn man Kritik an einer Gesellschaft übt.
Also wenn ich nur mal einen Querschnitt aller klugen und weniger klugen Köpfe in meinem privaten und beruflichen Bekanntenkreis nehme: überbordende Mehrheit legt das Augenmerk nicht auf den G20-Gipfel oder die behandelten Themen, sondern auf die Frage, wieso es zu wenig Polizisten gibt, wieso die Rechte der Polizisten so beschnitten sind und last, but not least wieso Angela den Gipfel nicht in Smaugs Einöde stattfinden ließ. Joar. Hört man so. Ich lasse mich aber gern eines Besseren belehren in 6-12 Monaten, wenn politische Änderungen wie Phönix aus der Asche aus den Krawallen entstiegen sind UND diese noch in den Kram der Demonstranten passen. Ich schätze, dass eher das Gegenteil passieren wird.
|
|
Spearhead - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2015
932
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.07.2017 um 13:46 Uhr
|
|
Zitat von guylncognito: Jedenfalls ist es brachial. Und brachiale Bilder regen eher zum Nachdenken an als friedliche Menschenketten.
Für mich persönlich fällt der Marsch der Gerechtigkeit deutlich impressiver aus, als es die Krawalle beim G20 jemals könnten. Und ich gehe davon aus, dass es ungefähr jedem normalen Menschen so geht.
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|