Zitat von guylncognito:

Man, weil ich eine allgemeine Aussage über die Bekanntenkreise traf. Du warst natürlich auch damit gemeint.Und das finde ich eben schade, dass ein paar auf Krawall gebürstete Bullen und Demonstranten fähig sind, jegliche Denkprozesse bezüglich Empathie oder Hinterfragung der Motive zu stoppen. Und das ist ein Schuh, den sich die Gesellschaft anziehen muss und nicht Frank Feuerteufel oder Hauptkommissar Haudrauf.

Zitat von guylncognito:

Und dann steht da natürlich noch die Schuldfrage aus. Weil Bullen sind eben nicht nur Unschuldslämmer.

Zitat von MrRobot:

Nein, das ist einfach menschlich. Warum sollte ich Empathie oder Verständnis für jemanden aufbringen wollen, der mir oder jemand der theoretisch genausogut auch ich sein könnte und mit der Sache 0 zu tun hat die Karre abfackelt?

Zitat von Roddi:

Aha. Verteidigst du jetzt also den Waffen SS Offizier Hans Martin Schleyer?

Desweiteren kommen die üblichen Dogmen der Nachkriegsgesellschaft auf. Ein italienischer Anarchist ist gleich zu setzen mit einer para militärischen Guerillia Einheit , die auch dafür im Libanon augebildet wurde? Na ja ne Antwort kriege ich darauf sowieso nicht.

Zitat von guylncognito:

Bei den Bullen schafft es die Gesellschaft doch auch und deren Vergehen sind nicht von minderer Qualität.

Zitat von Roddi:

Jo und die Solidarität mit dem alten Waffen SS Offizier Hans Martin Schleyer lässt auch tief blicken .

Mit kommt Schwaben nicht umsonst immer wie eine Art "Sachsen light" vor.

Zitat von MrRobot:

Nicht wenn die Bullen einfach mal grundlos auf Unbeteiligte bzw. friedliche Demonstranten einkloppen. Dann ist es auch gleich viel weniger mit Verständnis und kommt dann wie hier auch hauptsächlich von den Hardlinern, wie gestern in meinem S21 Beispiel dargelegt.

Zitat von namnam123:

Das behauptet doch auch niemand. Es wären aber nicht ganze Hundertschaften mit partiell Idiotenanteil anwesend gewesen, wenn's keine Notwendigkeit dafür gegeben hätte. Wieso diskutieren wir darüber laufend neu wie in einem Hamsterrad? Das ist nun mal so. Sicher sind einige Gedanken ehrenwert und ich finde es auch generell gut, sich für etwas stark zu machen und auf die Straße zu gehen - aber ich finde die Art und Weise schlicht beschissen. Wieso muss man das dann gebetsmühlenartig mit "ja, aber man muss ja darüber nachdenken, wieso einer das gemacht hat..." rechtfertigen? Geht nicht in meinen Kopf. Erschieße ich einen Kindsmörder, bin ich selbst einer. Ja, schon. Ehrenwert. Kann jetzt jeder moralisch verwerflich finden mehr oder weniger, dennoch gibt's einen weiteren "dieser Sorte". Das ist sowas von verharmlosend hier immer in diesem Thread, dass mir die Galle kommt. Es ist ermüdend. Und gefühlt wird hier im 85. Zyklus das Immerselbe vorgebracht. Nö - Doch - Nö - Ja, aber.
Nö - Doch - Nö - Ja, aber.
Nö - Doch - Nö - Ja, aber.
Nö - Doch - Nö - Ja, aber.
Nö - Doch - Nö - Ja, aber.

Zitat von Sleeping_Dog:

Immer Ansichtssache; was hat das jetzt mit dem Kloster zu tun?
In manchen Dingen bin ich Hardliner, stimmt schon. Und teilweise richtig mit den Röcken. Gehe ich als Frau nachts nach ner Party alleine durch einen Park, kann mir da schon was passieren. Nehme ich mir nach der Party aber ein Taxi heim, ist die Chance, dass etwas passiert (deutlich) geringer, es sei denn, der Taxifahrer ist ein Arschloch. Sowas nennt man Entscheidungsfindung. Schon mal gehört?
Wenn ich ohne Vermummung plündern gehe und man erkennt mich, dann ist das schiere Dummheit. Aber die nützt dann eben vor Strafe nicht. Gute Nacht.

Zitat von guylncognito:

Also ich persönlich kenne dann offensichtlich 95% Hardliner. Weil die allgemeine Stimmung nach solchen 'Vorfällen' eigentlich immer solidarisch mit den Bullen ist. Auch bei S21 hörte man doch unentwegt, dass diese Baumliebhaber doch selber schuld sind, um es mal gelinde auszudrücken.

Zitat:

Hanns-Martin Schleyers Vergangenheit hin oder her.

Zitat von MrRobot:

Es hat insofern mit dem Kloster zu tun, dass deine geäußerten Ansichten so ziemlich das Gegenteil von dem ausdrücken für was der Buddhismus steht.

Du würdest also sagen, dass wenn die Frau des nächtens im Park in einem Rock vergewaltigt wird der Vergewaltiger schwächer oder garnicht bestraft werden sollte? Immerhin hat sie es mit ihrer Kleidung und der gewählten Route ja provoziert. Da muss man schon etwas Verständnis haben, dass er seine Triebe da nicht im Zaum und sich an die Gesetze halten kann, der arme willensschwache Mann, oder wie?

Zitat von Spearhead:

Oh, Rassismus von linker Seite. Nichts Neues, aber zu diesem Zeitpunkt unerwartet. Nur komme ich aus Russland und lebe in Hessen.

Und mir Solidarität mit Hanns-Martin Schleyer vorzuwerfen - ernsthaft. Hast du bei deiner Geburt etwas zu spät geatmet?