Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2014 um 22:14 Uhr
|
|
Ach Roddi, Ja, Du hast erkannt: meine Meinung ist indoktriniert vom kapitalistischen Staat.
-Alle Demonstranten sind gewaltbereite Arschlöcher. Es gibt keine Ausnahmen.
-Es gibt keine "unangebrachte" Gewalt die von den Staatsorganen ausgeht.
-Polizeisprecher haben immer recht
-Systemkritiker haben immer unrecht
-Globalisierung isch geil
-Kapitalismus isch geil
-Grenzen sind geil
Und jetzt kommt wieder die "Sarkasmus hilft auch nicht weiter"-Schleife, richtig?
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2014 um 22:28 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Ach Roddi, Ja, Du hast erkannt: meine Meinung ist indoktriniert vom kapitalistischen Staat.
-Alle Demonstranten sind gewaltbereite Arschlöcher. Es gibt keine Ausnahmen.
-Es gibt keine "unangebrachte" Gewalt die von den Staatsorganen ausgeht.
-Polizeisprecher haben immer recht
-Systemkritiker haben immer unrecht
-Globalisierung isch geil
-Kapitalismus isch geil
-Grenzen sind geil
Und jetzt kommt wieder die "Sarkasmus hilft auch nicht weiter"-Schleife, richtig?
Zitat: Ach Roddi, Ja, Du hast erkannt: meine Meinung ist indoktriniert vom kapitalistischen Staat.
Nein. Du kapierst es nach wie vor nicht. Ich schrieb von Konsens.
"Nope".
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2014 um 22:32 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Du kapierst es nach wie vor nicht. .
fixed. Ich bin einfach zu doof. 
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2014 um 22:37 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Roddi: Du kapierst es nach wie vor nicht. .
fixed. Ich bin einfach zu doof.
Wenn du denkst, dass ich das meine. Gerne. Dann befinde dich in deinem Irrglauben.
Btw: Ist ja schön und gut , dass du nicht einmal merkst dass du jedes Klischee eines "Linken" ausbreitest aber okay. Deine Entscheidung.
"Nope".
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2014 um 22:38 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Biebe_666: Zitat von Roddi: Du kapierst es nach wie vor nicht. .
fixed. Ich bin einfach zu doof.
Wenn du denkst, dass ich das meine. Gerne. Dann befinde dich in deinem Irrglauben.
Btw: Ist ja schön und gut , dass du nicht einmal merkst dass du jedes Klischee eines "Linken" ausbreitest aber okay. Deine Entscheidung.
*Roten Knopf drück*
Na?
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2014 um 23:03 Uhr
|
|
@Biebe:
Zitat: Btw: Ist ja schön und gut , dass du nicht einmal merkst dass du jedes Klischee eines "Linken" ausbreitest aber okay.
"Nope".
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2014 um 23:07 Uhr
|
|
*braunen Knopf drück*
Nachti.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2014 um 23:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.02.2014 um 23:31 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: *braunen Knopf drück*
Nachti.
Nach wie vor:
Zitat: Btw: Ist ja schön und gut , dass du nicht einmal merkst dass du jedes Klischee eines "Linken" ausbreitest aber okay.
Kann ich des übrigens auch : Auch aus dem Zusammenhang gerissen - aber bitte.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.kostenlose-rezepte.eu/upload/spaetzle-selbstgemacht.jpg)
"Nope".
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 00:09 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Alexx91: Zitat von AlbernerUser: Und er macht das ja auch nicht so völlig nervig.
Richtig schlimm wird es, wenn Autoren nur noch weibliche Formen verwenden.
Hmm, seh ich persönlich anders. Die feminine Form ist zwar ungewohnt und diskriminiert gewissermaßen Männer. Jedoch lässt sich ein längerer Text dennoch flüssig lesen. Diese Unsitte mit dem Bodenstrich stört den Lesefluss hingegen deutlich, dementsprechend wird ein längerer Text, in dem mehrere dieser Genderstriche auftauchen, für den Leser einfach nur nervig.
Nun ja das mit dem Lesefluss ist durchaus nachvollziehbar aber warum soll das Männer diskriminieren? Dieser Strich ( _ ) schließt ja alle Geschlechter mit ein.
Die Diskriminierung des Mannes bezog sich auf eine dauerhafte und ausschließliche Benutzung der femininen Wortform. Der Strich wurde von mir kritisiert, weil er beim Lesen stört und unnötig wie ein Kropf ist, weil bereits das Wort Demonstranten Männchen wie Weibchen einbezieht.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 00:14 Uhr
|
|
@Alexx91 :
Na ja wetten... manche hätten daran was zu meckern. Aber gut, "Macht der Gewohnheit" eben.
"Nope".
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 00:21 Uhr
|
|
Zitat von AlbernerUser: Zitat von Alexx91: Zitat von Roddi: Ehrlich? Macht das hier einer, ist das übermäßig?
Ja. Du. Ja.
Eigentlich ja nicht. Und er macht das ja auch nicht so völlig nervig.
Richtig schlimm wird es, wenn Autoren nur noch weibliche Formen verwenden.
Schon mal von der Bibel in *hust* gerechter *hust**röchel*Hust* Sprache *räusper* gehört?
sehr geil, wie immer von priestern und priesterinen erzählt wird, oder römische soldatinnen. gabs damals ja auch, ne? Aber schieß auf Logik Geschichte und Bildung, solange nur "Gleichberechtigung" herrscht.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 01:03 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @Alexx91 :
Na ja wetten... manche hätten daran was zu meckern. Aber gut, "Macht der Gewohnheit" eben.
Was heißt hier Gewohnheit? Das ist die normale Sprachentwicklung. Die Verfechter dieses Gendermists sollen froh sein, dass es im Deutschen überhaupt weibliche Wortformen gibt, obwohl bereits die "männlichen" Wortformen Frauen mit einschließen. Andere Sprachen kommen komplett ohne weibliche Formen aus.
Wie Miep schon schrieb, Doktoren, Soldaten, Demonstranten etc. waren ehemals komplett männlich. Als auch Frauen diese Berufe bzw. Funktionen besetzten, wurde der ehemalige Begriff auch für sie übernommen. Ich seh hier weniger den Sexismus als vielmehr das Gegenteil davon.
Nebenbei ist nicht nur "frau" davon betroffen. Im Volksmund heißt der Krankenpfleger immer noch Krankenschwester, auch wenn er einen Dödel hat.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 08:04 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von AlbernerUser:
Und wenn ich hier zum Fenster raus schaue, hat die großen Gebäudekomplexe ausnahmslos der Staat gebaut.
Würde mich jetzt aber doch auch interessieren wie gross der Anteil ist an staatlichen KOmplexen Vs. KOmüplexen von "Immobilienkonzernen"
Schwer zu sagen, bei mir hier jetzt, hat allerding zwischen 1945 und 1990 ausnahmslos alles der Staat gebaut.
Im Westen dürfte ein großer Teil schon aus privater Hand stammen, allerdings eben kaum etwas von dem, was in den letzten 50 Jahren für finanziell Schwache gebaut wurde.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 17:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.02.2014 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von Roddi: @Alexx91 :
Na ja wetten... manche hätten daran was zu meckern. Aber gut, "Macht der Gewohnheit" eben.
Was heißt hier Gewohnheit? Das ist die normale Sprachentwicklung. Die Verfechter dieses Gendermists sollen froh sein, dass es im Deutschen überhaupt weibliche Wortformen gibt, obwohl bereits die "männlichen" Wortformen Frauen mit einschließen. Andere Sprachen kommen komplett ohne weibliche Formen aus.
Wie Miep schon schrieb, Doktoren, Soldaten, Demonstranten etc. waren ehemals komplett männlich. Als auch Frauen diese Berufe bzw. Funktionen besetzten, wurde der ehemalige Begriff auch für sie übernommen. Ich seh hier weniger den Sexismus als vielmehr das Gegenteil davon.
Nebenbei ist nicht nur "frau" davon betroffen. Im Volksmund heißt der Krankenpfleger immer noch Krankenschwester, auch wenn er einen Dödel hat.
Zitat: Nebenbei ist nicht nur "frau" davon betroffen. Im Volksmund heißt der Krankenpfleger immer noch Krankenschwester, auch wenn er einen Dödel hat
Nunja aber gerade eben dort stimme ich Feministinnen zu: Krankenpfleger/innen bleiben nun mal Krankenschwestern , weil es eben im Volksmund nach wie vor ungeschriebenes Gesetz ist, dass Frauen nicht in eine so hohe Position wie einer Ärztin kommen dürfen.
Zitat: obwohl bereits die "männlichen" Wortformen Frauen mit einschließen. Andere Sprachen kommen komplett ohne weibliche Formen aus.
Ich sehe aber eher das Problem daran, dass Menschen sich daran stören, wenn andere aus üblichen Gepflogenheiten ausbrechen und eine Allmacht phantasiert wird, die es nicht gibt. Wenn ich mir angewöhnt habe zu "gendern" bitte, ist mein Bier. Aber ist z.B das englische mit dem alles einschließenden Artikel "the" nicht geschlechtsneutral? Und ich denke schon, dass in manchen Fällen , es durchaus sinnvoll ist die Sprache zu verändern und damit einen richtigen Anstoß zu geben: Wenn ich noch zurückdenke wie es vor ein paar Jahren noch völlig "normal" war das Wort "schwul" als Schimpfowrt zu benutzen , hat in vielen Szenen ( okay ausgenommen so manche Punk, HC, Oi! Moloche an der Donau, *persönlicher Seitenhieb Ende*) ein Umdenken statt gefunden und viele Homosexuelle haben weniger ein Problem damit sich zu "outen" und es ensteht der Eindruck, dass ein Thema wie sexuelle Diskriminierung auch richtig betrachtet wird. Der coole Effekt, der sich daraus ergab: Wenn ich heute auf Konzerte gehe, ist deren musikalischer Inhalt meist Hip Hop ,weil sich einfach die Menschen aus Subkulturen vermischen deren eigene Stigmatisierungen, die sie aus der sog. Mitte der Gesellschaft haben, zuviel wurden.
Und das sehe ich durchaus positiv: Ausdrücke wie "schwul" , "Fotze", "Faggot" , "Hurensohn" usw. und sofort bin ich einfach nicht mehr gewöhnt , weil ich sie eben nicht mehr höre. Egal ob ich im Stadium bin, bei mir durchs Viertel laufe oder sonst was mache. Und natürlich ändert sich das Verhalten wenn man Menschen aufgrund ihres Geschlechts oder Sexualität nicht mehr verbal herabsetzt.
"Nope".
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Aber ist z.B das englische mit dem alles einschließenden Artikel "the" nicht geschlechtsneutral?
Merkste was? Das Wort "Demonstrant" auch.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
[