Zitat von Peck01:

mich würde es mal interresieren woher du diese zahlen hast jetzt ohne deine argumentation infragezustellen

Zitat von Klischeepunk:

Du meinst lauter Projekte die völlig unabhängig davon nochmals subventioniert werden, denen Spenden in hohen bereichen ausgestellt werden, etc. pp.?

Google mal nach "vermögen Vatikan" oder sowas um zu wissen "was" bzw. "wieviel" der Kirche so gehört. Die könnten bei ner Null-Diät mehr als fett leben ohne die eigenen Reserven anzukratzen.
Abgesehen davon: wer mich mal in so ne missionarische einrichtung stopft erbt nicht.

Zitat von Peck01:

oh mist!

ich dachte eher jetzt an die evangelische

Zitat von Klischeepunk:

Du gehst völlig am Punkt vorbei: Was du forderst/befürwortest lässt sich auch so formulieren: Kinder kriegen ist erlaubt wenn du aus einer gebildeten, sozial besser gestellten, etc. pp. schicht kommst. Eine geradezu absurde forderung anbetracht der Tatsache, dass gerade diese um ihren (sozialen) Stand nicht zu gefährden oder aus sonstigen gründen eher weniger Kinder in die Welt setzen. Im gleichen Atemzug wird über "Überalterung" geheult und einer von "zuwenig Kinder in D" gefaselt.

Zitat von user_deleted:

Das ist auch ne Diskussionstaktik: Dem Vorredner etwas in den Mund zu legen oder zumindest seine Aussage dermaßen zu verzerren, dass man dann bequem dagegen polemisieren kann. Aber an dieser Stelle wohl eine recht erfolgversprechende Taktik.
Wie dem auch sei, ich bin tatsächlich der Meinung, dass man dem Überalterungsproblem keinen Deut weit beikommt, wenn man dafür sorgt, dass arbeitslose Personen mit, nennen wir es mal, recht schlichtem Gemüt und wenig vorteilhaften Veranlagungen, dafür aber einem gesundem Fortpflanzungstrieb, dank staatlicher Transfers ein Einkommen haben, dass sich nicht von dem eines mittelprächtig verdienenden Facharbeiter unterscheidet. Und ja, das hat mit Genen zu tun, auch das eine ethisch ganz ganz pöse Feststellung ist ..tangiert mich relativ wenig.

Zitat von user_deleted:

ich bin tatsächlich der Meinung, dass man dem Überalterungsproblem keinen Deut weit beikommt, wenn man dafür sorgt, dass arbeitslose Personen mit, nennen wir es mal, recht schlichtem Gemüt und wenig vorteilhaften Veranlagungen, dafür aber einem gesundem Fortpflanzungstrieb,.

Zitat von dancefever:

mal sone frage ... westerwelle hat ja mal vorgeschlagen das man hartz4 empfänger dazu verpflichten sollte kleine arbeiten jeden tag zu tätigen quasi als ausgleich für das finanzielle"auffangen" und um nicht in die faulheit zu verfallen

was ist daraus geworden?

Zitat von Klischeepunk:

Wichtiger als die Frage "Wer kriegt Kinder" ist doch die Frage wie schafft man es tatsächlich Kinder entsprechend ihren Talenten, ihrem Wissen etc. zu fördern - unabhängig von eben diesem sozialen Stand, Mamis höschen, oder sonstigem Schwachsinn.

Zitat von Cymru:

Sowas in der Art war erst letztens wieder Thema. Ich glaube, Hannelore Kraft hatte das im NRW-Wahlkampf einmal aufgegriffen.

Fakt ist aber: Einfache Arbeiten bringen einen nicht wieder in eine richtige Beschäftigung, von der man leben könnte. Somit würde sich der Staat durch solche Aktionen eingestehen, dass er unfähig ist, die Leute in Lohn und Brot zu setzen und sie stattdessen abschiebt.

Zitat von user_deleted:

Das ist auch ne Diskussionstaktik: Dem Vorredner etwas in den Mund zu legen oder zumindest seine Aussage dermaßen zu verzerren, dass man dann bequem dagegen polemisieren kann. Aber an dieser Stelle wohl eine recht erfolgversprechende Taktik.
Wie dem auch sei, ich bin tatsächlich der Meinung, dass man dem Überalterungsproblem keinen Deut weit beikommt, wenn man dafür sorgt, dass arbeitslose Personen mit, nennen wir es mal, recht schlichtem Gemüt und wenig vorteilhaften Veranlagungen, dafür aber einem gesundem Fortpflanzungstrieb, dank staatlicher Transfers ein Einkommen haben, das sich nicht von dem eines mittelprächtig verdienenden Facharbeiter unterscheidet. Und ja, das hat mit Genen zu tun, auch wenn das eine ethisch ganz ganz pöse Feststellung ist ..tangiert mich relativ wenig.

Zitat von dancefever:

das sollte ja nicht als ersatz zur jobsuchen sein sondern nur zur überbrückung bis man einen richtigen job bekommen hat oder?

Zitat von Cymru:

Fragt sich nur, woher der Job dann plötzlich kommen soll. Da würde ich der Zeitarbeit noch mehr vertrauen. Dort finden zwar häufig ausbeuterische Aktionen statt, aber es besteht immerhin die Chance, dass man in einen ordentlichen Beruf zurückfindet, der nicht nur Beschäftigungstherapie ist.

Es mag sicher sein, dass mancher Langzeitarbeitslose zuerst wieder einen geregelten Tagesablauf braucht und das evtl. durch solche Hilfsarbeiten wieder lernt. Das sind aber sicher die wenigsten Fälle, die hierunter fallen.

Zitat von MackieMesser:

Und jetzt sind wir mal einer Meinung. Und sogar ein Vollidiot wie Mißfelder passt da rein. So ganz falsch kann es wohl nicht sein, die Kindergeldflut zu stoppen und den Kindern die Möglichkeit zu geben sich außerhalb einer kaputten Familie zu verwirklichen.

In dem Sinne: Kindergeld runter, Betreuung hoch.