Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Belgien und die Burka

Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 22:48 Uhr
|
|
Zitat von renate1a:
Kennst du einen Mann, der sich gerne verhüllt? Ich rede nicht von Demos.
Ich bin gar nicht so abgeneigt davon, ich mag die Anonymität. Ich rede auch nicht nur von Demos. Ich halte es für wesentlich wichtiger was ich zu melden habe, als wie ich dabei ausseh. - Nimm das Forum hier - kennst du mein Gesicht? Meine Klamotten? Meine Frisur? Bin ich nackt, oder trag ich Strapse?
Zitat von renate1a:
Die Frauen, die sich gerne verhüllen, freiwillig, die leben sicher nicht nach dem Koran. Der schreibt das nicht vor. Sondern die Männer, die ihnen das einreden, das kein anderer ihre Schönheit sehen darf. Nur er. Dann bleibt sie rein.
Selbst du, wenn du darüber nachdenken würdest, könntest das kontraproduktive für die Frau verstehen.
Wonach sie leben ist doch scheißegal solang:
Die Frauen, die sich gerne verhüllen, freiwillig, <- Das hier zutrifft - und da hast weder du noch sonst jemand imho das recht radau zu machen weil dir/euch das widerstrebt. Persönliche Freiheit und so.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
renate1a - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
30
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 22:51 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von renate1a: Aber ich sehe die absolute Verhüllung einer Frau in der Öffentlichkeit als eine Einschränkung ihrer Bewegungsfreiheit.
Oder welcher Mensch mag keine Sonne auf der Haut?
Es zwingt sie der Staat aber nicht dazu. Wenn es Ehemänner sind, dann müssen diese bestraft werden, und das ist bereits straftbar. Allein Frauen die die Burka tragen wollen (und die gibt es. Frauen in Saudi-Arabien können auch ehrlich fragen. wieso die Frauen im Westen ihren Köprer so ausbeuten lassen) werden hingegen behindert. Das ist ungerecht.
Zitat von renate1a: Hätten unsere Mütter nicht für unsere Freiheit gekämpft, würde meine Tochter jetzt nicht mit ihrem Handy über die Strasse gehen, Nicht ihre Jeans und spitzen Schuhe tragen dürfen.
Ich keine Auto fahren und meinem Beruf nicht nachgehen können.
Jo. Und jetzt kämpft ihr nicht, sonder lasst eure Freiheit wieder einschränken.
Es ist nicht egal, wie man rumläuft: es gibt nicht nur schwarz oder weiß.
Es gibt den mittelweg und ich möchte keine verhüllten, bzw. nackten Menschen in meiner Arbeit haben.
Sorry, aber das stört beides.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 22:52 Uhr
|
|
Zitat von renate1a: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von renate1a: Aber ich sehe die absolute Verhüllung einer Frau in der Öffentlichkeit als eine Einschränkung ihrer Bewegungsfreiheit.
Oder welcher Mensch mag keine Sonne auf der Haut?
Es zwingt sie der Staat aber nicht dazu. Wenn es Ehemänner sind, dann müssen diese bestraft werden, und das ist bereits straftbar. Allein Frauen die die Burka tragen wollen (und die gibt es. Frauen in Saudi-Arabien können auch ehrlich fragen. wieso die Frauen im Westen ihren Köprer so ausbeuten lassen) werden hingegen behindert. Das ist ungerecht.
Zitat von renate1a: Hätten unsere Mütter nicht für unsere Freiheit gekämpft, würde meine Tochter jetzt nicht mit ihrem Handy über die Strasse gehen, Nicht ihre Jeans und spitzen Schuhe tragen dürfen.
Ich keine Auto fahren und meinem Beruf nicht nachgehen können.
Jo. Und jetzt kämpft ihr nicht, sonder lasst eure Freiheit wieder einschränken.
Es ist nicht egal, wie man rumläuft: es gibt nicht nur schwarz oder weiß.
Es gibt den mittelweg und ich möchte keine verhüllten, bzw. nackten Menschen in meiner Arbeit haben.
Sorry, aber das stört beides.
*schulterzuck* womit wir wieder am Anfang wären: Ich mag nicht mit Alten frauen über 20 Zusammen arbeiten. Weg mit denen! Entsorgt sie aus der öffentlichkeit.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
renate1a - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
30
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 22:55 Uhr
|
|
Die Ehemänner werden aber nicht bestraft, oder glaubt einer von euch klugen Männern, das die Frau das zugeben würde?
Würde ich meinen Mann darum bitten sich zu verhüllen, würde er mich fragen, ob ich einen Schaden habe.
Natürlich kann ich sagen, das ich nicht möchte, das andere Frauen seine Schönheit sehen und ich mir sicher sein kann, das er keine andere anspricht, oder angesprochen wird.
Es ist alles Lüge, die von den muslimischen Männern inszeniert ist.
Aber lasst den Frauen ihren Willen.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 22:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.05.2010 um 23:01 Uhr
|
|
Zitat von renate1a:
Es ist nicht egal, wie man rumläuft: es gibt nicht nur schwarz oder weiß.
Es gibt den mittelweg und ich möchte keine verhüllten, bzw. nackten Menschen in meiner Arbeit haben.
Sorry, aber das stört beides.
"Keine Burka" bedeutet nicht nackt.
Fürher konnte man eine Burka tragen, wenn man das wollte, heute nicht. Früher konnte man aber auch keine tragen, heute darf man keine tragen. Begründung von dir: Joa, mir gefällt keine Burka.
Wenn mir aber keine Frauen über 25 gefallen (ich betone, dass dies eine Annahme), wieso darf "ich" dann ihnen nicht verbieten auf die Straße zu gehen? In beiden Fällen ist der persönliche Geschmack der Grund für das Verbot, nicht das Schutz von anderen Rechten.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
renate1a - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
30
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 22:59 Uhr
|
|
Hast du deinen Mutter auch schon entsorgt?
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 23:00 Uhr
|
|
Zitat von renate1a:
Hast du deinen Mutter auch schon entsorgt?
Jap die muss ich in der Öffentlichkeit nicht mehr sehn. Sie wohnt in ner anderen Stadt. Aus den Augen, aus dem Sinn.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 23:01 Uhr
|
|
Zitat von renate1a: Die Ehemänner werden aber nicht bestraft, oder glaubt einer von euch klugen Männern, das die Frau das zugeben würde?
Na und?
Der Rechtsstaat hat eben auch persönliche Grenzen.
zB: Die meiste Gefahr für Kinder geht von der Familie aus, sprich: Die meisten Misshandlungen von Kindern werden von Verwanten begangen. Dies ist aber freilich verboten. Nun sind Kinder nicht immer in der Lage ihre Peiniger anzuzeigen, noch "wollen" manche Kinder das tun, weil es eben doch noch eine Beziehungsperson ist (die besondere Tragik dieser Fälle...).
Soll der Staat zum Schutz der Kinder nun alle Kinder den Familen entreißen, oder wachsamer sein?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
renate1a - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
30
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 23:05 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von renate1a:
Es ist nicht egal, wie man rumläuft: es gibt nicht nur schwarz oder weiß.
Es gibt den mittelweg und ich möchte keine verhüllten, bzw. nackten Menschen in meiner Arbeit haben.
Sorry, aber das stört beides.
"Keine Burka" bedeutet nicht nackt.
Fürher konnte man eine Burka tragen, wenn man das wollte, heute nicht. Früher konnte man aber auch keine tragen, heute darf man keine tragen. Begründung von dir: Joa, mir gefällt keine Burka.
Wenn mir aber keine Frauen über 25 gefallen (ich betone, dass dies eine Annahme), wieso darf "ich" dann ihnen nicht verbieten auf die Straße zu gehen? In beiden Fällen ist der persönliche Geschmack der Grund für das Verbot, nicht das Schutz von anderen Rechten.
Es ging um Amerika und die Nacktheit. Und bitte lese meine Beiträge genau.
Komischerweise wird hier von euch das Verhüllen der Frau gutgeheißen.
Wenn dich deine Frau darum bitten würde, dich zu verhüllen, wenn du zum Tanken gehst...... was sagst du?
|
|
renate1a - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
30
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 23:08 Uhr
|
|
Verhüllen ist extrem, nackt ist extrem. Nichts von beidem ist alltagstauglch.
Kann man das nicht zugeben?
|
|
renate1a - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
30
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 23:11 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von renate1a: Die Ehemänner werden aber nicht bestraft, oder glaubt einer von euch klugen Männern, das die Frau das zugeben würde?
Na und?
Der Rechtsstaat hat eben auch persönliche Grenzen.
zB: Die meiste Gefahr für Kinder geht von der Familie aus, sprich: Die meisten Misshandlungen von Kindern werden von Verwanten begangen. Dies ist aber freilich verboten. Nun sind Kinder nicht immer in der Lage ihre Peiniger anzuzeigen, noch "wollen" manche Kinder das tun, weil es eben doch noch eine Beziehungsperson ist (die besondere Tragik dieser Fälle...).
Soll der Staat zum Schutz der Kinder nun alle Kinder den Familen entreißen, oder wachsamer sein?
Hör auf! Du sagst .... Na und?
Es geht immer noch um Verhüllung und damit um den Islam.
Vergiss das nicht.
Und das die Väter/Brüder immer noch nicht zimperlich mit der Ehre sind, sollte dir bekannt sein.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 23:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.05.2010 um 23:14 Uhr
|
|
Zitat von renate1a:
Es ging um Amerika und die Nacktheit. Und bitte lese meine Beiträge genau.
Nein ging es nicht. Wo hast du das Wort "Amerika" (vor diesem Beitrag) in unserer Diskussion benutzt?
Nebenbei: Ändert es nichts an den anderen Aussagen.
Zitat von renate1a:
Komischerweise wird hier von euch das Verhüllen der Frau gutgeheißen.
Wenn dich deine Frau darum bitten würde, dich zu verhüllen, wenn du zum Tanken gehst...... was sagst du?
Dann sag ich: Nö. Und das kann jede Frau in Europa seit Jahrzehnten auch. Wo ist die Neuerung?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat von renate1a: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von renate1a:
Es ist nicht egal, wie man rumläuft: es gibt nicht nur schwarz oder weiß.
Es gibt den mittelweg und ich möchte keine verhüllten, bzw. nackten Menschen in meiner Arbeit haben.
Sorry, aber das stört beides.
"Keine Burka" bedeutet nicht nackt.
Fürher konnte man eine Burka tragen, wenn man das wollte, heute nicht. Früher konnte man aber auch keine tragen, heute darf man keine tragen. Begründung von dir: Joa, mir gefällt keine Burka.
Wenn mir aber keine Frauen über 25 gefallen (ich betone, dass dies eine Annahme), wieso darf "ich" dann ihnen nicht verbieten auf die Straße zu gehen? In beiden Fällen ist der persönliche Geschmack der Grund für das Verbot, nicht das Schutz von anderen Rechten.
Es ging um Amerika und die Nacktheit. Und bitte lese meine Beiträge genau.
Komischerweise wird hier von euch das Verhüllen der Frau gutgeheißen.
Wenn dich deine Frau darum bitten würde, dich zu verhüllen, wenn du zum Tanken gehst...... was sagst du?
Mit Clownshut und roter Nase? Das wird ein Spaß *pfoten reib*
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 23:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.05.2010 um 23:16 Uhr
|
|
Zitat von renate1a:
Hör auf! Du sagst .... Na und?
Es geht immer noch um Verhüllung und damit um den Islam.
Vergiss das nicht.
Und das die Väter/Brüder immer noch nicht zimperlich mit der Ehre sind, sollte dir bekannt sein.
Wenn du Vergleiche nicht verstehst, dann solltest du nicht in ein Forum gehen, oder doch zumindest bitten, dass man sie dir erklärt. Vergleiche, Beispiele, Metapher sind gängige Mittel der Argumentation.
Und werden diese nicht zimperlichen Brüder und Väter durch das Verbot der Burka ruhiger? Oder was soll mir das sagen?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
renate1a - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
30
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2010 um 23:14 Uhr
|
|
Und warum kann das eine Frau in Europa seit Jahrzenten? Warum kann sie seitdem sagen: Nein?
Ist das auf eurem Mist gewachsen? Wohl kaum.
Ich sage, ich lass mich von dir scheiden, du wirst geächtet, wenn du dich nicht verhüllst, ich will nicht, das dich eine andere Frau ansieht. Das steht in der Bibel. Du bist nur meiner.
LÄCHERLICH
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|