Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 19:21 Uhr
|
|
Was "tut" sich denn da?
"Nope".
|
|
trance_acid
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2010 um 18:51 Uhr
|
|
hier mal was nettes, wo die Toleranz aufhört und Diskriminierung wegen einem Kopftuches in Deutschland statt findet. Frechheit ! Scheiss Nazis !
Wenn 2 das gleiche machen - ist das noch lange nicht das gleiche !
Link
link
www.PI-news.net - News gegen den Mainstream !
|
|
IC-EVENT - 103
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2010
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2010 um 18:55 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: hier mal was nettes, wo die Toleranz aufhört und Diskriminierung wegen einem Kopftuches in Deutschland statt findet. Frechheit ! Scheiss Nazis !
Wenn 2 das gleiche machen - ist das noch lange nicht das gleiche !
Link
link
Du hast keine Ahnung was ein Nazi ist.
Geld bringt Sorgen, ob man es hat oder nicht.
|
|
renate1a  - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2010 um 21:48 Uhr
|
|
Zitat von Schlachti: Das Burkaverbot ist eigentlich sinnlos.
Es verstößt aber weder die Recht der Frauen (welche mit dem Zwang zur Vollverschleierung ja gemindert werden),
noch gegen die Religionsfreiheit (die Burka stammt aus der arabischen Kultur und hat mit dem Islam als Religion rein gar nichts zu tun).
Das Problem dabei ist aber, wenn Mann, seine Frau die er vorher verschleiert rummrennen lassen, das nicht mehr kann, dann lässt er sie eben nicht mehr aus dem Haus. Im Endeffekt ändert sich also gar nichts.
Stimmt genau: denn jede Frau, die gezwungen wird, diese zu tragen, wird es wohl eher nicht zugeben.
Und warum wohl? Siehe oben!
Entweder alle, oder keine.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2010 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von renate1a:
Stimmt genau: denn jede Frau, die gezwungen wird, diese zu tragen, wird es wohl eher nicht zugeben.
Und warum wohl? Siehe oben!
Entweder alle, oder keine.
Wow. Finally, she almost got it.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
renate1a - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2010 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von renate1a: Die Ehemänner werden aber nicht bestraft, oder glaubt einer von euch klugen Männern, das die Frau das zugeben würde?
Na und?
Der Rechtsstaat hat eben auch persönliche Grenzen.
zB: Die meiste Gefahr für Kinder geht von der Familie aus, sprich: Die meisten Misshandlungen von Kindern werden von Verwanten begangen. Dies ist aber freilich verboten. Nun sind Kinder nicht immer in der Lage ihre Peiniger anzuzeigen, noch "wollen" manche Kinder das tun, weil es eben doch noch eine Beziehungsperson ist (die besondere Tragik dieser Fälle...).
Soll der Staat zum Schutz der Kinder nun alle Kinder den Familen entreißen, oder wachsamer sein?
Die Kinder trauen sich nicht, die Frauen WAGEN es nicht.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2010 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat von renate1a:
Die Kinder trauen sich nicht, die Frauen WAGEN es nicht.
Und da ist die Lächerlichkeit wieder...
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
renate1a - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2010 um 21:57 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von renate1a:
Die Kinder trauen sich nicht, die Frauen WAGEN es nicht.
Und da ist die Lächerlichkeit wieder...
Hör dich mal um, hör zu, lerne diese Menschen kennen.
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2010 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat von renate1a: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von renate1a:
Die Kinder trauen sich nicht, die Frauen WAGEN es nicht.
Und da ist die Lächerlichkeit wieder...
Hör dich mal um, hör zu, lerne diese Menschen kennen.
Das sagst du dem Falschen.
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
renate1a - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2010 um 22:01 Uhr
|
|
Warum?
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2010 um 22:46 Uhr
|
|
Zitat von renate1a: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von renate1a:
Die Kinder trauen sich nicht, die Frauen WAGEN es nicht.
Und da ist die Lächerlichkeit wieder...
Hör dich mal um, hör zu, lerne diese Menschen kennen.
Du meinst hör dich mal um und ignoriere die Tatsache, das Frauen tatsächlich was zu sagen haben und sich der Femminismus zu vielen Teilen bereits so extrem selbst überholt hat, dass er eine wunderbare Methode geworden ist Frauen zu unterdrücken.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2010 um 23:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2010 um 23:42 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: hier mal was nettes, wo die Toleranz aufhört und Diskriminierung wegen einem Kopftuches in Deutschland statt findet. Frechheit ! Scheiss Nazis !
Wenn 2 das gleiche machen - ist das noch lange nicht das gleiche !
Link
link
Ähm da laufen auch moslemische Frauen ohne Kopftuch herum und so saublöde provokant wie die Journalisten dort rüberkommen,ist schon unangebracht also ich würde gerne dieselben sehen,wie sie als Transexuelle das Bistum Augsburg "entern".Wäre man ein plumper Kritiker des Christentums könnte man genauso die Besucher eines katholischen "Festivals" provozieren.
Wo werden die "Journalisten" als Nazis beschimpft?
Achja wenn ich jetzt der Kritikerin aus dem zweitem Video jetzt folge gut dann vertrete ich jetzt auch deren Meinung nur auf das Christentum:
Verbieten wir die Nonnentracht,diese Frau hätte sich in dieser Aufmachung auch in panischen Zuständen befunden,da ihr durch dieses Gewand Platzangst vorgetäuscht wird.
Aber irgendwelchen Populisten,die auch gegen Senf hetzen würden,wenn dieser islamisch wäre,kommen diese Journalisten sehr nahe.
"Nope".
|
|
SwGott23 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2009
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2010 um 01:12 Uhr
|
|
Frankreich strebt zur Zeit übrigens ähnliche überlegungen an, es wird also nicht mehr lange dauern bis ein EU weites verbot zur Diskussion steht. Da kommt einem natürlich sofort in den Sinn:
Keine Freiheit für die Feinde der Freiheit, ähnlich dem scheitern der Weimarer Repuplik lässt sich diese damalige Formulierung ohne substantiellen Verlust umformulieren:
Keine Toleranz für die Gegner der Toleranz.
Es ist doch einfach beschämend, dass man heute belgische, sowie französische, aber auch deutsche Intellektuelle an solche Binsenweisheiten erinnern muss. Mit dem Toleranzbegriff hatte ich schon immer Schwierigkeiten. Auch wenn er nur bedeutet, dass niemand im Besitz der absoluten Wahrheit ist und daher abweichende Überzeugungen akzeptiert werden müssen, klingt das nur so lange gut, wie man die jeweiligen Überzeugungen nicht hinterfragt. Hitler, Pol Pot, Ahmadiniedschad, die Klitorisbeschneiderinnen, die Kreuzzügler, die Hexenverbrenner usw. waren und sind alle überzeugt. Es zeigt sich schnell: Sowie Überzeugungen zu Menschenrechtsverletzungen führen, wird Toleranz gegenüber diesen eben auch zur
Menschenrechtsverletzung.
Die Artikel 1 bis 5 plus 18 des Grundgesetzes sollten einen Ehrenplatz in jedem deutschen Klassenzimmer haben. Daurnter dürfen dann, exakt auf gleicher Höhe, Kreuz, Halbmond, Davidstern, Buddha, Elvis usw. hängen, um alle irrtümer auszumertzen.
Die Geschichte schreibt sich selbst, dazu braucht sie mich nicht!
|
|
[