Heifo  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2010 um 12:24 Uhr
|
|
Zitat von Nachtmahr_: Ich kapier immer noch nicht, wer denn einen Nutzen daraus ziehen sollte, wenn die EU den gesamten europäischen Luftraum lahmlegt?
niemand...
deswegen ist die verschwörungstheorie dazu auch so langweilig... 
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2010 um 14:51 Uhr
|
|
Zitat von Heifo: Zitat von Nachtmahr_: Ich kapier immer noch nicht, wer denn einen Nutzen daraus ziehen sollte, wenn die EU den gesamten europäischen Luftraum lahmlegt?
niemand...
deswegen ist die verschwörungstheorie dazu auch so langweilig...
Die Bahn hat ja schließlich die 30 % mehr Fahrgäste während der Sperrung gratis und ohne den Hintergedanken, man müsse doch das marktwirtschatliche Ziel des Gewinnmaximums erreichen, befördert. Großes Kino.
|
|
Heifo - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2010 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Heifo: Zitat von Nachtmahr_: Ich kapier immer noch nicht, wer denn einen Nutzen daraus ziehen sollte, wenn die EU den gesamten europäischen Luftraum lahmlegt?
niemand...
deswegen ist die verschwörungstheorie dazu auch so langweilig...
Die Bahn hat ja schließlich die 30 % mehr Fahrgäste während der Sperrung gratis und ohne den Hintergedanken, man müsse doch das marktwirtschatliche Ziel des Gewinnmaximums erreichen, befördert. Großes Kino.
oook...
genau... die bahn hat das ganze eingefädelt... ^^
seh ich auch so... macht ja auch sinn oder?
|
|
MokeleBembe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2010 um 01:56 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von MokeleBembe:
Genau, die Piloten wissen es besser. Und da wird Dir jeder sagen, dass ein Passagierflugzeug in 3000 Metern Höhe nicht seine volle Geschwindigkeit erreichen kann.
Und schon gar nicht über 900 km / h in Türme knapp über Meereshöhe fliegen kann...
Aber wer hat die Höhe denn behauptet? Die Zahl hast du doch ohne Quellenangabe in die Runde geworfen, bzw. die Behauptung, die Piloten würden mit normaler Reisegeschwindigkeit bei 3000 Meter Höhe fliegen. Zumindest kann ich unter deinem Link nichts dazu finden.
Und nochmal: Wäre es besser gewesen, einfach alles mal weiterlaufen zu lassen? Wenn der erste Flieger doch runter kommt, können wir ja immer noch sperren?
Die Höhenangabe kam doch von der deutschen Flugsicherung und wurde von den hirnlosen Idioten, die sich Tagesschau- Sprecher und Heute- Moderatoren schimpfen, nachgebetet.
Oder schaust Du nicht fern ? Dann bist Du in der Tat auf dem Weg zur Besserung...
|
|
MokeleBembe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2010 um 01:57 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Heifo: Zitat von Nachtmahr_: Ich kapier immer noch nicht, wer denn einen Nutzen daraus ziehen sollte, wenn die EU den gesamten europäischen Luftraum lahmlegt?
niemand...
deswegen ist die verschwörungstheorie dazu auch so langweilig...
Die Bahn hat ja schließlich die 30 % mehr Fahrgäste während der Sperrung gratis und ohne den Hintergedanken, man müsse doch das marktwirtschatliche Ziel des Gewinnmaximums erreichen, befördert. Großes Kino.
Ganz einfach : Ein Test, für wie dumm man die Bevölkerung verkaufen kann. Ist scheinbar gelungen...
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2010 um 11:57 Uhr
|
|
Zitat von MokeleBembe: Zitat von bredator: Zitat von MokeleBembe:
Genau, die Piloten wissen es besser. Und da wird Dir jeder sagen, dass ein Passagierflugzeug in 3000 Metern Höhe nicht seine volle Geschwindigkeit erreichen kann.
Und schon gar nicht über 900 km / h in Türme knapp über Meereshöhe fliegen kann...
Aber wer hat die Höhe denn behauptet? Die Zahl hast du doch ohne Quellenangabe in die Runde geworfen, bzw. die Behauptung, die Piloten würden mit normaler Reisegeschwindigkeit bei 3000 Meter Höhe fliegen. Zumindest kann ich unter deinem Link nichts dazu finden.
Und nochmal: Wäre es besser gewesen, einfach alles mal weiterlaufen zu lassen? Wenn der erste Flieger doch runter kommt, können wir ja immer noch sperren?
Die Höhenangabe kam doch von der deutschen Flugsicherung und wurde von den hirnlosen Idioten, die sich Tagesschau- Sprecher und Heute- Moderatoren schimpfen, nachgebetet.
Oder schaust Du nicht fern ? Dann bist Du in der Tat auf dem Weg zur Besserung...
In der Tat schau ich nicht mehr fern, da mir der Programminhalt nur noch auf den Zeiger geht. Die Dinge, die mich interessieren würden (Quarks & Co und andere Wissenschaftssendungen) kommen zu unmöglichen Zeiten und daher lass ich es einfach ganz sein. Spanner-TV und Reality-Scheiss brauch ich nicht.
Okay, dann wars mein Fehler, weil ich, wie gesagt, das nicht registriert hab mit den Nachrichtensprechern.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2010 um 12:11 Uhr
|
|
Zitat von Heifo:
oook...
genau... die bahn hat das ganze eingefädelt... ^^
seh ich auch so... macht ja auch sinn oder?
Na klar - dieser Rüdiger Grube macht auch mich mit seiner Gaunervisage so oder so keinen guten Eindruck. Eine Bahn-gestützte Diktatur ist nur der nächste, logische Schritt!
|
|
Heifo - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2010 um 14:25 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Heifo:
oook...
genau... die bahn hat das ganze eingefädelt... ^^
seh ich auch so... macht ja auch sinn oder?
Na klar - dieser Rüdiger Grube macht auch mich mit seiner Gaunervisage so oder so keinen guten Eindruck. Eine Bahn-gestützte Diktatur ist nur der nächste, logische Schritt!
vollkommen klar... so hab ich mir das ja auch gedacht...
eine Bahn-gestützte Diktatur... ^^
Und wenn mal jemand nicht das macht, was man von ihm erwartet stellt die Bahn dann die Weiche Richtung Gaskammer?!?
Also bitte, ein sehr logischer Schritt...
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2010 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von Heifo:
vollkommen klar... so hab ich mir das ja auch gedacht...
eine Bahn-gestützte Diktatur... ^^
Und wenn mal jemand nicht das macht, was man von ihm erwartet stellt die Bahn dann die Weiche Richtung Gaskammer?!?
Also bitte, ein sehr logischer Schritt...
Hat man von Hartmut Mehdorn je wieder etwas gehört? Bu-hu..
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.04.2010 um 18:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.04.2010 um 18:51 Uhr
|
|
Zitat von MokeleBembe:
Du machst dich lächerlich.
Ach ja ? Dann glaubst Du also den Scheiß, dass Passagierflugzeuge in 3000 Metern Höhe mit ihrer normaler Reisegeschwindigkeit auf SICHT fliegen können ? Sorry, das ist physikalisch unmöglich.
Der Luftdruck würde den Flieger zerlegen.
Was glaubst Du was die machen? Mit offenem Fenster fliegen??????????
Natürlich kann ein Flugzeug in geringer Höhe fliegen. Wo soll man da jetzt die Verschwörung sehen?
Aber es zeigt den Erfolg dieser Theorien - Unwissenheit.
Auf Sicht ist deshalb nötig weil Geschwindigkeitsmesser und Höhenmesser (ja die Dinger die die Air France Maschine vor Kurzem ins Meer stürzen ließen) nach außen offen sind und die Kollisionswarnung der Maschinen beeinflussen. Die Radarüberwachung ist davon nicht betroffen.
Deshalb ist das absolut gerechtfertigt. Da Du nur blogs ließt und keine Fachbücher und Fachartikel, weißt Du nicht, dass Flugzeuge in engen Lufträumen miteinander kommunizieren und Kollisionen vermeiden können - sofern Höhe und Geschwindigkeit bekannt sind.
Übrigens scheint die Pilotenvereinigung auch mit bei Deiner Verschwörung zu sein.
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2010 um 19:23 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von MokeleBembe:
Du machst dich lächerlich.
Ach ja ? Dann glaubst Du also den Scheiß, dass Passagierflugzeuge in 3000 Metern Höhe mit ihrer normaler Reisegeschwindigkeit auf SICHT fliegen können ? Sorry, das ist physikalisch unmöglich.
Der Luftdruck würde den Flieger zerlegen.
Was glaubst Du was die machen? Mit offenem Fenster fliegen??????????
Natürlich kann ein Flugzeug in geringer Höhe fliegen. Wo soll man da jetzt die Verschwörung sehen?
Aber es zeigt den Erfolg dieser Theorien - Unwissenheit.
Auf Sicht ist deshalb nötig weil Geschwindigkeitsmesser und Höhenmesser (ja die Dinger die die Air France Maschine vor Kurzem ins Meer stürzen ließen) nach außen offen sind und die Kollisionswarnung der Maschinen beeinflussen. Die Radarüberwachung ist davon nicht betroffen.
Deshalb ist das absolut gerechtfertigt. Da Du nur blogs ließt und keine Fachbücher und Fachartikel, weißt Du nicht, dass Flugzeuge in engen Lufträumen miteinander kommunizieren und Kollisionen vermeiden können - sofern Höhe und Geschwindigkeit bekannt sind.
Übrigens scheint die Pilotenvereinigung auch mit bei Deiner Verschwörung zu sein.
mag alles sein, aber fachbücher und fachartikel stehen unter der kontrolle der massenmedien und damit auch unter der kontrolle des bösen systems.
|
|
RedSox-Lover - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1808
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2010 um 19:46 Uhr
|
|
Mein Gott, in dem Thread hier sieht man ja mehr Scheiße, als jede Kloschüssel
Ein Bahn-gestützte Diktatur, oder ein Test, wie dumm die deutsche Bevölkerung ist, ich schau in 2 Tagen nochmal rein, und guck, ob man bei der Weltherrschaftsübernahme der Orang-Utans gelandet ist.
Hamburg, HSV, ein Liebe, ein Verein
|
|
Inquisition - 115
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2010
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.04.2010 um 15:07 Uhr
|
|
Die Chemiewaffenverschwörungstherorie. Der Irak hatte angeblich soviele Waffen mit so starken Trägerraketen das er ganz Europa angreifen konnte. Die wurden nur nie gefunden.
Die Iranverschwörungstheorie. Der Iran will sich eine eigene Atombombe bauen und muss deshalb geächtet werden. Nur Israel darf weiter Atomwaffen besitzen.
Die Schweingerippenverschwörung alias Vogelgrippen. oder war das keine Verschwörung sondern nur eine Lüge? ups das ist ja gerade nicht aktuell.
Die NPD Verschwörungstheorie. DIe NPD plant den Umsturz. Ist allerdings geplatzt weil alle angeblichen Verschwörer vom Verfassungsschutz bezahlt wurden.
Die al-Qaida Verschwörung. Die von den USA eingesetzen Freiheits-Kämpfer sind plötzlich Teroristen und werden nun bekämpft.
Die Wikipedia Verschwörung. In wenigen Jahren wird es nur noch Wikipedia als NAchschlagewerk geben und damit kann man innerhalb von Minuten die ganze Geschichte umschreiben.
Die google Verschwörung. Durch staatliche Zensur kann man in bestimmten Ländern oder weltweit Seiten nicht mehr auftauchen lassen.
Die Inflationsverschwörungstheorie- es gibt gar keine Inflation höchstens eine gefühlte. In Wirklichkeit könntet ihr euch die Inlation selber ausrechnen. Wer nicht weiss wie so etwas geht der darf mich fragen.
Übrigens ist heute jede Art von Zweifel an der offiziellen Version eines Ereignisses schon eine Verschwörungstheorie. Das hat sowas ächtendes ;o)
Die Masse ist eine Abart der rationalen menschlichen Existenz.
|
|
grizzly2005 - 53
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2010
55
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.05.2010 um 00:08 Uhr
|
|
Was glaubst Du was die machen? Mit offenem Fenster fliegen??????????
Natürlich kann ein Flugzeug in geringer Höhe fliegen. Wo soll man da jetzt die Verschwörung sehen?
Aber es zeigt den Erfolg dieser Theorien - Unwissenheit.
Auf Sicht ist deshalb nötig weil Geschwindigkeitsmesser und Höhenmesser (ja die Dinger die die Air France Maschine vor Kurzem ins Meer stürzen ließen) nach außen offen sind und die Kollisionswarnung der Maschinen beeinflussen. Die Radarüberwachung ist davon nicht betroffen.
Deshalb ist das absolut gerechtfertigt. Da Du nur blogs ließt und keine Fachbücher und Fachartikel, weißt Du nicht, dass Flugzeuge in engen Lufträumen miteinander kommunizieren und Kollisionen vermeiden können - sofern Höhe und Geschwindigkeit bekannt sind.
Übrigens scheint die Pilotenvereinigung auch mit bei Deiner Verschwörung zu sein.
Erstens : Ich sagte, bei voller reisegeschwindigkeit. Und das geht in 3000 Metren nicht.
Zweitens haben die Radaraufnahmen gezeigt, dass zwar behauptet wurde, die Flugzeuge fliegen in 3000 Metern auf Sicht, in Wirklichkeit waren sie aber alle in 8 bis 10000 Metern unterwegs- wo sie hingehören.
Alles nur Verarsche, das kennt man ja mittlerweile zur Genüge.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.05.2010 um 00:12 Uhr
|
|
Zitat von grizzly2005:
Was glaubst Du was die machen? Mit offenem Fenster fliegen??????????
Natürlich kann ein Flugzeug in geringer Höhe fliegen. Wo soll man da jetzt die Verschwörung sehen?
Aber es zeigt den Erfolg dieser Theorien - Unwissenheit.
Auf Sicht ist deshalb nötig weil Geschwindigkeitsmesser und Höhenmesser (ja die Dinger die die Air France Maschine vor Kurzem ins Meer stürzen ließen) nach außen offen sind und die Kollisionswarnung der Maschinen beeinflussen. Die Radarüberwachung ist davon nicht betroffen.
Deshalb ist das absolut gerechtfertigt. Da Du nur blogs ließt und keine Fachbücher und Fachartikel, weißt Du nicht, dass Flugzeuge in engen Lufträumen miteinander kommunizieren und Kollisionen vermeiden können - sofern Höhe und Geschwindigkeit bekannt sind.
Übrigens scheint die Pilotenvereinigung auch mit bei Deiner Verschwörung zu sein.
Erstens : Ich sagte, bei voller reisegeschwindigkeit. Und das geht in 3000 Metren nicht.
Zweitens haben die Radaraufnahmen gezeigt, dass zwar behauptet wurde, die Flugzeuge fliegen in 3000 Metern auf Sicht, in Wirklichkeit waren sie aber alle in 8 bis 10000 Metern unterwegs- wo sie hingehören.
Alles nur Verarsche, das kennt man ja mittlerweile zur Genüge.
Und das ist natürlich eine Verschwörung, mit dem Ziel uns... ja was denn eigentlich? Was für einen Grund mögen die Jungs wohl gehabt haben, uns absichtlich mit Falschinformationen zu füttern? Und da verließen sie ihn...
Ich gehe weiterhin einfach mal davon aus, dass Piloten wohl besser wissen, was sie tun. Wenn irgendwelche Nachrichtenagenturen ihren Mist dann dazudichten, dann ist das halt so. Dagegen kann man sich ja aus mehreren Quellen informieren, was generell das bessere ist. Aber es ist ja immer gleich automatisch eine Verschwörung und "die" sind die ultrabösen.
Wie sieht es denn mit der Mondlandung aus? Glaubst du auch, dass die gefälscht war?
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
[