Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Vereinheitlichung der Verschwörungstheorien

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 24.04.2010 um 00:33 Uhr

Zitat von MokeleBembe:

Zitat von Poebbel:

Eine 747 zerfällt, wenn sie auf 3000m mit Reisegeschwindigkeit fliegt? Wer hat dir denn den Stuss erzählt? :D
Selbst wenn sie das tun würde, man kann einen solchen Flieger auch unterhalb der Reisegeschwindigkeit in der Luft halten, wo ist dein Problem?


Es geht um den Luftdruck. Der nimmt mit steigender Höhe ab. Das heißt, entweder muss die Geschwindigkeit reduziert werden, oder die Höhe muss grösser werden, um mit voller Geschwindigkeit fliegen zu können.

Nur, leider waren zu dem Zeitpunkt, wo die Medien von diesem schwachsinnigen " Sichtflug " erzählten, die Flugzeuge zwischen 8000 und 10000 Metern unterwegs, wo sie ja auch hingehören.


Ich gehe mal davon aus, dass die Piloten das etwas besser wissen, in welcher Höhe man mit welcher Geschwindigkeit fliegen kann. Zudem verweise ich nochmal auf meine nicht beantwortete Frage: Wer sollte von dieser "Lüge" denn nun schon wieder profitieren? Die Amerikaner? Die "Regierung"? Die Ölkonzerne? Die Juden? Die Freimaurer?

Man kann auch jeden Mist an den Haaren herziehen. Wie schon gesagt, es war nunmal eine Situation, wie man sie in den letzten paar vielen Jahren nie erlebt hatte. Da ist es besser, etwas vorsichtig zu sein.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

MokeleBembe - 53
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
189 Beiträge
Geschrieben am: 24.04.2010 um 00:53 Uhr

Zitat von bredator:

Zitat von MokeleBembe:

Zitat von Poebbel:

Eine 747 zerfällt, wenn sie auf 3000m mit Reisegeschwindigkeit fliegt? Wer hat dir denn den Stuss erzählt? :D
Selbst wenn sie das tun würde, man kann einen solchen Flieger auch unterhalb der Reisegeschwindigkeit in der Luft halten, wo ist dein Problem?


Es geht um den Luftdruck. Der nimmt mit steigender Höhe ab. Das heißt, entweder muss die Geschwindigkeit reduziert werden, oder die Höhe muss grösser werden, um mit voller Geschwindigkeit fliegen zu können.

Nur, leider waren zu dem Zeitpunkt, wo die Medien von diesem schwachsinnigen " Sichtflug " erzählten, die Flugzeuge zwischen 8000 und 10000 Metern unterwegs, wo sie ja auch hingehören.


Ich gehe mal davon aus, dass die Piloten das etwas besser wissen, in welcher Höhe man mit welcher Geschwindigkeit fliegen kann. Zudem verweise ich nochmal auf meine nicht beantwortete Frage: Wer sollte von dieser "Lüge" denn nun schon wieder profitieren? Die Amerikaner? Die "Regierung"? Die Ölkonzerne? Die Juden? Die Freimaurer?

Man kann auch jeden Mist an den Haaren herziehen. Wie schon gesagt, es war nunmal eine Situation, wie man sie in den letzten paar vielen Jahren nie erlebt hatte. Da ist es besser, etwas vorsichtig zu sein.


Genau, die Piloten wissen es besser. Und da wird Dir jeder sagen, dass ein Passagierflugzeug in 3000 Metern Höhe nicht seine volle Geschwindigkeit erreichen kann.

Und schon gar nicht über 900 km / h in Türme knapp über Meereshöhe fliegen kann...
MokeleBembe - 53
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
189 Beiträge
Geschrieben am: 24.04.2010 um 00:55 Uhr

Nachtrag :
http://www.mmnews.de/index.php/201004215385/MM-News/EU-Die-Asche-Verarschung.html
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 24.04.2010 um 00:59 Uhr

Zitat von MokeleBembe:


Genau, die Piloten wissen es besser. Und da wird Dir jeder sagen, dass ein Passagierflugzeug in 3000 Metern Höhe nicht seine volle Geschwindigkeit erreichen kann.

Und schon gar nicht über 900 km / h in Türme knapp über Meereshöhe fliegen kann...


Aber wer hat die Höhe denn behauptet? Die Zahl hast du doch ohne Quellenangabe in die Runde geworfen, bzw. die Behauptung, die Piloten würden mit normaler Reisegeschwindigkeit bei 3000 Meter Höhe fliegen. Zumindest kann ich unter deinem Link nichts dazu finden.

Und nochmal: Wäre es besser gewesen, einfach alles mal weiterlaufen zu lassen? Wenn der erste Flieger doch runter kommt, können wir ja immer noch sperren?

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

MokeleBembe - 53
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
189 Beiträge
Geschrieben am: 24.04.2010 um 01:08 Uhr

Zitat von bredator:

Zitat von MokeleBembe:


Genau, die Piloten wissen es besser. Und da wird Dir jeder sagen, dass ein Passagierflugzeug in 3000 Metern Höhe nicht seine volle Geschwindigkeit erreichen kann.

Und schon gar nicht über 900 km / h in Türme knapp über Meereshöhe fliegen kann...


Aber wer hat die Höhe denn behauptet? Die Zahl hast du doch ohne Quellenangabe in die Runde geworfen, bzw. die Behauptung, die Piloten würden mit normaler Reisegeschwindigkeit bei 3000 Meter Höhe fliegen. Zumindest kann ich unter deinem Link nichts dazu finden.

Und nochmal: Wäre es besser gewesen, einfach alles mal weiterlaufen zu lassen? Wenn der erste Flieger doch runter kommt, können wir ja immer noch sperren?


Noch mal : die Aschebelastung bei den Testflügen war nicht höher, als die normale Luftverschmutzung. Die NATO flog unterdessen ihre Übung fleissig weiter.
Vulkanausbrüche gibt es jeden Tag auf diesem Planeten. In diesem Zusammenhang schon mal was von irgendwelchen Flugverboten gehört ?
Den Link muss ich suchen, geht nicht auf die Schnelle bei über 1200 Einträgen...

Ein Schaden für die eh ´schon gebeutelte Wirtschaft in Höhe von ca. 1,2 Mrd. produziert, wer ist verantwortlich ?
Würdest Du die Agenda kennen, wäre das keine Überraschung...
Gepaart mit der Inkompetenz der EU- Behörden...
da wird mir echt schlecht, wenn ich an die Krisen denke, die noch auf uns zukommen.
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 24.04.2010 um 01:21 Uhr

Zitat von MokeleBembe:


Noch mal : die Aschebelastung bei den Testflügen war nicht höher, als die normale Luftverschmutzung. Die NATO flog unterdessen ihre Übung fleissig weiter.
Vulkanausbrüche gibt es jeden Tag auf diesem Planeten. In diesem Zusammenhang schon mal was von irgendwelchen Flugverboten gehört ?
Den Link muss ich suchen, geht nicht auf die Schnelle bei über 1200 Einträgen...

Ein Schaden für die eh ´schon gebeutelte Wirtschaft in Höhe von ca. 1,2 Mrd. produziert, wer ist verantwortlich ?
Würdest Du die Agenda kennen, wäre das keine Überraschung...
Gepaart mit der Inkompetenz der EU- Behörden...
da wird mir echt schlecht, wenn ich an die Krisen denke, die noch auf uns zukommen.


Ja, die Aschebelastung war nicht höher als die Luftverschmutzung, was man aber erst im Nachhinein festgestellt hat. Die Fehler, die bei dieser ungewöhnlichen Situation gemacht wurden, wurden ja auch schon eingeräumt. Die deutsche Flugsicherung ist halt für den Kram verantwortlich. Und wenn die keine oder fehlerhafte Daten aufgrund von Simulationen bekommen, dann müssen die damit halt arbeiten. In diesem Falle eben -> Vom Boden sichtbare Aschewolke -> erst mal sperren und weiterschauen. Meiner Meinung nach sinnvoller als alles erst mal laufen zu lassen. Ich gebe aber auch zu... der zeitliche Ablauf war ziemlich zäh und nicht ganz nachvollziehbar. Eben, warum die Messungen nicht direkt gemacht wurden.

Ja, es brechen täglich Vulkane auf der Welt aus, aber dass es eine solche Situation praktisch noch nie gegeben hat, musst sogar du zugeben. Es ging ja hier weniger darum, ob man fliegen kann, sondern mehr um den Verkehr unmittelbar in den Landeanflugszonen, die von so etwas durchaus beeinträchtigt sein könnten.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

MokeleBembe - 53
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
189 Beiträge
Geschrieben am: 24.04.2010 um 01:26 Uhr

Falsch. Die deutsche Flugsicherung hatte kein Mitspracherecht- dank Eurocontrol.
Ein kleiner Vorgescmack auf das, was die EU noch so vorhat...
David--
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2006
190 Beiträge

Geschrieben am: 24.04.2010 um 01:26 Uhr

Zitat von McBudaTea:

Verschwörungstheorien sind doch was ganz tolles. In einer Welt, wo alles undurchsichtig und kompliziert scheint, liefern diese eine einfache, plausibele und für alle leicht verständliche Uhrsache/Diagnose. Und das beste ist, sie beweißen sich von selber, da Belege, die für eine gegenteilige Hypothese sprechen, ja von den Verschwörer selbst gefälscht worden sind. Ergo: Die Verschwörungstheorie ist richtig q.e.d.
Aber leider ist diese Form der Wahrheitsfindung vom Aussterben bedroht: Es gibt nähmlich mitlerweile so viele Verschwörungstheorien, das kaum noch einer durchblickt:
Gefälschte Mondlandung, die CIA (und der Mossad?) sprengen am 11.Septemper das World Trade Center, Außerirdischen, die 1947 bei Roswell abgestürtzt sind, die Freimaurer und Illuminaten, die die Welt beherrschen, genauso wie ein Bankenkonsortium, Pharmakonzerne, die Medikamenten zu überteuerten Preisen verkaufen und allternative Heilmittel verhindern, Nahrungsmittelkonzerne, die uns minderwertige Lebensmittel verkaufen und Gentechnik betreiben und eine Vereinigung von Goldschmieden, (und auch noch Ausserirdische). Und warum haben sie auch noch Atomwaffen in der Pyramide deponiert?
Diese Menge und Verschwörungstheorien macht die Welt kompliziert und undurchsichtig. Wer kämpft gegen wem, wer arbeitet mit wem zusammen, wer ist eine Unterorganisation der anderen und überhaupt, wer sind jetzt eigentlich die Verschwörer.
Dabei sollten die Verschwörungstheorien einfache, plausibele und für alle leicht verständliche Weltbild entstehen.

Daher gibt es nur eine Lösung. Sämtliche Verschwörungstheorien müssen zusammengetragen, vereinheitlicht und zusammengefasst werden, damit die Bevöhlkerung endlich die einfache, plausibele und für alle leicht verständliche Wahrheit erfährt.
Wenn ihr hier Verschwörungstheorien postet, dann bitte nur mit seriösen Quellen (z.B. wahrheit.org oder Bücher aus dem Kopp-Verlag) und kieine Mainstreamquellen wie Ard, die Welt etc.

Hier eine Liste von mir einfallenden Verschwörungen:
- Absturz von Außerirdischen über Rosswell
- Die Mondlandung (inzeniert von den Amerikaner)
- Die Freimaurer und ihre angestrebte Weltherrschaft
- Die Illuminaten und ihre angestrebte Weltherrschaft
- Die 9/11-Verschwörung (die CIA sprengt das World-Trade-Center, mit Hilfe des Mossad)
- Die Klimaverschwörung (Den Klimawandeln wurde nur erfunden)
- Die Pharmaverschwörung (Die Pharmaunternehmen verkaufen wirkungslose und überteuerte Medikamente und verhindern die Einführung von alternativen Medizin)
- Die Lebensmittelverschwörung (Das was auf unseren Teller landet ist eigentlich am ehesten mit Restmüll zu vergleichen)
- Die Monsantoverschwörung (Agragiganten wie Monsanto versuchen die Kontrolle über alle Lebensmittel zu bekommen, indem nur sie exklusiv gentechnisch veränderte Saatgut verkaufen, deren Pflanzen sich nicht vermehren können, weshalb die Bauern immer weiter neues Saatgut von dien Firmen kaufen müssen und so in eine Abhängigkeit geraten.)
- Finanzkonglomerate, die ebenfalls die Weltherrschaft anstreben.
- Goldschmiede, die ebenfalls die Weltherrschaft anstreben (vgl. Fabian - gibt mir die Welt plus 5%)
etc.

Da es so viele weitere gibt, brauch ich eure Hilfe alle aufzufinden und die Zusammenhänge zu erstellen.
Damit endlich die allgemeingültige vereinheitlichte Verschwörungstheorie uns die Wahrheit liefert.


1. ich glaube wir befinden uns nicht in der redaktion der bild-zeitung, in der alles vereinheitlicht und für das "einfache volk" dann auch zu verstehen ist
2. definiere eine mainstreamquelle... was ist an ard / die welt mainstream?? es sind ergebnisse journalistischer arbeiten die sicherlich mehr wert sind als viele internetseiten zusammen
3. einige deiner "verschwörungstheorien" betrachte ich nicht als diese...
zB die "monsanto verschwörung": es ist fakt, dass monsanto versucht das monopol der genmanipulierten pflanzen an sich zu bringen, und dabei auch keine kriminellen handlungen scheut
4. verschwörungstheorien entstehen oft indem die medien anerkannte fakten ändern / übergehen um sich ihre theorie zu erschaffen und diese dann möglichst gewinnbringend vermarkten
5. wie soll aus vielen verschwörungstheorien eine wahrheit werden??
ich kann doch auch nicht 5 verschimmelte äpfel nehmen und diese zu einem neuen zusammenfügen...
außerdem sind verschwörungstheorien, wie das wort schon sagt, theorien und beruhen oft nicht auf fakten sondern auf spekulationen und augenzeugenberichten...
du kannst deine vermeintliche "wahrheit" finden wenn du dich über jeden fall genaustens informierst und mit den betroffenen personen sprichst, literatur dazu liest, ...
jedoch ist diese "wahrheitsfindung" nichts als eine meinungsbildung.
du bildest dir eine meinung und nimmst an dass die am meisten plausible theorie stimmt, das heist die, die mit den meisten fakten belegt werden kann oder die dir gerade am besten in den kram passt

es gibt also meiner meinung nach keine "allgemeine verschwörungstheorie"

grüße & so

.

MokeleBembe - 53
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
189 Beiträge
Geschrieben am: 24.04.2010 um 01:28 Uhr

Zitat von MokeleBembe:

Falsch. Die deutsche Flugsicherung hatte kein Mitspracherecht- dank Eurocontrol.
Ein kleiner Vorgeschmack auf das, was die EU noch so vorhat...

Und, Du sagst es selber : Es brechen täglich Vulkane aus, aber so eine Farce hat man uns noch nie vorgesetzt...
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 24.04.2010 um 01:32 Uhr

Zitat von MokeleBembe:

Zitat von MokeleBembe:

Falsch. Die deutsche Flugsicherung hatte kein Mitspracherecht- dank Eurocontrol.
Ein kleiner Vorgeschmack auf das, was die EU noch so vorhat...

Und, Du sagst es selber : Es brechen täglich Vulkane aus, aber so eine Farce hat man uns noch nie vorgesetzt...


Es brechen täglich irgendwo Vulkane aus, aber nicht in dem Ausmaß in der Nähe von Europa. Das ist ein Unterschied.

Zumal hat die deutsche Flugsicherung das in ihrem Statement noch etwas anders dargestellt, aber ist auch egal.

Wie gesagt, mir erschließt sich kein logischer Grund, den die EU gehabt haben könnte, den Flugverkehr lahm zu legen.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

MokeleBembe - 53
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
189 Beiträge
Geschrieben am: 24.04.2010 um 01:33 Uhr

[
es gibt also meiner meinung nach keine "allgemeine verschwörungstheorie
Du bist schon mal auf dem richtigen Weg.
Als kleiner Augenöffner : Die größte Verschwörungstheorie ist die, zu behaupten, es gäbe keine Verschwörungstheorien.
Den Rest darfst Du selber rausfinden...
MokeleBembe - 53
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
189 Beiträge
Geschrieben am: 24.04.2010 um 01:41 Uhr

Zitat von bredator:

Zitat von MokeleBembe:

Zitat von MokeleBembe:

Falsch. Die deutsche Flugsicherung hatte kein Mitspracherecht- dank Eurocontrol.
Ein kleiner Vorgeschmack auf das, was die EU noch so vorhat...

Und, Du sagst es selber : Es brechen täglich Vulkane aus, aber so eine Farce hat man uns noch nie vorgesetzt...


Es brechen täglich irgendwo Vulkane aus, aber nicht in dem Ausmaß in der Nähe von Europa. Das ist ein Unterschied.

Zumal hat die deutsche Flugsicherung das in ihrem Statement noch etwas anders dargestellt, aber ist auch egal.

Wie gesagt, mir erschließt sich kein logischer Grund, den die EU gehabt haben könnte, den Flugverkehr lahm zu legen.


Und was genau war das Statement der deutschen Flugsicherung ?

Vielleicht war der " logische Grund " auch nur Inkompetenz ?
Dann wird es Zeit, das die Verantwortlichen, inklusive unserm " EU- Kommissar ) denn Rückzug antreten. Was freilich nicht passieren wird...
Heifo - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
255 Beiträge

Geschrieben am: 24.04.2010 um 01:50 Uhr

Wer nicht wenigstens ein bischen Humor versteht, bitte ab hier nicht weiterlesen...
:trinker:

Zitat von David--:


1. ich glaube wir befinden uns nicht in der redaktion der bild-zeitung, in der alles vereinheitlicht und für das "einfache volk" dann auch zu verstehen ist
2. definiere eine mainstreamquelle... was ist an ard / die welt mainstream?? es sind ergebnisse journalistischer arbeiten die sicherlich mehr wert sind als viele internetseiten zusammen
3. einige deiner "verschwörungstheorien" betrachte ich nicht als diese...
zB die "monsanto verschwörung": es ist fakt, dass monsanto versucht das monopol der genmanipulierten pflanzen an sich zu bringen, und dabei auch keine kriminellen handlungen scheut
4. verschwörungstheorien entstehen oft indem die medien anerkannte fakten ändern / übergehen um sich ihre theorie zu erschaffen und diese dann möglichst gewinnbringend vermarkten
5. wie soll aus vielen verschwörungstheorien eine wahrheit werden??
ich kann doch auch nicht 5 verschimmelte äpfel nehmen und diese zu einem neuen zusammenfügen...
außerdem sind verschwörungstheorien, wie das wort schon sagt, theorien und beruhen oft nicht auf fakten sondern auf spekulationen und augenzeugenberichten...
du kannst deine vermeintliche "wahrheit" finden wenn du dich über jeden fall genaustens informierst und mit den betroffenen personen sprichst, literatur dazu liest, ...
jedoch ist diese "wahrheitsfindung" nichts als eine meinungsbildung.
du bildest dir eine meinung und nimmst an dass die am meisten plausible theorie stimmt, das heist die, die mit den meisten fakten belegt werden kann oder die dir gerade am besten in den kram passt

es gibt also meiner meinung nach keine "allgemeine verschwörungstheorie"

grüße & so


schon mal mitgekriegt, dass wir hier bei TU sind? :-D

zu 1.:
also ich fänds eigentlich ganz witzig, hier so nen einheitlichen entwurf einer verschwörungstheorie zu lesen...

zu 2.:
hast du sicherlich recht... aber darum gings ihm doch gerade..
in den ganzen staatlichen und sonst was großen konzern medien wird ja das ganze gefälscht... sagen ja die verschwörungstheorien aus :-D

zu 3.:
es ist auch fakt dass die amis aufm mond waren... aber trotzdem gibts ne verschwörungstheorie dazu...
( gibts wahrscheinlich eh zu allem... aber is ja auch egal da wir durch ein schwarzes loch im LHC eh bald alle sterben :totlacher: )

zu 4.:
klar machen die medien das... übrigens alle... auch ard und so ^^
wobei jetzt noch die frage wär, was anerkannte fakten sind? :-)

zu 5.:
ok... da hast du ziemliche scheiße rausgelabert... es geht hier nicht um gegenstände wie äpfel... sondern um theorien.... ich kann sehr wohl z.b. stammbäume verschiedener familien zusammen führen...

schlechtes beispiel... mach mal nen neuen versuch... vielleicht klappts ja :bll:


hey... und wie gesagt... bitte nicht zu ernst nehmen.... wir sind hier bei TU ;-)

Heifo - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
255 Beiträge

Geschrieben am: 24.04.2010 um 01:53 Uhr

Zitat von MokeleBembe:

Zitat von bredator:


Es brechen täglich irgendwo Vulkane aus, aber nicht in dem Ausmaß in der Nähe von Europa. Das ist ein Unterschied.

Zumal hat die deutsche Flugsicherung das in ihrem Statement noch etwas anders dargestellt, aber ist auch egal.

Wie gesagt, mir erschließt sich kein logischer Grund, den die EU gehabt haben könnte, den Flugverkehr lahm zu legen.


Und was genau war das Statement der deutschen Flugsicherung ?

Vielleicht war der " logische Grund " auch nur Inkompetenz ?
Dann wird es Zeit, das die Verantwortlichen, inklusive unserm " EU- Kommissar ) denn Rückzug antreten. Was freilich nicht passieren wird...


errare humanum est...
schon mal was von gehört?

wenn hier was unsicher war, geht sicherheit vor... sonst rollt schnell mal ein kopf... und da will niemand seinen eigenen dabei haben...

mehr kann ich dazu nicht sagen.. hab mich speziell dazu zu wenig informiert... einfach zu unspektakulär...
Nachtmahr_ - 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
433 Beiträge

Geschrieben am: 24.04.2010 um 01:59 Uhr

Ich kapier immer noch nicht, wer denn einen Nutzen daraus ziehen sollte, wenn die EU den gesamten europäischen Luftraum lahmlegt?
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -