Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2011 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von alien2000: Es fehlen Datenjournalisten die diese Daten aufbereiten und darstellen.
Die klassischen Medien sind hier überfordert. Oder sehe nur ich das so?
In der Tat sollte es heute möglich sein, Informationen schneller und besser für den Bürger aufzubereiten. Da wäre noch genug Potenzial da, ganz klar. Die Politik misstraut hier den neuen Medien in bestimmten Teilen noch. Oder geht in die exakt falsche andere Richtung: Man startet Twitter- oder Facebookaccounts, um unwichtige Detailnachrichten zu posten, die aber kaum von politischer Relevanz sind und mehr der eigenen Selbstdarstellung dienen.
Natürlich kommt aber auch dem Bürger eine gewisse Pflicht zu: Wenn Informationen bereitstehen, muss er sich informieren und kann nicht herumjammern, er wüsste von nichts.
Ich denke da immer gerne an den Wahlkampf: Jede Partei hat inzwischen ihre Programmpunkte bzw. ihr komplettes Programm online. Jeder Wähler könnte es sich bequem zuhause mit dem Laptop auf dem Sofa durchlesen, zu jeder Uhrzeit, die er möchte. Trotzdem tut das kaum jemand. Stattdessen wird nach der Wahl überrascht gejammert, was die Regierung wieder beschließt. Tatsächlich finden sich die meisten Punkte sowohl im Programm, als auch im Koalitionsvertrag (ebenfalls online abrufbar)
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2011 um 17:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.12.2011 um 08:56 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Natürlich kommt aber auch dem Bürger eine gewisse Pflicht zu: Wenn Informationen bereitstehen, muss er sich informieren und kann nicht herumjammern, er wüsste von nichts.
Ca. 50% der Bürger sind mehr oder weniger aktiv.
Die Stammwähler sind in der Regel nicht immer auf dem Laufenden. Ich behaupte in der Politik läuft es wie in der Konsumwerbung: Das Verhalten wird durch Emotion(en) entschieden.
Der Rest ist:
a) Opportunist = verlässt sich darauf, das die Mehrheit seinem "Gusto" entspricht
b) Frustriert = der Meinung, das wählen nichts bringt
c) Versager = an nichts interessiert, außer sich billig durchs Leben zu schlagen.e*)kann Spuren von Vollhorst enthalten
Wir Sind Hier
|
|
DINCKEL - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2007
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2011 um 17:49 Uhr
|
|
also muss ich mich laut deiner Hobby - Psychologie zu (c) bekennen ...
mich interessiert es einen Dreck
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2011 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von alien2000: Es fehlen Datenjournalisten die diese Daten aufbereiten und darstellen.
Die klassischen Medien sind hier überfordert. Oder sehe nur ich das so?
In der Tat sollte es heute möglich sein, Informationen schneller und besser für den Bürger aufzubereiten. Da wäre noch genug Potenzial da, ganz klar. Die Politik misstraut hier den neuen Medien in bestimmten Teilen noch. Oder geht in die exakt falsche andere Richtung: Man startet Twitter- oder Facebookaccounts, um unwichtige Detailnachrichten zu posten, die aber kaum von politischer Relevanz sind und mehr der eigenen Selbstdarstellung dienen.
Natürlich kommt aber auch dem Bürger eine gewisse Pflicht zu: Wenn Informationen bereitstehen, muss er sich informieren und kann nicht herumjammern, er wüsste von nichts.
Ich denke da immer gerne an den Wahlkampf: Jede Partei hat inzwischen ihre Programmpunkte bzw. ihr komplettes Programm online. Jeder Wähler könnte es sich bequem zuhause mit dem Laptop auf dem Sofa durchlesen, zu jeder Uhrzeit, die er möchte. Trotzdem tut das kaum jemand. Stattdessen wird nach der Wahl überrascht gejammert, was die Regierung wieder beschließt. Tatsächlich finden sich die meisten Punkte sowohl im Programm, als auch im Koalitionsvertrag (ebenfalls online abrufbar)
Nunja, zu viel "mehr" an Information kann sich genauso negativ auswirken, wie eine totalitäre Zensur. Um es kurz zu sagen:
"Wir ertrinken in Information, aber hungern nach Wissen"
[John Naisbitt]
Von daher ist es einerseits zwar wünschenswert, dass Bürger sich infomriert, tut er dies aber so genau, wie er es tun sollte, dann ginge dabei soviel Zeit drauf, dass der Staat bald nicht mehr existent wäre, weil alle verhungert wären 
SIehe S21, Paradebsp. Zeitweilig kamen da jeden Tag fünf neue Hiobsbotschaften durch die Gegner "ans Licht" - Zwar eigtl. alle auf einem Niveau von "Da sterben Bäume, lasst uns Papier bedrucken, damit es aufhört." aber das sei mal dahingestellt. Es war auf jedenfall eins: Nicht neutral(!).
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2011 um 18:12 Uhr
|
|
Polizei bereit für S 21-Demos - Gefangenen-Container steht ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.consolewars.de/messageboard/images/smilies/SC06.png)
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
mini-driver - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2559
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2011 um 18:21 Uhr
|
|
 so gehört sich das!
let´s drive a real mini
|
|
Optimist2000 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2011
215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.12.2011 um 22:27 Uhr
|
|
Polizeistaat..
Mal verliert man mal gewinnen die anderen..
|
|
wuschel19770 - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
899
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2011 um 07:50 Uhr
|
|
Gut so mit aller härte gegen die Demonstranten vorgehen
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2011 um 14:44 Uhr
|
|
ich hoffe, du landest mal in einem wirklichen 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2011 um 15:03 Uhr
|
|
Mich wundert, dass eine Mehrinvestition von 65.000 € dafür notwendig ist. Kenne mich zwar in Stuttgart diesbezüglich nicht aus, aber gibt es keine anderen Örtlichkeiten, gewaltbereite Demonstranten einzusperren?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2011 um 15:10 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Mich wundert, dass eine Mehrinvestition von 65.000 € dafür notwendig ist. Kenne mich zwar in Stuttgart diesbezüglich nicht aus, aber gibt es keine anderen Örtlichkeiten, gewaltbereite Demonstranten einzusperren?
Anscheinend nicht. aber ist vielleicht auch ein wenig abschreckung weiter scheisse zu bauen, jetzt haben sie ja pro forma nichtmal mehr die grünen hinter sich.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2011 um 19:05 Uhr
|
|
"Laut Verkehrsminister Ramsauer gibt es vorerst kein Geld vom Bund.
Das Warten auf die Elektrifizierung der Südbahn geht weiter. Verkehrsminister Ramsauer hat heute in Berlin den neuen Investitionsrahmenplan vorgestellt. Demnach gibt es vor 2015 vom Bund kein Geld für eine Elektrifizierung. Bahnchef Grube hatte eigentlich versprochen, dass die Strecke zwischen Ulm und dem Bodensee schon im kommenden Jahr modernisiert wird. Im Moment können dort nur Dieselloks fahren."
Quelle: donau3fm
Aha! Der Herr Grube hat ja noch schön gedroht wenn S21 nicht komme dann wird die Südbahn auch nicht modernisiert. Jetzt haben die gewonnen und schon werden die ersten Versprechen gebrochen. War aber abzusehen wie wir Gegner befürchtet hatten. Die Südbahn wird auch 2015 nicht modernisiert! Wetten?!?
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2011 um 21:56 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Aha! Der Herr Grube hat ja noch schön gedroht wenn S21 nicht komme dann wird die Südbahn auch nicht modernisiert. Jetzt haben die gewonnen und schon werden die ersten Versprechen gebrochen. War aber abzusehen wie wir Gegner befürchtet hatten. Die Südbahn wird auch 2015 nicht modernisiert! Wetten?!?
Auch wenn ich mich da jetzt nicht länger mit befasst habe:
Offenbar ist es doch so, dass der Staat kein Geld zur Verfügung stellen will. Oder hast du gehört, dass die Bahn hier ebenfalls die Finanzierung aussetzt? Denn ansonsten wirfst du Bahn und Staat ja in einen Topf. Die Bahn ist jedoch schon eine ganze Weile privatisiert.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.12.2011 um 14:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.12.2011 um 14:34 Uhr
|
|
Na dann geh doch mal nach Nordkorea. Dann siehst Du was ein Polizeistaat ist.
Ob das mit dem Knast-Container so gut ist kann man sich drüber streiten. Ist ja nicht so, dass da Leute einsperrt werden die friedlich demonstrieren, was deren gutes Recht ist. Sondern irgendwelche erschreckend selbstgerechte Chaoten die randalieren und sich dabei auch noch auf die Demostrationsfreiheit berufen.
Solche Bilder wie letztes Jahr will keiner mehr sehen, da sind wir uns wohl alle einig.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2011 um 14:35 Uhr
|
|
@Cymru:Doch Stammheim z.B aber ich denke die Polizei wird einfach denken,dass dort die Kapazitäten nicht ausreichen.
"Nope".
|
|
[