Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Neues über „Stuttgart 21“

<<< zurück   -1- ... -246- -247- -248- -249- -250- ... -272- vorwärts >>>  
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 10:54 Uhr

Zitat von alien2000:


Zitat:

Jedes Wort ist eigentlich schon eins zu viel.

Willst du eine Konfliktlösung mit Gewalt erzwingen. Gerade das hat doch Mappus die Wahlniederlage beschert. Mit Gewalt kannst du nur unterdrücken. Die CDU hat sich in meinen Augen zuletzt sehr totalitär verhalten.
Nein, gerade das Wort ist wichtig. Heute und in Zukunft.

EDIT: unterbreite doch einen konstruktiven Vorschlag zur Konfliktlösung!
UND: ich will dich nicht schreien hören wenn die "Grünen" 2014 wegen S21 die Steuern erhöhen!


Warum, es ist demokratisch legitimiert, also die Mehrheit sich dafür entschieden, der Rest soll endlich die Fresse halten. (ums mal in den Worten von Klischee zu sagen)

Wenn die "Grünen" 2014 die Steuern erhöhen, dann hat das andere Gründe, allein der Länderfinanzausgleich hatte die letzten 3 Jahre mehr Volumen als S21 (1000Mio Puffer). Aber die Grünen haben davor ja schon die Grunderwerbssteuer empfindlich angehoben. Ist natürlich super im Land der Häusschenbauer. Aber damit entfernt man natürlich wahrscheinlich direkt den Wählerklientel der CDU, welche noch ein solides Leben ohne Schulden führen.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 13:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.12.2011 um 13:00 Uhr

Zitat von Der666Diablo:


Warum, es ist demokratisch legitimiert, also die Mehrheit sich dafür entschieden, der Rest soll endlich die Fresse halten. (ums mal in den Worten von Klischee zu sagen)


Don't get it? Entschieden wurde die Finanzierung, und die hat nun unabhängig von weiterem Protest im vertraglichen Rahmen gewährleistet zu werden. Das Recht zu protestieren wurde davon selbstverständlich nicht angetastet, auch wenn ich sagen muss, dass es von leichter Hirnbefreitheit zeugt DARUM weiter zu protestieren.

Ansonsten, richtig, die sollen alle endlich mal die Fresse halten ;P

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

DonaldSuck - 46
Profi (offline)

Dabei seit 04.2003
958 Beiträge
Geschrieben am: 01.12.2011 um 13:01 Uhr

Mein Vorschlag wäre, sämtliche Kosten, die zukünftig durch Demonstrationen gegen S21 entstehen, auf die entsprechenden Schuldigen ( in diesem Fall die Demonstranten) umzulegen.
Nachdem die Volksabstimmung zu S21 ja eindeutig belegt hat, dass die Mehrheit der wählenden Bürger hinter S21 stehen, fehlt in meinen Augen für solche Demonstrationen jegliche Legitimation.

Gegen friedliches Demonstrieren spricht weiterhin nichts. Aber das Blockieren von Arbeiten, Zufahrtsstraßen, etc. sollte nichtmehr nur einfach so toleriert werden.
Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 13:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.12.2011 um 14:02 Uhr

Zitat von DonaldSuck:

Mein Vorschlag wäre, sämtliche Kosten, die zukünftig durch Demonstrationen gegen S21 entstehen, auf die entsprechenden Schuldigen ( in diesem Fall die Demonstranten) umzulegen.
Nachdem die Volksabstimmung zu S21 ja eindeutig belegt hat, dass die Mehrheit der wählenden Bürger hinter S21 stehen, fehlt in meinen Augen für solche Demonstrationen jegliche Legitimation.

Gegen friedliches Demonstrieren spricht weiterhin nichts. Aber das Blockieren von Arbeiten, Zufahrtsstraßen, etc. sollte nichtmehr nur einfach so toleriert werden.
Irgendwann erklär ich dir das mit der Demokratie und der Demonstrationsfreiheit mal.
Streich das, den 2ten Absatz hab ich übersehen.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

flix1996 - 28
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2011
126 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 13:04 Uhr

Zitat von alien2000:


EDIT: unterbreite doch einen konstruktiven Vorschlag zur Konfliktlösung!
UND: ich will dich nicht schreien hören wenn die "Grünen" 2014 wegen S21 die Steuern erhöhen!

Ich denke, dass die steuern auch so oder so höher werden

Amen! :)

jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 13:57 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von DonaldSuck:

Mein Vorschlag wäre, sämtliche Kosten, die zukünftig durch Demonstrationen gegen S21 entstehen, auf die entsprechenden Schuldigen ( in diesem Fall die Demonstranten) umzulegen.
Nachdem die Volksabstimmung zu S21 ja eindeutig belegt hat, dass die Mehrheit der wählenden Bürger hinter S21 stehen, fehlt in meinen Augen für solche Demonstrationen jegliche Legitimation.

Gegen friedliches Demonstrieren spricht weiterhin nichts. Aber das Blockieren von Arbeiten, Zufahrtsstraßen, etc. sollte nichtmehr nur einfach so toleriert werden.
Irgendwann erklär ich dir das mit der Demokratie und der Demonstrationsfreiheit mal.


Was hat das mit Demokratie und der Demostartionsfreiheit zutun, wenn man Sachen mutwillig zerstört? Das ist eine Straftat und mehr nicht!
jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 14:03 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von jamaika09:


Was hat das mit Demokratie und der Demostartionsfreiheit zutun, wenn man Sachen mutwillig zerstört? Das ist eine Straftat und mehr nicht!

Du bist ein Vollidiot und dir erklär ich gar nichts.


Ach hast Dich noch immer nicht abreagiert? Was bist Du den für ein Kasper? Hat Dich eigentlich hier irgendjemand mal beleidigt bzw ich Dich beleidigt?
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 14:03 Uhr

Zitat von jamaika09:

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von DonaldSuck:

Mein Vorschlag wäre, sämtliche Kosten, die zukünftig durch Demonstrationen gegen S21 entstehen, auf die entsprechenden Schuldigen ( in diesem Fall die Demonstranten) umzulegen.
Nachdem die Volksabstimmung zu S21 ja eindeutig belegt hat, dass die Mehrheit der wählenden Bürger hinter S21 stehen, fehlt in meinen Augen für solche Demonstrationen jegliche Legitimation.

Gegen friedliches Demonstrieren spricht weiterhin nichts. Aber das Blockieren von Arbeiten, Zufahrtsstraßen, etc. sollte nichtmehr nur einfach so toleriert werden.
Irgendwann erklär ich dir das mit der Demokratie und der Demonstrationsfreiheit mal.


Was hat das mit Demokratie und der Demostartionsfreiheit zutun, wenn man Sachen mutwillig zerstört? Das ist eine Straftat und mehr nicht!


Kosten sind nicht nur Sachbeschädigungen - die lehne ich selbstverständlich ab.
Aber in dem Post wurde explizit von allen Kosten geredet - das beinhaltet auch Polizei-Einsätze bei friedlichen Demonstrationen.



Gruß

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 14:04 Uhr

Zitat von jamaika09:

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von jamaika09:


Was hat das mit Demokratie und der Demostartionsfreiheit zutun, wenn man Sachen mutwillig zerstört? Das ist eine Straftat und mehr nicht!

Du bist ein Vollidiot und dir erklär ich gar nichts.


Ach hast Dich noch immer nicht abreagiert? Was bist Du den für ein Kasper? Hat Dich eigentlich hier irgendjemand mal beleidigt bzw ich Dich beleidigt?

Mir geht's bestens danke der nachfrage, aber ich kann dich nicht ausstehen.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 14:05 Uhr

Danke Laser87
jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 14:06 Uhr

@Klischeepunk

Bloß das ich Dir niewas getan habe, aber ist schon gut. Gruß
alien2000
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1275 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 15:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.12.2011 um 18:41 Uhr

Zitat von Der666Diablo:


]Warum, es ist demokratisch legitimiert, also die Mehrheit sich dafür entschieden, der Rest soll endlich die Fresse halten. (ums mal in den Worten von Klischee zu sagen)

Legitimiert war das Vorhaben doch schon vor dem Volksentscheid.
Die Frage ist doch: wie gehen wir mit Störenfriede um?
Wird es so kommen wie in den USA, wo sie die Occupy-Protestler wegsperren?


Zitat:

Wenn die "Grünen" 2014 die Steuern erhöhen, dann hat das andere Gründe, allein der Länderfinanzausgleich hatte die letzten 3 Jahre mehr Volumen als S21 (1000Mio Puffer). Aber die Grünen haben davor ja schon die Grunderwerbssteuer empfindlich angehoben. Ist natürlich super im Land der Häusschenbauer. Aber damit entfernt man natürlich wahrscheinlich direkt den Wählerklientel der CDU, welche noch ein solides Leben ohne Schulden führen.

Ich glaube um das Häuserbauen brauchen wir uns die nächste Zeit keine Gedanken machen. Zumal dieses bei 92% der Bevölkerung nicht ohne Fremdfinanzierung geht. 1% hat es Cash, 7% lässt es über die eigene Firma laufen (Zahlen von mir geschätzt)
Ich glaube Du hängst in der Vergangenheit! "Nur bares ist wahres" war einmal.
Seit mitte der 80'er Jahre ist das Schuldenmachen mode geworden. Die Auswirkungen sehen wir heute täglich in den Medien!
Die Grünen in BW sind längst so konservativ wie es die OLD SCHOOL CDU mal war. Das Spektrum hat sich nach rechts verschoben.
Ich sehe einen Riss durch das Land ziehen. Die Mehrheiten haben sich verschoben. Nun verteidigen "Alteingesessene" ihren Machtanspruch, was nicht ohne Spannungen und Rangeleien abläuft.
Die Querelen um S21 sind deren Randerscheinung. Der Bahnhof und die NBS sind Anstoss um diesen Spannungsausgleich herzustellen. Die Lage wird sich beruhigen. Die Politik muss aber den Bürger mitnehmen und nicht den Politikstil, wie zuletzt von Mappus, fortführen.


Wir Sind Hier

Onkel_Wolfi - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2003
30 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:32 Uhr

Zum Ausgang der Volksabstimmung kann ich nur sagen: "Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber". (Danke B. Brecht)
In Ulm 69,6 % für den Weiterbau - beträchtlich erbärmlich! In Freiburg und Heidelberg sieht das schon ganz anders aus.. komisch... was Bildung so alles bewirken kann... Bin ich froh, wenn ich hier weg bin.

Die Hoffnung stirbt zuerst

D-Photograph
Experte (offline)

Dabei seit 07.2010
1084 Beiträge
Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:49 Uhr

Zitat von Onkel_Wolfi:

Zum Ausgang der Volksabstimmung kann ich nur sagen: "Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber". (Danke B. Brecht)
In Ulm 69,6 % für den Weiterbau - beträchtlich erbärmlich! In Freiburg und Heidelberg sieht das schon ganz anders aus.. komisch... was Bildung so alles bewirken kann... Bin ich froh, wenn ich hier weg bin.

weil sowas auch was mit Bildung zu tun hat -.-

https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2011 um 18:51 Uhr

Zitat von Onkel_Wolfi:

Zum Ausgang der Volksabstimmung kann ich nur sagen: "Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber". (Danke B. Brecht)
In Ulm 69,6 % für den Weiterbau - beträchtlich erbärmlich! In Freiburg und Heidelberg sieht das schon ganz anders aus.. komisch... was Bildung so alles bewirken kann... Bin ich froh, wenn ich hier weg bin.

Ich denke ein Ergebnis werden wir erst haben wenn S21 in betrieb ist, welches das endgültig klärt. Bis dahin wird wohl jeder den anderen für dumm halten - oder mit Bildung gegensteuern und andere Meinung akzeptieren ;)

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

<<< zurück
 
-1- ... -246- -247- -248- -249- -250- ... -272- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -