Zitat von Klischeepunk:

- Was ist nun der Tatsächliche Ausstiegspreis der von keiner Seite schön gerechnet wurde?

Zitat von Klischeepunk:

- Was ist nun mit den technischen Problemen die der Tunnelbau mit sich bringt im Kostenrahmen aber nicht berücksichtigt wurde?

Zitat von Der666Diablo:

Nunja, sehs einfach so: Bist du, nachdem du 32.000€für Aufträge bereits verplant hast und diese an Dritte als Auftrag weitergegeben hast damit zufrieden, wenn man dir ca 3.000€ gibt, weil man keine Lust mehr hat?

Hier ist eben fraglich, was es dann schlussendlich ausmacht. Aber man führt hier auf der einen Seite die Schlichtung als Kontraargument an und wenn die Schlichtung dann wieder negatives für die Antis bringt vergisst man das Resultat. Die Schlichtung hat Ausstiegskosten von ca 1,5 Mia € veranschlagt. Das war als ca 50% der Aufträge vergeben waren, heute sind es ca 90%. (Bereitgestelltes Kapital komplett ca 3,8Mia€. )

Zitat von Der666Diablo:

Bzgl des Tunnels: Davor, gehört er zu S21, oder gehört er nicht zu S21? Auf der Ja zum Ausstieg wird er einmal als Negativpunkt angeführt, dann später Punkt 8 oder so als unabhängig und wird trotzdem gebaut.

Zitat von Benji84:

Ich freue mich morgen richtig darauf endlich mal meine Meinung in Form einer Stimme kund zu tun! Ich hoffe das viele von Ihrem Recht der Wahl gebrauch machen werden, um ein aussagefähiges Ergebnis zu erhalten.

Zitat von Benji84:

Leider werden die ewigen Diskussionen, egal wie es morgen ausgeht weitergehen.

Zitat von other-side:

BTW: wieso kommen se jetzt eig alle erst aus ihren Löchern, das thema kam doch vor 10 Jahren schon in den Medien und da hats scheinbar wenig gejuckt und jetzt wos kommt ist doch jeder dagegen???

Zitat von other-side:

wenn jetzt alle sagen man soll nein wählen, dann ist das ein sieg für S21

auf dem Fragebogen wird nicht gfragt ob man S21 will oder nicht, sondern über das Gesetz zum stoppen von S21.
wählt man da also Nein, sagt man, man will das Gesetz nicht, sagt also man ist für S21
welch eine Ironie, für die LEute die nie Lesen, sonder nur Stur NEIN ankreuzen


BTW: wieso kommen se jetzt eig alle erst aus ihren Löchern, das thema kam doch vor 10 Jahren schon in den Medien und da hats scheinbar wenig gejuckt und jetzt wos kommt ist doch jeder dagegen???

Zitat:

Das "Gesetz über die Ausübung von Kündigungsrechten bei den vertraglichen Vereinbarungen für das Bahnprojekt Stuttgart 21" soll die Mitfinanzierung des Bahnprojekts Stuttgart 21 durch das Land Baden-Württemberg beenden. Die Landesregierung soll durch den Gesetzgeber verpflichtet werden, Kündigungsrechte bei den vertraglichen Vereinbarungen mit finanziellen Verpflichtungen des Landes Baden-Württemberg für das Bahnprojekt Stuttgart 21 auszuüben.

Zitat:

§1 Kündigung der Vereinbarung
Die Landesregierung ist verpflichtet Kündigungsrechte bei den vertraglichen Vereinbarungen mit finanziellen Verpflichtungen des Landes Baden-Württemberg für das Bahnprojekt Stuttgart 21 auszuüben.

§2 Inkrafttreten

Dieses Gesetz trittt am Tag nach seiner Verkündung in Kraft

Zitat von Optimist2000:

Verraten und verkauft!
glaubt was Ihr wollt
Aber das Volk wurde von Anfang an belogen und betrogen!
Die Kosten wurden gezielt niedrig gehalten am Anfang.
Und dieser Bau ist so nötig wie ein Riesenflughafen in Nepal!

Zitat von 1fach_netter:

Die mit ihrem dämlichen Amtsdeutsch hätten zumindest den Stimmzettel besser verständlich machen können. Ich wohne zwar in Bayerisch-Schwaben, somit müsste ich nicht wählen gehen, aber da versteht man ja echt garnichts mehr. .____.

Aber vorteilhaft kann das auch sein: Die Leute lesen S21, lesen den beigefügten Text, wollen mit Nein ankreuzen, weil sie ja dagegen sind, und in Wahrheit heißt Nein S21 zu bauen. Perfekter Plan eigentlich, S21 voranzutreiben.

Und wenn mehr als 33% ja abstimmen, geht das Projekt den Bach runter. Nunja, wenn es sein soll... die 66% Nein wird man sicherlich schaffen, weil siehe mittlerer Abschnitt.