redmann  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 13:19 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von redmann:
habe gelesen, die bahnsteigslänge wird 400m lang! und ein doppelter ice hat 411, ziehe die zwei tiebwägen abe, dann passt es genau! ich denke nicht das den architekten diese details unbekannt sind!
Ich sprach vom Bahnhof am Flughafen 
Gruß
PS: Das Planfeststellungsverfahren, das auch noch nicht fertig ist, ist der Abstellbahnhof.
achso...es wäre ja schwachsinnig den 300m lang zu machen!
calatrava hat es beim tgv- bahnhofs in satolas auch geschaft 450m bahnhofslänge hinzubekommen und das ist auch nur ein bahnhof am flughafen
hol dir den ring DIRK!
|
|
2.och - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
2333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 11:15 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Der666Diablo:
und peu a peu werden alle durch durchgangsbahnhöfe ersetzt...(siehe die kommentare)
Davon seh ich aber nichts.
Im Gegenteil, geplante Umbauten wurden wieder fallengelassen - u.a. auch München.
Ja weil München vlt ein Druchgang für den Europatransit ist aber das sind eine Handvoll Schnellzüge pro Tag (Ich rechne den RE nach Salzburg nicht mit ein).
München ist ein Endpunkt der Deutschen ICE- Trasse. Zudem hat München mit ihrem München-Pasing(könnte man auch Westbahnhof nennen noch andere Zentrale Haltepunkte für den ICE.
Und wie schonmal gesagt München hat 2 andere viel gravierendere Verkehrsproblme zu lösen. Nämlich den benötigten 2. S-Bahn Tunnel und die Vollendung des Autobahnrings im Süden der Stadt.
Und Laser deine Argumente waren bis jetz ordentlich und nachvollziebar aber das Argument das andere Städte ihren Kopfbahnhof behalten, ist kein Argument das es Stuttgart so bleiben sollte. Schließlich springst du auch nicht vom Münster nur weil andere es tun.
Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.
|
|
Einherjer91 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 11:45 Uhr
|
|
Also mal ganz ehrlich: Warum regen sich erst jetzt alle über diesen verdammten Bahnhof auf. Ich finds zwar auch zum kotzen, aber ich war schon früher dagegen. Wenn das Projekt erst mal durch sämtliche Instanzen genehmigt werden muss, sollte man als Bürger doch schon vorher demonstrieren und nicht erst dann, wenn es quasi schon zu spät ist.
Jeder hat dumme Gedanken, nur der Weise verschweigt sie
|
|
Disco_Stu - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 11:55 Uhr
|
|
Zitat von Einherjer91: Also mal ganz ehrlich: Warum regen sich erst jetzt alle über diesen verdammten Bahnhof auf. Ich finds zwar auch zum kotzen, aber ich war schon früher dagegen. Wenn das Projekt erst mal durch sämtliche Instanzen genehmigt werden muss, sollte man als Bürger doch schon vorher demonstrieren und nicht erst dann, wenn es quasi schon zu spät ist.
die meißten protestieren auch nicht gegen das projekt sondern darüber das sie nciht genug informiert worden sind
ist ja auch verständlich aber dann sollen sie sich nicht vor den bahnhof stellen
sondern vors rathaus
Fusszeile
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 11:58 Uhr
|
|
Zitat von Disco_Stu: Zitat von Einherjer91: Also mal ganz ehrlich: Warum regen sich erst jetzt alle über diesen verdammten Bahnhof auf. Ich finds zwar auch zum kotzen, aber ich war schon früher dagegen. Wenn das Projekt erst mal durch sämtliche Instanzen genehmigt werden muss, sollte man als Bürger doch schon vorher demonstrieren und nicht erst dann, wenn es quasi schon zu spät ist.
die meißten protestieren auch nicht gegen das projekt sondern darüber das sie nciht genug informiert worden sind
ist ja auch verständlich aber dann sollen sie sich nicht vor den bahnhof stellen
sondern vors rathaus
Hätte es einen Sinn deswegen zu protestieren?
Was würden diese Leute wollen? Eine offizielle Entschuldigung?
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 11:58 Uhr
|
|
Zitat von 2.och:
Und Laser deine Argumente waren bis jetz ordentlich und nachvollziebar aber das Argument das andere Städte ihren Kopfbahnhof behalten, ist kein Argument das es Stuttgart so bleiben sollte. Schließlich springst du auch nicht vom Münster nur weil andere es tun.
Entschuldige^^
War eine Reaktion darauf, daß Kopfbahnhöfe ja wohl generell veraltet sind und abgeschafft gehören.
Und München war evtl. ein schlechtes Beispiel, deshalb habe ich auch andere Bahnhöfe angeführt, z.B. Frankfurt Hbf - wesentlich größer und zentraler gelegen als Stuttgart.
Gruß
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 12:00 Uhr
|
|
Zitat von BlackRacoon:
Hätte es einen Sinn deswegen zu protestieren?
Was würden diese Leute wollen? Eine offizielle Entschuldigung?
Natürlich macht das Sinn!
Und ich will keine Entschuldigung, ich will, daß die Herren der Regierung(en) einsehen, daß sie so nicht mit ihrem Souverän umspringen können. Sie sollen Diener des Volkes sein, nicht seine Feudalherren.
Gruß
|
|
Disco_Stu - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 12:02 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von BlackRacoon:
Hätte es einen Sinn deswegen zu protestieren?
Was würden diese Leute wollen? Eine offizielle Entschuldigung?
Natürlich macht das Sinn!
Und ich will keine Entschuldigung, ich will, daß die Herren der Regierung(en) einsehen, daß sie so nicht mit ihrem Souverän umspringen können. Sie sollen Diener des Volkes sein, nicht seine Feudalherren.
Gruß
das sehe ich ja ein...aber dann soll man nicht den bau des bahnhofs belästigen sondern das rathaus...
das ist doch nur eine kurzschluss reaktion
Fusszeile
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 12:04 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von BlackRacoon:
Hätte es einen Sinn deswegen zu protestieren?
Was würden diese Leute wollen? Eine offizielle Entschuldigung?
Natürlich macht das Sinn!
Und ich will keine Entschuldigung, ich will, daß die Herren der Regierung(en) einsehen, daß sie so nicht mit ihrem Souverän umspringen können. Sie sollen Diener des Volkes sein, nicht seine Feudalherren.
Gruß
Und wie sieht der Pöbel, dass es diese Herren erkannt haben?
Oder sagen die sich spontan einfach mal, dass sie hier 4 Wochen Protest schieben und dann werden dies schon begriffen haben?
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 12:05 Uhr
|
|
Zitat von Disco_Stu:
das sehe ich ja ein...aber dann soll man nicht den bau des bahnhofs belästigen sondern das rathaus...
das ist doch nur eine kurzschluss reaktion
Erstens ist es nicht (nur) das Rathaus - da gehört auch der Landtag dazu (und evtl. noch der Bundestag). Und außerdem geht sowas den Regierenden am Hintern vorbei.
S21 ist der Kristallisationspunkt und das muß klar herausgestellt werden.
(Mal davon abgesehen, daß auch vor der Staatskanzlei demonstriert wird.)
Gruß
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 12:06 Uhr
|
|
Zitat von BlackRacoon:
Und wie sieht der Pöbel, dass es diese Herren erkannt haben?
Oder sagen die sich spontan einfach mal, dass sie hier 4 Wochen Protest schieben und dann werden dies schon begriffen haben?
Ich denke, Du meinst mich mit Pöbel? Danke!
"An ihren Taten sollt Ihr sie messen!"
Gruß
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von BlackRacoon:
Hätte es einen Sinn deswegen zu protestieren?
Was würden diese Leute wollen? Eine offizielle Entschuldigung?
Natürlich macht das Sinn!
Und ich will keine Entschuldigung, ich will, daß die Herren der Regierung(en) einsehen, daß sie so nicht mit ihrem Souverän umspringen können. Sie sollen Diener des Volkes sein, nicht seine Feudalherren.
Gruß
|
|
Disco_Stu - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 12:09 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Disco_Stu:
das sehe ich ja ein...aber dann soll man nicht den bau des bahnhofs belästigen sondern das rathaus...
das ist doch nur eine kurzschluss reaktion
Erstens ist es nicht (nur) das Rathaus - da gehört auch der Landtag dazu (und evtl. noch der Bundestag). Und außerdem geht sowas den Regierenden am Hintern vorbei.
S21 ist der Kristallisationspunkt und das muß klar herausgestellt werden.
(Mal davon abgesehen, daß auch vor der Staatskanzlei demonstriert wird.)
Gruß
aber dann ist ja immer noch die frage gegen was demonstreiren sie den jetzt genau
gegen den bahnhof oder gegen die regierenden
Fusszeile
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 12:10 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von BlackRacoon:
Und wie sieht der Pöbel, dass es diese Herren erkannt haben?
Oder sagen die sich spontan einfach mal, dass sie hier 4 Wochen Protest schieben und dann werden dies schon begriffen haben?
Ich denke, Du meinst mich mit Pöbel? Danke!
"An ihren Taten sollt Ihr sie messen!"
Gruß
Dich, mich, das 0815-Volk.
Du verstehst meine Frage nicht... An was merken die Protestanten, dass diese Herren begriffen haben?
Geschweige denn, ob sie es begreifen...
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 12:10 Uhr
|
|
Zitat von 211:
das wünsch ich mir auf bundesebene!
Halt Du Dich raus!
Oder verrätst Du grad Deine nationalen und sozialistischen Diktaturträume?
|
|
[