mini-driver  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2559
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 18:16 Uhr
|
|
Also jetzt mal im ernst.
Wenn ihr der Bahn weh tun wollt dann Fahrt nicht mehr mit ihr.
Dann werden die Ölgesellschaften noch reicher
let´s drive a real mini
|
|
Disco_Stu - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von Disco_Stu: Zitat von Einherjer91: Also mal ganz ehrlich: Warum regen sich erst jetzt alle über diesen verdammten Bahnhof auf. Ich finds zwar auch zum kotzen, aber ich war schon früher dagegen. Wenn das Projekt erst mal durch sämtliche Instanzen genehmigt werden muss, sollte man als Bürger doch schon vorher demonstrieren und nicht erst dann, wenn es quasi schon zu spät ist.
die meißten protestieren auch nicht gegen das projekt sondern darüber das sie nciht genug informiert worden sind
ist ja auch verständlich aber dann sollen sie sich nicht vor den bahnhof stellen
sondern vors rathaus
hm, das seh ich nicht so! die bahn steckt zu tief drinnen, daher ist es schon ok vor dem bahnhof zu demonstrieren!
die bahn ist auch die einzige partei die vom neuem bahnhof provitiert!
da sieht man mal wieder, was ein bißchen geld mit menschen anrichtet!
scheiß kapitalismus!
laut einiger demonstranten soll der bahnhof ANSCHEINEND nachteile für den zugverkehr bringen
warum sollte die bahn dann profitieren?
die die gegen die sache sind sollten sich mal treffen und alles auf einen nenner bringen
Fusszeile
|
|
Einherjer91 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 19:45 Uhr
|
|
Zitat von Disco_Stu: Zitat von Einherjer91: hm, das seh ich nicht so! die bahn steckt zu tief drinnen, daher ist es schon ok vor dem bahnhof zu demonstrieren!
die bahn ist auch die einzige partei die vom neuem bahnhof provitiert!
da sieht man mal wieder, was ein bißchen geld mit menschen anrichtet!
scheiß kapitalismus!
laut einiger demonstranten soll der bahnhof ANSCHEINEND nachteile für den zugverkehr bringen
warum sollte die bahn dann profitieren?
die die gegen die sache sind sollten sich mal treffen und alles auf einen nenner bringen
Endlich mal ein konstruktiver Vorschlag
Jeder hat dumme Gedanken, nur der Weise verschweigt sie
|
|
sheeps 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2007
5659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von mini-driver: Also jetzt mal im ernst.
Wenn ihr der Bahn weh tun wollt dann Fahrt nicht mehr mit ihr.
Dann werden die Ölgesellschaften noch reicher
Tut das der Bahn so weh? Eher denjenigen, die damit fahren müssen, und dann halt mal wieder die eine oder andere Preiserhöhung über sich ergehen lassen müssen.
|
|
Disco_Stu - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: Zitat von mini-driver: Also jetzt mal im ernst.
Wenn ihr der Bahn weh tun wollt dann Fahrt nicht mehr mit ihr.
Dann werden die Ölgesellschaften noch reicher
Tut das der Bahn so weh? Eher denjenigen, die damit fahren müssen, und dann halt mal wieder die eine oder andere Preiserhöhung über sich ergehen lassen müssen.
das war doch ein völlig schwachsinniger einfall
ich hatte mit der bahn noch keine probleme
Fusszeile
|
|
sheeps
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2007
5659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat von Disco_Stu: das war doch ein völlig schwachsinniger einfall
ich hatte mit der bahn noch keine probleme
"Keine" bis auf die üblichen nehm ich mal an, die jeder hat...
Der Bahn schaden wollen würde anders aussehen...
|
|
Disco_Stu - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: Zitat von Disco_Stu: das war doch ein völlig schwachsinniger einfall
ich hatte mit der bahn noch keine probleme
"Keine" bis auf die üblichen nehm ich mal an, die jeder hat...
Der Bahn schaden wollen würde anders aussehen...
die db hat das größte schienennetz mit den meißten zügen auf der ganzen welt
ich bin mal gespannt wie du das koordinieren würdest das nie ein zug sich verspätet
jeden tag springen welche vor den zug die db kann nichts dafür und muss dann och entschädigung zahlen
Fusszeile
|
|
sheeps
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2007
5659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 20:07 Uhr
|
|
Ich hab nie geschrieben, dass die DB an allem schuld ist, und habe dies auch nie behauptet. Allerdings gibt's Probleme dieser Art nicht nur im Deutschen Schienenverkehr, sondern genauso in anderen Ländern.
|
|
Disco_Stu - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 20:09 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: Ich hab nie geschrieben, dass die DB an allem schuld ist, und habe dies auch nie behauptet. Allerdings gibt's Probleme dieser Art nicht nur im Deutschen Schienenverkehr, sondern genauso in anderen Ländern.
ja eben und die anderen länder haben weit weniger schienen
Fusszeile
|
|
Master_Rubi - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2009
742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von RathausUlm: Jetzt hat sich's ausgeleugnet - "Stuttgart 21" bedeutet das aus für zahlreiche Bahnprojekte in Baden-Württemberg! mehr dazu
Es wird langsam Zeit, das Projekt zu beerdigen, bevor der Aufwand die Bahn beerdigt.....
Selbst wenn man es beenden würde, würden momentan 1,2 Milliarden Euro für Planung und etc. anfallen, vo daher würde ich das Projekt jetzt einfach durchziehen.
der Prototyp :D
|
|
sheeps
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2007
5659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 20:13 Uhr
|
|
So, noch meine Meinung zu Stuttgart 21...
Ich finde es schwachsinnig und verschwendetes Geld. Wenn ein neuer Bahnhof her muss, dann tuts auch ein normaler Neubau, wie in anderen Städten auch, oder eine Sanierung, wenn möglich, aber den kompletten Bahnhof unter die Erde verlagern... bitte erklärt mir, wozu...
|
|
Disco_Stu - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: So, noch meine Meinung zu Stuttgart 21...
Ich finde es schwachsinnig und verschwendetes Geld. Wenn ein neuer Bahnhof her muss, dann tuts auch ein normaler Neubau, wie in anderen Städten auch, oder eine Sanierung, wenn möglich, aber den kompletten Bahnhof unter die Erde verlagern... bitte erklärt mir, wozu...
frag die wiener die mit ihrem zufrieden sind
Fusszeile
|
|
sheeps
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2007
5659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von Disco_Stu: frag die wiener die mit ihrem zufrieden sind
Klar ist es schön, wenns mal fertig ist, wird auch ne riesen Attracktion mal in Stuttgart werden, die Frage ist nur, zu welchem Preis...
|
|
Disco_Stu - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: Zitat von Disco_Stu: frag die wiener die mit ihrem zufrieden sind
Klar ist es schön, wenns mal fertig ist, wird auch ne riesen Attracktion mal in Stuttgart werden, die Frage ist nur, zu welchem Preis...
wäre es billiger
wenn man den bahnhof erst restauriert bzw moderniesiert und dann später unter die erde legt?
der zukunftsbahnhof liegt nunmal unter der erde
Fusszeile
|
|
2.och - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
2333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2010 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: , aber den kompletten Bahnhof unter die Erde verlagern... bitte erklärt mir, wozu...
1. Kein Kopfbahnhof mehr. Dadurch eindeutig kürzer Fahrzeit. Wenn STuttgart nur ein Halt auf deiner Linies ist.
2. die Stadt wird nicht mehr von riesten Gleissträngen zerschnitten.
3. Bahn unterirdisch, Oben Ruhe
Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.
|
|
[