Sundown73  - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2011 um 11:25 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von Sundown73: Die Verwirrung mit denen die Lokalparteien arbeiten habe ich gestern in der Stadt gesehen. Da machen sie mit komplett falschen Tatsachen Stimmung für ein "Nein".
Am Stand geht es nur um die NBS Ulm-Stuttgart. Und wer die will müsse mit "Nein" stimmen. Wirklich lächerlich, weil es bei der Abstimmung nur um den Tiefbahnhof geht und eben nicht um die NBS Ulm-Wendlingen wie sie richtigerweise heisst.
Du glaubst doch nicht wirklich an einen Sieg der Gegner? :D
Ich glaube daran, dass der Bau des Tiefbahnhofes ein Mrd. Grab wird, welches der Bürger bezahlen darf!
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2011 um 11:30 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von wice_95: Zitat von Sundown73: Die Verwirrung mit denen die Lokalparteien arbeiten habe ich gestern in der Stadt gesehen. Da machen sie mit komplett falschen Tatsachen Stimmung für ein "Nein".
Am Stand geht es nur um die NBS Ulm-Stuttgart. Und wer die will müsse mit "Nein" stimmen. Wirklich lächerlich, weil es bei der Abstimmung nur um den Tiefbahnhof geht und eben nicht um die NBS Ulm-Wendlingen wie sie richtigerweise heisst.
Du glaubst doch nicht wirklich an einen Sieg der Gegner? :D
Ich glaube daran, dass der Bau des Tiefbahnhofes ein Mrd. Grab wird, welches der Bürger bezahlen darf!
Was ich irgendwie auch nicht so ganz verstehe, in Berlin wurde ja auch so ein großer Bahnhof gebaut, da hat niemand was dagegen gesagt, warum müssen dann wir hier so ein Aufstand drum machen? oO
Wenn du mich fragst wäre der Nichtbau eine Verhinderung des schwäbischen Fortschritts.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2011 um 11:34 Uhr
|
|
DIe Piraten haben S21, wie es scheint als Werbethema gefunden. Willkommen an Bord.^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
vitan - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2009
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2011 um 11:45 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von wice_95: Zitat von Sundown73: Die Verwirrung mit denen die Lokalparteien arbeiten habe ich gestern in der Stadt gesehen. Da machen sie mit komplett falschen Tatsachen Stimmung für ein "Nein".
Am Stand geht es nur um die NBS Ulm-Stuttgart. Und wer die will müsse mit "Nein" stimmen. Wirklich lächerlich, weil es bei der Abstimmung nur um den Tiefbahnhof geht und eben nicht um die NBS Ulm-Wendlingen wie sie richtigerweise heisst.
Du glaubst doch nicht wirklich an einen Sieg der Gegner? :D
Ich glaube daran, dass der Bau des Tiefbahnhofes ein Mrd. Grab wird, welches der Bürger bezahlen darf!
Aber für Grichenland darf der steuerzahler zahlen!!??ohne das sich der deutsche drüber aufregt..tzzz seit doch mal froh das ,der bahnhof in stuttgart modernisiert wird!!!ich mein für unsere zukunft is das doch gut.allein die wirtschaftlichen vorteile ,für uns ,für unsere kinder.
wenn der bürger mal wirklich wichtigen sachen auf die strasse gehen würde ,das wär mal gut. aber nein das geht nicht ...#
|
|
FormelJD - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
94
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2011 um 11:55 Uhr
|
|
Jaja die Modernisierung ist wirklich nötig, im Stuttgarter Hauptbahnhof gibts nicht mal Rollbänder für die Koffer ! Das hat sogar schon Ulm.
Mfg
|
|
Hamstertom - 71
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2009
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 13.11.2011 um 11:58 Uhr
|
|
Der Meinung bin ich auch für jedes Land und für jede Katastrophe hat man Geld unser Geld aber wenns um unser Land geht also das Geld bei uns bleibt habe die was dagegen. Wir können doch nicht immer und überall helfen oder ist da immer noch die Kriegsschuld.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2011 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Die Verwirrung mit denen die Lokalparteien arbeiten habe ich gestern in der Stadt gesehen. Da machen sie mit komplett falschen Tatsachen Stimmung für ein "Nein".
Am Stand geht es nur um die NBS Ulm-Stuttgart. Und wer die will müsse mit "Nein" stimmen. Wirklich lächerlich, weil es bei der Abstimmung nur um den Tiefbahnhof geht und eben nicht um die NBS Ulm-Wendlingen wie sie richtigerweise heisst.
Wobei Grube sich ja deutlich geäußert hat: Ohne S21 auch keine NBS
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.11.2011 um 12:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.11.2011 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von Sundown73: Zitat von wice_95: Du glaubst doch nicht wirklich an einen Sieg der Gegner? :D
Ich glaube daran, dass der Bau des Tiefbahnhofes ein Mrd. Grab wird, welches der Bürger bezahlen darf! Ein Mrd.-Grab das Europa von Ungarn bis nach Frankreich verbindet? Nein, dass glaub ich nicht.
Was ich irgendwie auch nicht so ganz verstehe, in Berlin wurde ja auch so ein großer Bahnhof gebaut, da hat niemand was dagegen gesagt, warum müssen dann wir hier so ein Aufstand drum machen? oO
Wenn du mich fragst wäre der Nichtbau eine Verhinderung des schwäbischen Fortschritts.
So wie das Partnerprojekt in München oder Frankfurt? Die btw. beide aus Kostengründen nicht gebaut wurden?
@vitan, Hamesterton: Dummschwätzer. Eins hat mit dem anderen soviel zu tun wie Feuer mit Bananen.
@Der666Diablo: Wenn ich mir den Kaperbrief anschau und dann die Kommentare hier muss ich sagen, ich seh nicht's falsches an dem Ding.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
AnezirNdT - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2011
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2011 um 12:49 Uhr
|
|
und laut Kaperbrief und vermutlich auch dem Ausgang der Abstimmung kann man eh nix entscheiden -.. Quorm :/
"seit jeher koane Ultras" :D
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2011 um 15:45 Uhr
|
|
Ich finde solche Meldungen sehr erschreckend:
" Fast jedes dritte Wahlplakat der Kampagnen von Befürwortern und Gegnern zum Stuttgart-21-Volksentscheid ist in den vergangenen Tagen in der Landeshauptstadt angezündet, heruntergerissen oder zerstört worden. Dies teilten Sprecher beider Seiten unabhängig voneinander am Donnerstag in Stuttgart mit. Das Kampagnenbüro ProStuttgart 21 verzeichnete einen Schaden von 50.000 Euro, das Landesbündnis „Ja zum Ausstieg“ beklagte Verwüstungen in Höhe von 10.000 Euro."
Quelle
Ich frage mich da schon, wo der Grundgedanke der Demokratie, auch anderen ihre Meinung zuzugestehen, bleibt. Wenn da sogar schwer entzündliche Plakate mit Brandbeschleuniger abgefackelt wurden, hat das in meinen Augen schon sehr viel kriminelle Energie. Da offenbar auf beiden Seiten erhebliche Sachschäden entstanden sind, lässt sich der schwarze Peter auch nicht einer Gruppe zuschieben.
Zitat von Hamstertom: Der Meinung bin ich auch für jedes Land und für jede Katastrophe hat man Geld unser Geld aber wenns um unser Land geht also das Geld bei uns bleibt habe die was dagegen. Wir können doch nicht immer und überall helfen oder ist da immer noch die Kriegsschuld.
Das sind aber wieder Vergleiche von Äpfel mit Birnen. Es muss schon etwas mehr differenziert werden.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2011 um 13:21 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Sundown73: Die Verwirrung mit denen die Lokalparteien arbeiten habe ich gestern in der Stadt gesehen. Da machen sie mit komplett falschen Tatsachen Stimmung für ein "Nein".
Am Stand geht es nur um die NBS Ulm-Stuttgart. Und wer die will müsse mit "Nein" stimmen. Wirklich lächerlich, weil es bei der Abstimmung nur um den Tiefbahnhof geht und eben nicht um die NBS Ulm-Wendlingen wie sie richtigerweise heisst.
Wobei Grube sich ja deutlich geäußert hat: Ohne S21 auch keine NBS
Und?!?
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
mjb
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2003
412
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.11.2011 um 13:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.11.2011 um 13:33 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Sundown73: Die Verwirrung mit denen die Lokalparteien arbeiten habe ich gestern in der Stadt gesehen. Da machen sie mit komplett falschen Tatsachen Stimmung für ein "Nein".
Am Stand geht es nur um die NBS Ulm-Stuttgart. Und wer die will müsse mit "Nein" stimmen. Wirklich lächerlich, weil es bei der Abstimmung nur um den Tiefbahnhof geht und eben nicht um die NBS Ulm-Wendlingen wie sie richtigerweise heisst.
Wobei Grube sich ja deutlich geäußert hat: Ohne S21 auch keine NBS
Da hat Grube allerdings nichts zu melden, wenn Bund und Land die NBS wollen (und diese auch bezahlen) hat Grube 3. Möglcihkeiten
1. Bauen
2. Seinen Hut nehmen und gehen (Gneauso kann er auch gegangen werden.)
3. Den Bau einem anderen Investor zu überlassen, das könnte die SBB sein aber auch ein chinesischer Reiskocherkonzern.
Ob die NBS gebaut wird oder nicht, da hat Grube soviel zu entscheiden wie Du beim Eurorettungsschirm, nämlich nix.
www.markus-braig.de **** www.seelenfänger.net **** www.maushausen.net
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2011 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: @Der666Diablo: Wenn ich mir den Kaperbrief anschau und dann die Kommentare hier muss ich sagen, ich seh nicht's falsches an dem Ding.
Naja, grundsätzlich auch nicht, allerdings wird das Thema (wie in Bezugnahme auf die Schilder 50+10k€) schon lange nicht mehr demokratisch ausgehandelt, sonst wäre nach der Schlichtung ja alles Roger gewesen.
Ist in etwa, wie die Kriegsbegeisterung 1914 und dem entsprechend darauffolgenden Politischen Wahn welche z.T bis 1990 dauerte. Rational wird hier nichts begangen.
Was die NBS angeht: wer weiss, ob die mit der Ausscheidung von S21 nicht auch auf Eis gelegt wird, dagegen wenden sich ja auch schon einige. Dann zerfleischen sich nämlich Pro NBSler und Anti NBSler und der Streit geht von vorne los (wer sich mal durch die lokalzeitungen gelesen hat weiss nämlich, dass viele, die gegen s21 sind nur gegen s21 sind, weil sie gegen die NBS (unter Ihrem Hässuchen Arsch) sind.[...]
Ob Grube da noch viel zu sagen hat oder ob sich die Antis sich selbst zerfleischen ist eine andere Frage. Also so ultima ratio würd ich die NBS jetzt auch nicht hinstellen, da S21 auch schonmal so Ultima Ratio war. Daher: wenn für das eine bereits ein Ausstiegsgesetz definiert wird und durchkommt ist es nicht mehr weit zum Allgemeinen Ausstieg aus anderen (ähnlich gestrickten) Gesetzen.
Grundsätzlich ist das OK, ich geb sowieso nichts auf Vertragseinhaltung. (sorry für die polemik, errinert mich nur ein wenig an 1&1)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2011 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Daher: wenn für das eine bereits ein Ausstiegsgesetz definiert wird und durchkommt ist es nicht mehr weit zum Allgemeinen Ausstieg aus anderen (ähnlich gestrickten) Gesetzen.
Welches Gesetz bestimmt denn den Bau von S21?
Du redest wirr, junger Padawan 
Gruß
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.11.2011 um 14:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.11.2011 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Der666Diablo: Daher: wenn für das eine bereits ein Ausstiegsgesetz definiert wird und durchkommt ist es nicht mehr weit zum Allgemeinen Ausstieg aus anderen (ähnlich gestrickten) Gesetzen.
Welches Gesetz bestimmt denn den Bau von S21?
Du redest wirr, junger Padawan
Gruß
Ausstiegsgesetz = Auflösung der S21 Rahmenverträge => Folgert, dass es eigtl nur noch ein kleiner Schritt ist Verträge anderer Natur aufzulösen und entsprechend auch Gesetze ungültig /Aussteigbar zu machen.
edit:freut mich aber das du nur noch wegen einer verständnissache auf meinen beitrag referenzieren kannst. :D
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
[