Zitat von Analogfan82:

Hast du es gelesen?! Würd ich erstmal tun bevor du dir dein urteil bildest.

Zitat von alien2000:

Weder CDU / CSU/ FDP / SPD oder Die Linke sind mir wegen Ihrer Glaubwürdigkeit aufgefallen.

Zitat von MackieMesser:

Wo zur Hölle haben sich die Grünen positiv hervorgetan? Parteien sind Vetternwirtschaft. Punkt

Zitat:

von 2003 bis 2008 arbeitete sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin für Irmingard Schewe-Gerigk MdB, Parlamentarische Geschäftsführerin und Sprecherin für Frauen- und Rentenpolitik der grünen Bundestagsfraktion.

Zitat von MackieMesser:

LobbyControl scheint selbst Lobby zu sein. Wenn man Andrea Fischer nicht auf der Seite findet, bedeutet das schon was. Liest man die Lebensläufe des Vorstands ist die Tendenz klar.

Zitat von Cymru:

Weil das die Basis unseres Systems ist. Wenn man sich Regeln gibt, muss man sich auch daran halten. Das nennt sich dann Rechtsstaat, der auch dir Sicherheit gibt, weil du dich verlassen kannst, dass der Staat nur Dinge tun kann, die auch die Verfassung erlaubt. Oder würdest du Willkür eher begrüßen?



Irreversibel = unumkehrbar. Das ist nicht der Fall bei einem Bauprojekt. Man kann so gut wie immer nochmal umkehren. Die Frage ist dann nur, wer für die Kosten aufkommt und wie das Ganze letztendlich aussieht. Von der Merkelschen "alternativlos"-Politik halte ich allerdings wenig. Es gibt immer Alternativen. Sie müssen nicht besser sein, aber man muss sie zumindest wahrnehmen.

Zitat von -Adri-:

Wenn S21 "rückgängig" gemacht werden sollte,
sollten den entstandenen Schaden alle die tragen, die dagegen protestiert haben, die in der Politik erst die eine Meinung hatten, dann plötzlich eine komplett andere....
Achja, und den zuküftigen Minderertrag aus Steuern etc. durch Null-Wachstum hier in der Region könnt Ihr gleich mit bezahlen!

Rettet den Juchtenkäfer! Scheiss auf unsere Zukunft!

Zitat von Cymru:

Das es dabei auch bedenkliche Faktoren gibt, steht außer Frage. So finden fast 10 % der Wähler keine Mitsprache im aktuellen Parlament:
Linke 2,8 %
Piraten 2,1 %
Sonstige 3,5 %
Trotzdem können wir nicht das System verdammen, wenn es nicht mehr unsere Wunschvorstellungen repräsentiert.

Zitat von Schlachti:

So bedenklich finde ich das gar nicht. Die 5% Hürde hat schon ihre Berechtigung. In der Weimarer Republik hat der Reichstag nämlich selten was zustande gebracht, da er sich meistens auf 10 oder mehr Parteien aufgeteilt hat. Durch die Zersplitterung in Kleinstparteien mit meist nur einem oder 2 Sitzen, war es häufig fast unmöglich eine Einigung zu erzielen.

Zitat von Cymru:

Dann müssten im umgekehrten Fall alle Befürworter die Mehrkosten bezahlen, die bei einem Bau möglicherweise entstehen. Oder die Kosten dafür, wenn es sich nachher nicht lohnt..oder oder oder...

Was ich sagen will: Es ist unsinnig und würde niemals funktionieren. Deswegen haben wir eine Demokratie. Die Mehrheit hat sich in einer Wahl dafür entschieden, welchen Kurs sie fürs Land haben möchte. Demokratie bedeutet für die Gegner auch, genau diese Mehrheitsentscheidung anzuerkennen.

Zitat von -Adri-:

Es geht nicht einfach nur darum, gegen etwas zu sein, sondern sich auch seines Handelns bewusst zu sein, und jedes Handeln hat nunmal Konsequenzen! Wenn ich gegen beispielsweise ebay (ich weiß, dummes Beispiel) demonstriere, und in Folge dessen, ebay eine Woche nicht genutzt werden kann, was meinst du, auf wen die Kosten dafür abgewälzt werden???

Zitat von -Adri-:

Deinen zweiten Punkt seh ich grundsätzlich auch so. Aber den ersten nicht, denn das Projekt wird doch indirekt vom Steuerzahler bezahlt, d.h. jeder Befürworter, wie auch Gegner, zahlt dafür. Die entstehenden Mehrkosten durch die Proteste, Bauverzögerungen, Polizeieinsätze bei den Demos uswusf. sollten von denen getragen werden, die sie verursachen! Es geht nicht einfach nur darum, gegen etwas zu sein, sondern sich auch seines Handelns bewusst zu sein, und jedes Handeln hat nunmal Konsequenzen! Wenn ich gegen beispielsweise ebay (ich weiß, dummes Beispiel) demonstriere, und in Folge dessen, ebay eine Woche nicht genutzt werden kann, was meinst du, auf wen die Kosten dafür abgewälzt werden???

Zitat von LiveFire:

Warum kommen diese Gegner Imme erst Dan wenn alles vorbei ist und man schon lange mit dem Bau begonnen wurde

Zitat von McNagler:

man hatte vor vertragsabschluss unglaublich viel zeit zum demonstrieren. aber sich irgendwo anketten ist halt doch viel cooler als ein einfacher einspruch.

das ist eben diese beliebte anti-einstellung hierzulande - die bösen konzerne, die böse regierung usw.
sieht man ja sogar während den polizeieinsätzen, die beamten warnen fünfmal, bevor sie die wasserwerfer einsetzen, aber die demonstranten bleiben wie trotzige kinder stehen. und nachher ist das geheule groß, wenn jemand ein aua hat.
ich schäme mich, baden-württemberger zu sein...