Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Jo. Soviel zur Glaubwürdigkeit der Grünen. Das ein Volksentscheid schwierig wird war natürlich vorher nicht bekannt. 
Die reinste Lachnummer: Die SPD ist pro S21, will aber einen Volksentscheid, die Grünen sind gegen S21, distanzieren sich aber langsam vom Volksentscheid.
Die Schwierigkeit eines Volksentscheids war ja durch ein Gutachten vom ehemaligen Verfassungsrichter Paul Kirchhof schon belegt worden. Allerdings war er von der CDU beauftragt, was die Grünen dann logischerweise nicht anerkannten.
Es wäre sicherlich kein guter Start, wenn die Grünen sich vom Volksentscheid verabschieden würden bzw. die SPD das Spiel mitmachen würde.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
D-Photograph
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1084
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 18:55 Uhr
|
|
ich bin ja gespannt wie lange sich die Grünen halten werden  ins erste Fettnäpfchen sind sie ja schon getretten
https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846
|
|
Zspanky2 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von D-Photograph: ich bin ja gespannt wie lange sich die Grünen halten werden ins erste Fettnäpfchen sind sie ja schon getretten
man, das hat man sich doch gleich denken können, dass die ne macke habn...
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2011 um 17:14 Uhr
|
|
Der designierte Regierungschef Kretschmann hat Fehler im Umgang mit einer Volksabstimmung zu S21 eingestanden.
Wegen des hohen Quorums, das die Verfassung für eine Volksabstimmung vorsieht, sind die Grünen in den Kaolitionsverhandlungen mit der SPD für eine informelle Volksbefragung, Er streite nicht ab, dass man in diesen Fragen nicht klar genug gewesen sei, sagte Kretschmann der "Süddeutschen Zeirung".
Die rechtlichen Hürden für eine Abstimmung seien so hoch, dass sie "nüchtern betrachtet" nicht zu schaffen seien.
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2011 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Der designierte Regierungschef Kretschmann hat Fehler im Umgang mit einer Volksabstimmung zu S21 eingestanden.
Wegen des hohen Quorums, das die Verfassung für eine Volksabstimmung vorsieht, sind die Grünen in den Kaolitionsverhandlungen mit der SPD für eine informelle Volksbefragung, Er streite nicht ab, dass man in diesen Fragen nicht klar genug gewesen sei, sagte Kretschmann der "Süddeutschen Zeirung".
Die rechtlichen Hürden für eine Abstimmung seien so hoch, dass sie "nüchtern betrachtet" nicht zu schaffen seien.
war ja vor den wahlen schon klar! und die grünen haben auch vor den wahlen gesagt das s21 wohl nicht mehr zu stoppen sei
hol dir den ring DIRK!
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.04.2011 um 17:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.04.2011 um 17:21 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von jamaika09: Der designierte Regierungschef Kretschmann hat Fehler im Umgang mit einer Volksabstimmung zu S21 eingestanden.
Wegen des hohen Quorums, das die Verfassung für eine Volksabstimmung vorsieht, sind die Grünen in den Kaolitionsverhandlungen mit der SPD für eine informelle Volksbefragung, Er streite nicht ab, dass man in diesen Fragen nicht klar genug gewesen sei, sagte Kretschmann der "Süddeutschen Zeirung".
Die rechtlichen Hürden für eine Abstimmung seien so hoch, dass sie "nüchtern betrachtet" nicht zu schaffen seien.
war ja vor den wahlen schon klar! und die grünen haben auch vor den wahlen gesagt das s21 wohl nicht mehr zu stoppen sei
Ja so ist das halt.
Und immer noch wird dagegen demostriert. Ach Ihr Demostranten geht doch auf Arbeitsamt und sucht Euch arbeit oder geht gegen was anderes demostrieren, mir fällt gerade nichts ein gegen was. 
Und was macht dann der "Parkschützer" Matthias von Herrmann? Hat der überhaupt was gelernt?
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.04.2011 um 17:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.04.2011 um 17:31 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09:
Und was macht dann der "Parkschützer" Matthias von Herrmann? Hat der überhaupt was gelernt?
Der lebt weiterhin in seinem Größenwahn. Vielleicht sollten auch die Parkschützer endlich mal begreifen, dass man über das Projekt sachlich mit Pro und Contra diskutieren sollte anstatt mit "Dagegen"-Haltung.
Die Frage ist wo sich dann künftig das Ü60-Demokaffeekränzchen trifft.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2011 um 17:32 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09:
Die rechtlichen Hürden für eine Abstimmung seien so hoch, dass sie "nüchtern betrachtet" nicht zu schaffen seien.
Man könnte die Frage auch andersrum stellen - Volksentscheid pro Weiterbau von S21 (bzw. die Finanzierung des Landes, denn das ist das einzige, was abgestimmt werden kann). Dann wären die Hürden für den Weiterbau unrealistisch hoch.
Das einzige, was Akzeptanz von allen Seiten finden würde (imho), ist eine Volksbefragung, die zwar rechtlich nicht bindend ist, aber der sich die Regierungsparteien verpflichtet sehen - ohne Quorum oder ähnliches.
Hier führen sich die Grünen wirklich auf wie eine Laienspielgruppe, die die rechtlichen Bedingungen gerade erst nachliest und sich vom Juniorpartner am Ring durch die Manege ziehen läßt.
Gruß
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2011 um 17:32 Uhr
|
|
Weil sie halt wissen, das die Mehrheit in Baden-Würrtmebrg Suttgart21 wollen.
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2011 um 17:34 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von jamaika09:
Und was macht dann der "Parkschützer" Matthias von Herrmann? Hat der überhaupt was gelernt?
Der lebt weiterhin in seinem Größenwahn. Vielleicht sollten auch die Parkschützer endlich mal begreifen, dass man über das Projekt sachlich mit Pro und Contra diskutieren sollte anstatt mit "Dagegen"-Haltung.
Die Frage ist wo sich dann künftig das Ü60-Demokaffeekränzchen trifft.
Ja und ich demostriere bald gegen die Parschützer, weil sie ja alles kaptt trampeln im Park.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2011 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Weil sie halt wissen, das die Mehrheit in Baden-Würrtmebrg Suttgart21 wollen.
Du bist die Mehrheit?
Die letzte repräsentative Umfrage sagt was anderes... (knapp 35%)
Gruß
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2011 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09:
Ja und ich demostriere bald gegen die Parschützer, weil sie ja alles kaptt trampeln im Park.
Die bedrohten Fledermäuse und Juchtenkäfer dürften längst die Fliege gemacht haben bei dem Geschrei und Krawall die letzten Monate. ^^
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2011 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von jamaika09: Weil sie halt wissen, das die Mehrheit in Baden-Würrtmebrg Suttgart21 wollen.
Du bist die Mehrheit?
Die letzte repräsentative Umfrage sagt was anderes... (knapp 35%)
Gruß
Aber die Gegner bekommen keine Mehrheit von 2,5 Millionen Bürger, das brauchen sie.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2011 um 17:38 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09:
Aber die Gegner bekommen keine Mehrheit von 2,5 Millionen Bürger, das brauchen sie.
Hast Du gelesen, was ich geschrieben habe?
Gruß
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2011 um 17:41 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von jamaika09:
Aber die Gegner bekommen keine Mehrheit von 2,5 Millionen Bürger, das brauchen sie.
Hast Du gelesen, was ich geschrieben habe?
Gruß
Ja habe ich. 35% wollen es laut Umfrage. Ich habe auch schon eine Umfrage gelesen wo es knapp 50% sind die es wollen.
Aber für einen "Stop" braucht man 2,5 Millionen Bürger die mit nein stimmen
|
|
[