Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Neues über „Stuttgart 21“

<<< zurück   -1- ... -77- -78- -79- -80- -81- ... -272- vorwärts >>>  
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 15:25 Uhr

Zitat von MackieMesser:

Die Frage ist ob die Bahn dann nicht lieber in andere Projekte investiert. Vielleicht sagen die dann nein zu K21 und bauen Düsseldorf um.


Das kommt dazu, dass BaWü für Großprojekte wohl nicht mehr unbedingt interessant ist...

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 15:30 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von MackieMesser:

Die Frage ist ob die Bahn dann nicht lieber in andere Projekte investiert. Vielleicht sagen die dann nein zu K21 und bauen Düsseldorf um.


Das kommt dazu, dass BaWü für Großprojekte wohl nicht mehr unbedingt interessant ist...


Doch. Über den Länderfinanzausgleich zahlen wir doch überall mit. Z.B um die größte Verschwendung der Nachkriegszeit zu finanzieren: Berlin.
Heifo - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
255 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 15:38 Uhr

Zitat von MackieMesser:

Zitat von Cymru:

Zitat von MackieMesser:

Die Frage ist ob die Bahn dann nicht lieber in andere Projekte investiert. Vielleicht sagen die dann nein zu K21 und bauen Düsseldorf um.


Das kommt dazu, dass BaWü für Großprojekte wohl nicht mehr unbedingt interessant ist...


Doch. Über den Länderfinanzausgleich zahlen wir doch überall mit. Z.B um die größte Verschwendung der Nachkriegszeit zu finanzieren: Berlin.


Versteh nur ich den Zusammenhang grad nich? ^^
MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 16:02 Uhr

Zitat von Heifo:


Versteh nur ich den Zusammenhang grad nich? ^^


Das ist Behördenkultur. Wenn man irgendwo etwas abbricht, dann liegt das Geld ja herum. Deshalb muss man es verwenden. Sonst würde der ein oder andere auch auf die Idee kommen irgendwo das Budget zu kürzen. Wenn man das öfter machen würde, wäre der Staat ja schlanker und einige Leute weniger reich. Unter Behörden kommt das der Ketzerei nahe.
Und da andere Bundesländern wissen, das wir im Süden Gold aus Wasser herstellen können, plant man fleißig und schickt die Rechnung uns.
Berlin-Schönefeld, Elb-Philharmonie?
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 16:12 Uhr

Zitat von MackieMesser:

Zitat von Cymru:

Zitat von MackieMesser:

Die Frage ist ob die Bahn dann nicht lieber in andere Projekte investiert. Vielleicht sagen die dann nein zu K21 und bauen Düsseldorf um.


Das kommt dazu, dass BaWü für Großprojekte wohl nicht mehr unbedingt interessant ist...


Doch. Über den Länderfinanzausgleich zahlen wir doch überall mit. Z.B um die größte Verschwendung der Nachkriegszeit zu finanzieren: Berlin.


Es wäre aber durchaus schön, wenn man das Geld auch mal direkt in BaWü sehen würde ;-)

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Heifo - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
255 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 16:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.10.2010 um 16:15 Uhr

Zitat von MackieMesser:

Zitat von Heifo:


Versteh nur ich den Zusammenhang grad nich? ^^


Das ist Behördenkultur. Wenn man irgendwo etwas abbricht, dann liegt das Geld ja herum. Deshalb muss man es verwenden. Sonst würde der ein oder andere auch auf die Idee kommen irgendwo das Budget zu kürzen. Wenn man das öfter machen würde, wäre der Staat ja schlanker und einige Leute weniger reich. Unter Behörden kommt das der Ketzerei nahe.
Und da andere Bundesländern wissen, das wir im Süden Gold aus Wasser herstellen können, plant man fleißig und schickt die Rechnung uns.
Berlin-Schönefeld, Elb-Philharmonie?


BaWü wird, wenn S21 abgebrochen wird, aber trotzdem für Großprojekte nicht mehr so interessant sein... Da hat Cymru schon recht... das hat doch nichts damit zu tun wo das Geld hinfließt... gebaut wird dann in anderen Bundesländern... und nicht hier...

Edit:

Zitat von Cymru:



Es wäre aber durchaus schön, wenn man das Geld auch mal direkt in BaWü sehen würde ;-)


+1 :daumenhoch:


mini-driver - 40
Champion (offline)

Dabei seit 11.2005
2559 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 17:05 Uhr

ich war grad in stuggi und muss sagen das der messe bahnhof nicht zu kurz ist;-) der ist schon mächtig lang und am bhf selber isses ja schon ein wenig heller geworden nachdem der nordflügel schon weg ist

let´s drive a real mini

Bene_86 - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2007
352 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 20:48 Uhr

Eigentlich sind diese ganzen Demonstrationen sowieso nur "blödes Herumgetue"
weil ich sag euch sobalt des alles gebaut ist wird des kein Mensch mehr interesieren was da alles Abgerissen wurde.
Dann freuen sich sogar aufeimal alle über den neuen Bahnhof
Die werden der dann auch benutzen und die werden sich dann auch über die 28minuten freuen die man dann nur noch von Ulm nach Stuttgart braucht

Also sobalt des alles gebaut ist motzt da keiner mehr rum
weils denen dann entweder scheißegal ist oder weil se dann sagen "wow der neue Bahnhof und dessen Umgebung siet jamal echt geil aus"

des war bei uns in Neu-Ulm auch so (Neu-Ulm 21)
da hat man auch erst rumgemault weil man des ganze Bahngelände verändern wollt
aber jetzt wo alles steht sagt keiner mehr was dagegen
vorallen nachdem die "Landesgartenschau 2008" da so erfolgreich verlief

und geau des denken auch die ganzen Projecktleiter
die denken auch: "Keine Sorge sobalt des alles gebaut ist interesiert des keinem mehr was da abgerissen wurde und neu gebaut wurde die Leute werden des ganz normal benutzen als ob sich da nie was verändert hätte"
Und viele wo voher dagengen waren werden sich auch dann drüber freuen über den neuen hochmoderen Hauptahnhof

Vorallem lassen sich doch die Projektleiter nicht ihre 16jährige Arbeit wo sie massenhaft Geld,Arbeit usw. reingesteckt haben -von en paar Pasanten die mit Schildern runspatzieren
und denen erst 2007 Einfätt "oh des ist ja doch nicht so toll was die da bauen wollen"-
kaputtmachen


Also ich bin schon dagenen dass man "historische Gebäude" abreist
und ich kann die DB auch nicht leiden

aber ich glaub jetzt auch nicht dass des dem "historischem Stadtbild von Stuttgard"
groß Schaden zufügt wenn man en Stück des Bahnhofes abreist und en paar Bäume fällt
vorallem dann nicht wenn es sich (theoretisch) nur um en "Zweckbau" wie nem Bahnhof handelt
der nichtmal 100Jahre alt ist
Weil den Bahnhof kannst ja jetzt nicht mitn Ulmer Münster oder ihrgend nem prunkvollem Residenzschloss vergleichen















Einigkeit und Recht und Freiheit.......

2.och - 42
Champion (offline)

Dabei seit 02.2003
2333 Beiträge

Geschrieben am: 18.10.2010 um 16:43 Uhr

Meine Meinung mit ein paar "geschichtlichen Fakten":

FAZ Kolummne Pro S21

Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.

redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 18.10.2010 um 16:46 Uhr

Ein
Mannheimer Polizist erklärt: "Was in Stuttgart passiert ist, war
falsch. Ich war dabei. Ich schäme mich dafür." Ein Hamburger Polizist
sagt: "Ich weiß, dass wir bei brisanten Großdemos verdeckt agierende
Beamte, die als taktische Provokateure, als vermummte Steinewerfer
...fungieren, unter die...Demonstranten schleusen. Sie werfen au...f Befehl Steine oder Flaschen in Richtung der Polizei, damit die dann mit der Räumung beginnen kann."(aka)

also wenn das tatschlich wahr ist dann stimmt ja der vorwurf bullenstaat!
WENN das wahr ist...

hol dir den ring DIRK!

2.och - 42
Champion (offline)

Dabei seit 02.2003
2333 Beiträge

Geschrieben am: 18.10.2010 um 17:06 Uhr

Zitat von redmann:

Ein
Mannheimer Polizist erklärt: "Was in Stuttgart passiert ist, war
falsch. Ich war dabei. Ich schäme mich dafür." Ein Hamburger Polizist
sagt: "Ich weiß, dass wir bei brisanten Großdemos verdeckt agierende
Beamte, die als taktische Provokateure, als vermummte Steinewerfer
...fungieren, unter die...Demonstranten schleusen. Sie werfen au...f Befehl Steine oder Flaschen in Richtung der Polizei, damit die dann mit der Räumung beginnen kann."(aka)

also wenn das tatschlich wahr ist dann stimmt ja der vorwurf bullenstaat!
WENN das wahr ist...

1 QUellen!
2. Es waren ja "Schüler" die auf die Polizeifahrzeuge geklettert sind.

Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.

redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2010 um 14:21 Uhr

Zitat von 2.och:

Zitat von redmann:

Ein
Mannheimer Polizist erklärt: "Was in Stuttgart passiert ist, war
falsch. Ich war dabei. Ich schäme mich dafür." Ein Hamburger Polizist
sagt: "Ich weiß, dass wir bei brisanten Großdemos verdeckt agierende
Beamte, die als taktische Provokateure, als vermummte Steinewerfer
...fungieren, unter die...Demonstranten schleusen. Sie werfen au...f Befehl Steine oder Flaschen in Richtung der Polizei, damit die dann mit der Räumung beginnen kann."(aka)

also wenn das tatschlich wahr ist dann stimmt ja der vorwurf bullenstaat!
WENN das wahr ist...

1 QUellen!
2. Es waren ja "Schüler" die auf die Polizeifahrzeuge geklettert sind.


habe ich nicht, habe ich bei einer kommilitonin bei facebook gesehen,
darum schrieb ich "WENN das wahr ist"
ich frage sie aber noch gerne nach den quellen

hol dir den ring DIRK!

mini-driver - 40
Champion (offline)

Dabei seit 11.2005
2559 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2010 um 14:41 Uhr

Zitat von 2.och:

Meine Meinung mit ein paar "geschichtlichen Fakten":

FAZ Kolummne Pro S21


guter artikel !!

let´s drive a real mini

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2010 um 16:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2010 um 16:36 Uhr

Zitat von redmann:

Zitat von 2.och:

Zitat von redmann:

Ein
Mannheimer Polizist erklärt: "Was in Stuttgart passiert ist, war
falsch. Ich war dabei. Ich schäme mich dafür." Ein Hamburger Polizist
sagt: "Ich weiß, dass wir bei brisanten Großdemos verdeckt agierende
Beamte, die als taktische Provokateure, als vermummte Steinewerfer
...fungieren, unter die...Demonstranten schleusen. Sie werfen au...f Befehl Steine oder Flaschen in Richtung der Polizei, damit die dann mit der Räumung beginnen kann."(aka)

also wenn das tatschlich wahr ist dann stimmt ja der vorwurf bullenstaat!
WENN das wahr ist...

1 QUellen!
2. Es waren ja "Schüler" die auf die Polizeifahrzeuge geklettert sind.


habe ich nicht, habe ich bei einer kommilitonin bei facebook gesehen,
darum schrieb ich "WENN das wahr ist"
ich frage sie aber noch gerne nach den quellen


schaut mal ein paar Threads weiter oben/unten ("Polizei provoziert Krawall"). Wurde extra mit dieser Aussage eröffnet. Die Quelle ist die Tageszeitung "junge Welt"

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2010 um 20:25 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von redmann:



habe ich nicht, habe ich bei einer kommilitonin bei facebook gesehen,
darum schrieb ich "WENN das wahr ist"
ich frage sie aber noch gerne nach den quellen


schaut mal ein paar Threads weiter oben/unten ("Polizei provoziert Krawall"). Wurde extra mit dieser Aussage eröffnet. Die Quelle ist die Tageszeitung "junge Welt"


ah, ok, dann muss ich ja nicht weiter nach suchen...
ist aber schon eine krasse geschichte!

hol dir den ring DIRK!

<<< zurück
 
-1- ... -77- -78- -79- -80- -81- ... -272- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -