Zitat von Lerouxe:

"Gschmäckle"

Zitat von facepalm_:

Dachte ich mir auch grad^^

"Rot, rot, rot sind alle meine Kleider,
rot, rot, rot, ist alles was ich hab.
Darum lieb ich alles was so Rot ist,
weil mein Schatz ein Sozi ist".

Nein jetzt mal im Ernst: Ist schon ein bisschen merkwürdig, dass die FDP Millionen Spenden von einer Hotelfirma erhält und dann schnurstracks die Mehrwertsteuer für Hotelübernachtungen sinkt.

Fakt ist, wie mein Vorgänger bereits gesagt hat, Parteispenden sind legitim und erlaubt.

Die SPD ist kein Stück besser. Armseelig mit sowas Wahlkampf zu betreiben. Hat fast was von Linkspartei-Populismus.

Zitat von DerGeneral:

Dazu fällt mir folgendes ein: "Die Korruptionsbekämpfung in unserem Land läuft wie geschmiert." Armselig ist allenfalls, dass eine Partei, die sich als Regierungspartei für ganz Deutschland zuständig fühlen sollte, von einzelnen finanzstarken Unternehmen insbesondere aus der Finanzbranche kaufen lässt. Wirklich erbärmlich...

Zitat von DerGeneral:

Hier aus einem Spiegel-Bericht vom 16.September 2009:

"Denn als wirtschaftsnahe Partei wurde die FDP besonders üppig bedacht. Im Juni erhielt sie 200.000 Euro von der Deutschen Bank, 150.000 Euro von der Deutschen Vermögensberatung AG und 100.000 Euro von der Allfinanz Deutsche Vermögensberatung. Im April bekam die FDP 250.000 Euro von der Düsseldorfer Finanzierungsgesellschaft Substantia."

"Aus den Dokumenten des Bundestages, in denen die veröffentlichungspflichtigen Spenden über 50.000 Euro festgehalten werden, geht hervor, dass die FDP seit Beginn der Krise im September 2008 gut 1,25 Millionen Euro von Banken und Finanzorganisationen erhalten hat. Die CSU bekam 880.000 Euro, die CDU 706.000 Euro. Insgesamt kommen Union und FDP auf gut 2,83 Millionen Euro. Dass die bürgerlichen, wirtschaftsnahen Parteien stärker bedacht werden als andere, überrascht Experten nicht."

"Die SPD hingegen konnte in den letzten Monaten Großspenden einstreichen - allerdings weniger als die Konkurrenz von Union und FDP. Die Deutsche Bank überwies im Dezember 2008 100.000 Euro an die Sozialdemokraten. Neben den Sozialdemokraten bedachte die Bank auch CDU und FDP mit insgesamt 800.000 Euro."

Zitat von facepalm_:

Irgendwie logisch, dass eine Partei die generell gewerkschaftsnah ist und mit der Wirtschaft nicht soviel zu tun hat, wie die FDP, nicht Unsummen von deutschen Großunternehmen erhält.

Die SPD wird doch genauso unterstützt von allen möglichen Organisationen. Nur deswegen die anderen Parteien dafür zu bemängeln halte ich für verkehrt.

Die Linkspartei (ich nenne sie gerne PDSSLS = Partei der sozialistischen schmarozenden linken Dummköpfe) sitzt noch größtenteils auf ihrem mit Sicherheit komplett rechtens verdienten SED-Vermögen. *Ironie*

Zitat von DerGeneral:

Dieses Ablenkungsmanöver macht doch keinen Sinn. Hier geht es darum, dass eine Partei mit einem Regierungsauftrag von Lobbygruppen gekauft wird um Klientelpolitik zu machen. In welcher Republik leben wir eigentlich? Muss man sich jetzt politische Beteiligung schon erkaufen? Wo werden dann eigentlich die Interessen derjenigen vertreten, die nicht über ein Milliardenvermögen verfügen? Und am lächerlichsten ist die Tatsache, dass man diese zutiefst unseriöse Praxis mit Nebenscharmützeln zu verneblen versucht...

Zitat von ThuleNations:

Hast du da Beweise für? DIe FDP erhält sehr viele Spenden und die Klagen seitens der SPD sind einfach nur NEID, da sich die FDP gerade ganz oben befindet und die SPD eben auf einem absteigendem Ast.

Spenden sind erlaubt und ebenso sind die Spenden an die FDP erlaubt und ob sich die Hotellobby da irgendetwas erkauft hat halte ich für Schwachsinn, wenns so wäre würden wir davon nichts mitbekommen, das ist einfach eine private Spende und ein Haufen Spekulation.

Zitat von DerGeneral:

Sicherlich sind Spenden erlaubt. Aber wenn Entscheidungsträger in einem Staat mit Millionen bedacht werden, dann halte ich das für sehr bedenklich...

Zitat von DerGeneral:

Armselig ist allenfalls, dass eine Partei, die sich als Regierungspartei für ganz Deutschland zuständig fühlen sollte, von einzelnen finanzstarken Unternehmen insbesondere aus der Finanzbranche kaufen lässt. Wirklich erbärmlich...

Zitat von matze1990:

Mehr dazu hier und hier.

Die FDP betreibt Klientelpolitik. Das ist schon lange bekannt.
Hier wieder ein tolles Beispiel. Laut FDP hat das natürlich gaaaar nichts mit der Mehrwertssteuersenkung zu tun.


Wie denkt ihr darüber?
Seht ihr das als Klientelpolitik und was haltet ihr von Steuersenkung für Übernachtungen zur Ankurbelung der Konjunktur und zur Bewahrung von Arbeitsplätzen in Anbetracht der hohen Neuverschuldung?
Haltet ihr die Regierung für korrupt?

Zitat von DerGeneral:

Dieses Ablenkungsmanöver macht doch keinen Sinn. Hier geht es darum, dass eine Partei mit einem Regierungsauftrag von Lobbygruppen gekauft wird um Klientelpolitik zu machen. In welcher Republik leben wir eigentlich? Muss man sich jetzt politische Beteiligung schon erkaufen? Wo werden dann eigentlich die Interessen derjenigen vertreten, die nicht über ein Milliardenvermögen verfügen? Und am lächerlichsten ist die Tatsache, dass man diese zutiefst unseriöse Praxis mit Nebenscharmützeln zu verneblen versucht...

Zitat von Lerouxe:

Wenn sich nun eine Partei die selbt ebenfalls derartige Spenden erhalten hat als moralischer Vorreiter präsentiert, halte ich dies für äußerst unseriös.

Zitat von Cymru:

Dem lässt sich durchaus zustimmen. Letztendlich müsste es ein Verbot geben, wenn man diese Form der Käuflichkeit vermeiden möchte. Ich kann mir aber nur schwer vorstellen, dass sich dafür eine Mehrheit fände.