-TM_Benuba-  - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat von Maaarco: Zitat von -TM_Benuba-: wenn wir es mal so sagen wollen:
welche freiheit sollen sie und denn nehmen
wir haben ja gar keine mehr
Wenn wir keine hätten, dann könntes du so etwas nicht in der Öffentlichkeit, also auch im Internet, äußern! Dann würd ich mir schon mal ne jacke anziehen, denn du wirst gleich abgeholt und interniert!
naja also man wird ja auch im internet kontrolliert
aber selten solche chat seiten
die kontrollieren meisten nur die P...-Seiten
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Maaarco:
War beim Metalldetektor nicht anders! Darüber hat sich kaum einer erbost!
Und? Ist das jetzt ein Argument für den Nacktscanner?
Gruß
Nein! Aber auch keines dagegen.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Maaarco:
War beim Metalldetektor nicht anders! Darüber hat sich kaum einer erbost!
Und? Ist das jetzt ein Argument für den Nacktscanner?
Er entkräftet damit lediglich dein Argument, dass Behinderte besonders unter dem Nacktscanner leiden würden.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
eddy93 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
978
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 19:54 Uhr
|
|
ich versteh auch nicht, was sich da jetzt so alle aufregen!
is ja nicht so, dass die dein bild speichern und demnächst als großes poster mit deinem namen drunter an den bundestag hängen oder ans brandenburger tor!
von deinem arzt lässt dich ja auch untersuchen und ziehst dich aus, da is die wahrscheinlichkeit größer, dass der des bild veröffentlicht!
die sicherheitsleute machen des ja nicht, um dich blankzustellen oder sich dran zu ergötzen, die machen nur ihren job und nichts weiter!
da kann man sich ja dann entscheiden ob man nun lieber für n kurzen augenblick "nackt" ist, oder dass man sich von ner bombe hochjagen lässt!
if (sinn == null) { you.STFU(); you.GTFO();} else { you.continue();}
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Laser87: Zitat von Maaarco:
War beim Metalldetektor nicht anders! Darüber hat sich kaum einer erbost!
Und? Ist das jetzt ein Argument für den Nacktscanner?
Er entkräftet damit lediglich dein Argument, dass Behinderte besonders unter dem Nacktscanner leiden würden.
Nur ein Argument, wie krampfhaft versucht wird, den Nacktscanner zu verteufeln!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 19:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2010 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von Maaarco:
Nein! Aber auch keines dagegen.
Natürlich ist die Diskriminierung Behinderter ein Argument gegen den Nacktscanner!
Ich denke ja nicht, daß Du zur Diskriminierung auch nur neutral eingestellt bist.
Damals war die Situation noch anders. Die Überwachung war noch lange nicht so weit fortgeschritten wie heute. Natürlich hätte man da auch schon Protest einlegen müssen, aber erst wenn der Druck zu groß wird, regt sich Widerstand - leider (und ich schließe mich nicht aus).
Ich fürchte nur, daß sich bei Vielen der Widerstand erst regt, wenn man auf dem Nachhauseweg einfach so mal hops genommen wird, um einen physischen Körperscan (extern und intern) durchzuführen...
Gruß
Edith sagt: Die Diskriminierung ist übrigens nicht nur mein Argument, sondern unter anderem das des Bundesdatenschutzbeauftragten - falls Ihr dessem Wort etwas mehr Gewicht beimesst...
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von eddy93:
da kann man sich ja dann entscheiden ob man nun lieber für n kurzen augenblick "nackt" ist, oder dass man sich von ner bombe hochjagen lässt!
Stell Dir vor - Du hast das große Los gezogen und kriegst beides!
Der Nacktscanner findet viele Sprengstoffe nämlich einfach nicht...
Gruß
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Ich fürchte nur, daß sich bei Vielen der Widerstand erst regt, wenn man auf dem Nachhauseweg einfach so mal hops genommen wird, um einen physischen Körperscan (extern und intern) durchzuführen...
Gruß
So weit sind wir noch lange nicht!
Selbst wenn wir so sehr kontrolliert und gesteuert werden, wie viele Verschwörungstheoretiker befürchten, bin ich immer noch der Meinung, dass es für die Machthaber einfacher/bequemer ist, uns im Glauben zu lassen, wir wären frei...
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat von Maaarco:
So weit sind wir noch lange nicht!
Selbst wenn wir so sehr kontrolliert und gesteuert werden, wie viele Verschwörungstheoretiker befürchten, bin ich immer noch der Meinung, dass es für die Machthaber einfacher/bequemer ist, uns im Glauben zu lassen, wir wären frei...
Hast Du das Video von nitek angeschaut?
Genau das ist die Situation hier und heute in Deutschland - die Temperatur wird langsam hochgeschraubt.
Und ich sage: Wehret den Anfängen!
Gruß
|
|
Somo  - 57
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 20:05 Uhr
|
|
Nehmen wir an, der Körperscanner kommt nicht, weil so viele Menschen dagegen sind. ( Mal davon abgesehn, dass es den Herren und Damen Politikern eh egal ist, wer und wie viele dagegen sind. Sie machen eh was sie wollen)
Und wenn nun ein Flieger mit über 200 Menschen an Bord von einem Irren in die Luft gesprengt wird......was wird es dann wohl heissen?
Genau.....hätte man doch lieber den Körperscanner zugelassen, dann wäre dieses Unglück nicht passiert.
Was regt ihr euch auch darüber auf? Was ist so schlimm daran? Ist ja keine Peepshow, sondern es dient der Sicherheit.
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Hast Du das Video von nitek angeschaut?
Genau das ist die Situation hier und heute in Deutschland - die Temperatur wird langsam hochgeschraubt.
Und ich sage: Wehret den Anfängen!
Gruß
Durch den Körperscanner fühle ich mich nicht überwacht, es sei denn, ich versuche was an Bord zu schmuggeln!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von Somo:
Ist ja keine Peepshow, sondern es dient der Sicherheit.
Es dient nicht der Sicherheit - Terroristen sind nicht so doof, wie die Herren Politiker gerne glauben würden.
Die nehmen dann einfach Sprengstoff, der nicht vom Nacktscanner entdeckt wird - so wie der Nigerianer Richtung Detroit.
Genauso sinnlose Maßnahme wie der Bundestrojaner...
Gruß
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Es dient nicht der Sicherheit - Terroristen sind nicht so doof, wie die Herren Politiker gerne glauben würden.
Die nehmen dann einfach Sprengstoff, der nicht vom Nacktscanner entdeckt wird - so wie der Nigerianer Richtung Detroit.
Gruß
Das ist zu 100% richtig!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von Maaarco:
Durch den Körperscanner fühle ich mich nicht überwacht, es sei denn, ich versuche was an Bord zu schmuggeln!
Ersetze in dem Video den Begriff "Überwachung" durch "Beschränkung der Bürgerrechte"...
Gruß
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Ersetze in dem Video den Begriff "Überwachung" durch "Beschränkung der Bürgerrechte"...
Gruß
Ich bin immer noch der Meinung, dass der Nacktscanner weder meine mir vom GG gegebenen Rechte entzieht, noch mich in irgendeiner Art und Weise überwacht!
Für mich ist das ganze aufgebauscht und populistisch inszeniert von selbsternannten "guten/besseren" Menschen, die einfach mal wieder gegen irgendetwas sein möchten!
|
|
[