|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
wieviel freiheit wird man uns noch nehmen?!
Flopchop 
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 01:12 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral:
Wer einen Innenminister mit einer Staatspolizei in Verbindung bringt, die Tausende von Menschen psychisch und physisch fertiggemacht hat, ist für mich kein Bürgerrechtler. Elende Feiglinge sind diejenigen, die sich ständig über die scheinbare Beschneidung ihrer Freiheit beschweren und nach einem Anschlag als erste den Rücktritt des Ministers fordern. Sorry, aber genau das ist Feigheit! Warum lassen sich denn die immer wieder betonten 99,9% friedlichen Muslime von 0,1% Vollidioten in Geiselhaft nehmen? DAS ist Feigheit! Diese Gesellschaft ist schon so feige, dass sie nicht mehr bereit ist, sich und die Mitmenschen zu schützen, nur weil sich einer in seiner Privatsphäre gestört fühlt und nicht mehr ungestört auf Kinderpornoseiten zurückgreifen kann.
Aua Denkansatz
...Brauchen wir so viel Schutz?
Vor wem werd ich beschützt.. vor mir selbst .. das will ich noch selbst regeln
All diese Methoden nutzen nichts, ausser dass sie die Menschenrechte einschränken
_-_
|
|
-1-2-3-4-5-  - 97
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
8
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 01:13 Uhr
|
|
An all diejenigen, die hier in TU im Untergrund jammern, wenn es euch so sehr nicht passt, warum ändert ihr nichts??
Aber da kommt ja nur die Aussage, das man da nichts machen kann! Kann man sehr wohl. Die Geschichte hats gezeigt!
Nur muss man eben auch bereit sein, womöglich einen sehr hohen Preis zu bezahlen!
Ich sag nur Martin Luther (King), Gandhi, und auch Henry D. Thoreau! Um nur einige wenige zu nennen!
Letzterer hat speziell für seine eigene Freiheit gekämpft.
Also wenn es euch nicht passt. Ändert es! Und für die, die es nicht ändern wollen, hört auf zu jammern, und denkt einfach daran, dass es keine Generation vor uns so gut hatte wie wir!
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 01:20 Uhr
|
|
... Zuckerbrot und Peitsche ... oder Zuckerbrot und Cam .. auf beides hab ich kein Bock
und du kannst die Situation nicht mit Gandhi oder King verlgeichen .. das sind zwei paar stiefel
_-_
|
|
-1-2-3-4-5- - 97
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
8
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 01:35 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: ... Zuckerbrot und Peitsche ... oder Zuckerbrot und Cam .. auf beides hab ich kein Bock
und du kannst die Situation nicht mit Gandhi oder King verlgeichen .. das sind zwei paar stiefel
ich wollte nur sagen, dass man nicht nur jammern sondern auch handeln soll! Und diese genannten Menschen sind da hervorragende Beispiele der Geschichte.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 02:59 Uhr
|
|
Zitat von -1-2-3-4-5-: An all diejenigen, die hier in TU im Untergrund jammern, wenn es euch so sehr nicht passt, warum ändert ihr nichts??
Aber da kommt ja nur die Aussage, das man da nichts machen kann! Kann man sehr wohl. Die Geschichte hats gezeigt!
Nur muss man eben auch bereit sein, womöglich einen sehr hohen Preis zu bezahlen!
Ich sag nur Martin Luther (King), Gandhi, und auch Henry D. Thoreau! Um nur einige wenige zu nennen!
Letzterer hat speziell für seine eigene Freiheit gekämpft.
Also wenn es euch nicht passt. Ändert es! Und für die, die es nicht ändern wollen, hört auf zu jammern, und denkt einfach daran, dass es keine Generation vor uns so gut hatte wie wir!
Der Beitrag ist ernsthaft peinlich. *kopfschüttel*
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
-1-2-3-4-5- - 97
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
8
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 05:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2010 um 05:48 Uhr
|
|
Und ich frage ernsthaft, Warum? Denn ich sehe gerade nichts peinliches daran???
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 06:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2010 um 06:12 Uhr
|
|
Zitat von -1-2-3-4-5-: Und ich frage ernsthaft, Warum? Denn ich sehe gerade nichts peinliches daran???
Du Darfst.
Zitat: An all diejenigen, die hier in TU im Untergrund jammern, wenn es euch so sehr nicht passt, warum ändert ihr nichts??
Es ist nicht jedermanns Sache Revolution zu spielen.
Zitat:
Aber da kommt ja nur die Aussage, das man da nichts machen kann! Kann man sehr wohl. Die Geschichte hats gezeigt!
Kommt sie eben nicht, es gibt genügend Leute die sich organisieren. Bei den einen heisst das, dass sie zu zweit oder zu dritt Diskutieren, bei den nächsten sich entsprechenden Bündnissen anzuschliessen, bei wieder anderen konkrete Aktionsformen zu wählen, seien diese wie auch immer geartet.
Zitat: Nur muss man eben auch bereit sein, womöglich einen sehr hohen Preis zu bezahlen!
Und genau das hält wohl den ein oder anderen davon ab Revolution zu spielen.
Zitat:
Ich sag nur Martin Luther (King), Gandhi, und auch Henry D. Thoreau! Um nur einige wenige zu nennen!
Macht 3. Um was in einem (mehr oder weniger) demokratischen System zu bewegen dürfte es notwendig sein Massen zu mobilisieren, wie wir bereits gesehen haben reichen einige hundertausend dafür nicht aus. Einzelne Beispiele die ihren Platz in der Geschichte ham rauszupicken ist einfach, realistisch gesehen sind das aber einige wenige einzelfälle die zur richtigen Zeit am richtigen Ort waren. Interessant sind die, die in den Geschichtsbüchern nie erwähnt werden. Ein Gandhi allein, oder ein Martin Luther King allein wäre allenfalls ein "erbärmlicher Spinner, der lieber träumt als arbeiten geht"...
Zitat:
Letzterer hat speziell für seine eigene Freiheit gekämpft.
Also wenn es euch nicht passt. Ändert es! Und für die, die es nicht ändern wollen, hört auf zu jammern, und denkt einfach daran, dass es keine Generation vor uns so gut hatte wie wir!
Und denkt daran, dass keine Generation vor uns so von der ihr vorangegangenen/vorangehenden Generation im Stich gelassen wurde wie wir. Blabla uns gehts gut. Richtig. Der Kampf ist dass es so bleibt obwohl n paar Rentner das gern anders hätten und n bisschen Krieg oder Überwachungsstaat spielen wollen.
Btw. aus sowas sind die Piraten entstanden. Soviel zum Thema Jammern. Oder das Bündniss für Versammlungsfreiheit. Oder der Widerstand gegen S21. Oder Oder Oder. Ganz ohne eigene Seite im Geschichtsbuch.
/e: Randnotiz: Meckern ist immer legitim, auch wenn man selbst den Arsch nicht hochkriegt. Und auch wenn es manchmal ankotzt diese Blödmänner nur meckern zu sehn und einem Vorträge über Moral und blablubb halten zu lassen. So ist das nunmal mit der Redefreiheit, "du darfst".
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 06:33 Uhr
|
|
Zitat von derHoFi:
Aber WENN dann mal wieder ein Mulla in die Luft geht, ist das Gejammer groß! Da heult man dann rum, wie schrecklich und der Staat ist nicht in der Lage sowas zu verhindern blablabla
So so, "mal wieder" also, man muss schon sagen, das is hier in Deutschland schon wirklich oft passiert..[/sarcasm]
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 12:48 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von DerGeneral:
Wer einen Innenminister mit einer Staatspolizei in Verbindung bringt, die Tausende von Menschen psychisch und physisch fertiggemacht hat, ist für mich kein Bürgerrechtler. Elende Feiglinge sind diejenigen, die sich ständig über die scheinbare Beschneidung ihrer Freiheit beschweren und nach einem Anschlag als erste den Rücktritt des Ministers fordern. Sorry, aber genau das ist Feigheit! Warum lassen sich denn die immer wieder betonten 99,9% friedlichen Muslime von 0,1% Vollidioten in Geiselhaft nehmen? DAS ist Feigheit! Diese Gesellschaft ist schon so feige, dass sie nicht mehr bereit ist, sich und die Mitmenschen zu schützen, nur weil sich einer in seiner Privatsphäre gestört fühlt und nicht mehr ungestört auf Kinderpornoseiten zurückgreifen kann.
Aua Denkansatz
...Brauchen wir so viel Schutz?
Vor wem werd ich beschützt.. vor mir selbst .. das will ich noch selbst regeln
All diese Methoden nutzen nichts, ausser dass sie die Menschenrechte einschränken
Wenn DEIN Denkansatz darauf begründet ist, dass das Surfen auf Kinderpornoseiten ein existenzielles Menschenrecht darstellt, dann sage ich gute Nacht Deutschland! Im Übrigen bin ich lieber dafür die Menschenrechte einiger weniger einzuschränken, als dass eine ganze Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt wird. Dieses ständige Freiheitsrechte-in-Gefahr-Geschwätz" ist doch nichts anderes als der Wille zur Ohnmacht und die Fortsetzung der Ratlosigkeit.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 13:03 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral:
Wenn DEIN Denkansatz darauf begründet ist, dass das Surfen auf Kinderpornoseiten ein existenzielles Menschenrecht darstellt, dann sage ich gute Nacht Deutschland! Im Übrigen bin ich lieber dafür die Menschenrechte einiger weniger einzuschränken, als dass eine ganze Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt wird. Dieses ständige Freiheitsrechte-in-Gefahr-Geschwätz" ist doch nichts anderes als der Wille zur Ohnmacht und die Fortsetzung der Ratlosigkeit.
Hör endlich auf mit Deinem Scheiß-Gequatsche, daß jemand, der für die Bürgerrechte eintritt, auf Kinderporno-Seiten surfen will!
Damit unterstellst Du unter anderem mir, daß ich auf so etwas stehe. Unterlaß das, ansonsten bitte Deinen Namen per PN, damit ich Anzeige wegen Rufschädigung und/oder Beleidigung stellen kann!
Bis zu einer Rücknahme Deiner beleidigenden Äußerungen bist Du für mich als Gesprächspartner gestorben. Deshalb auch keine Antwort auf Dein restliches Geblubbere.
Jochen
|
|
ItsPayne - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 13:24 Uhr
|
|
Wir sollten bei dem thema dringend klären wo überwachung die freiheit des einzelnen überhaupt einschränkt. Viele scheinen instinktiv der meinung zu sein. Ich sehe aber irgendwie keine wirkliche einschränkung.
Ob die Ulmer fußgängerzone nun mit überwachungskameras gespickt wäre oder nicht, ändert nichts daran dass ich mich in ihr so frei bewegen kann wie eh und jeh.
Genauso verhält es sich mit flughafenkontrollen. Fliegen darf ich, ob ich vorher erst durch einen metalldetektor oder einen anderen scanner gehe ist kein großer unterschied.
Der wesentliche punkt ist doch, dass man sich in seiner freiheit eingeschränkt fühlt, wenn man dem überwachenden organ missbrauch unterstellt. Ironischerweise ist das nix anderes als pauschale verdächtigung, also genau das selbe wie umgekehrt vorgeworfen wird.
Ein sehr gutes zitat wie ich finde ist auch folgendes:
"Der Preis der Freiheit ist stetige Wachsamkeit" (von wem dürft ihr selbst googeln, mehrere quellen werden genannt).
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
Alucard91
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2563
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 13:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2010 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von -rafi-: Da muss ich mich anschließen. Ich finde Datenspeicherung u.ä. weitaus schlimmer als die Scanner. Mal ehrlich? Was ist denn daran so schlimm, dass sie euch bis auf die Haut schaun können? Passiert doch nichts.
Was macht es dass, man deine Daten speichert...passiert doch nichts -.-'
Wenn jeder so denkt, leben wir in einem totalen Kontrollstaat ( tun wir das nicht schon!?)
Glück kannst du dir nicht kaufen, das wäre Selbstbetrug
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 13:45 Uhr
|
|
Vielleicht erklärt das dem ein oder anderen, warum man mit solchen Eingriffen in die Privatsphäre vorsichtig sein sollte:
Das ist ein Link
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 14:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2010 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von Flopchop: Zitat von DerGeneral:
Wer einen Innenminister mit einer Staatspolizei in Verbindung bringt, die Tausende von Menschen psychisch und physisch fertiggemacht hat, ist für mich kein Bürgerrechtler. Elende Feiglinge sind diejenigen, die sich ständig über die scheinbare Beschneidung ihrer Freiheit beschweren und nach einem Anschlag als erste den Rücktritt des Ministers fordern. Sorry, aber genau das ist Feigheit! Warum lassen sich denn die immer wieder betonten 99,9% friedlichen Muslime von 0,1% Vollidioten in Geiselhaft nehmen? DAS ist Feigheit! Diese Gesellschaft ist schon so feige, dass sie nicht mehr bereit ist, sich und die Mitmenschen zu schützen, nur weil sich einer in seiner Privatsphäre gestört fühlt und nicht mehr ungestört auf Kinderpornoseiten zurückgreifen kann.
Aua Denkansatz
...Brauchen wir so viel Schutz?
Vor wem werd ich beschützt.. vor mir selbst .. das will ich noch selbst regeln
All diese Methoden nutzen nichts, ausser dass sie die Menschenrechte einschränken
Wenn DEIN Denkansatz darauf begründet ist, dass das Surfen auf Kinderpornoseiten ein existenzielles Menschenrecht darstellt, dann sage ich gute Nacht Deutschland! Im Übrigen bin ich lieber dafür die Menschenrechte einiger weniger einzuschränken, als dass eine ganze Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt wird. Dieses ständige Freiheitsrechte-in-Gefahr-Geschwätz" ist doch nichts anderes als der Wille zur Ohnmacht und die Fortsetzung der Ratlosigkeit.
Solche Seiten gehören schlicht und ergreifend gelöscht anstatt gesperrt mit einer Sperre die selbst ein Laie umgehen kann. Punkt
EDIT: Wir leben definitv in KEINEM Kontrollstaat. Jeder der sowas behauptet ist in meinen Augen paranoid und verdreht die Realität. Macht mal einen Trip ins schöne Nordkorea, dann wisst ihr was ein Kontrollstaat ist und dort gibts einiges zu tun in punkto Bürgerrechte und Freiheitseinschränkungen. Vorrausgesetzt ihr kommt überhaupt rein. Was ich eher bezweifle.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von Alucard91: Wenn jeder so denkt, leben wir in einem totalen Kontrollstaat ( tun wir das nicht schon!?)
Wenn du das Gefühl hast in einem solchen zu leben, such dir ein freies Land, Kuba oder China oder so..
Jeder redet immer davon total überwacht zu werden und keine Privatsphäre mehr zu haben, aber ich frage dich und meinetwegen auch alle anderen die so denken: Wo konkret seht ihr eure Freiheit so sehr eingeschränkt und beeinflusst das ihr eure Heimat einen Kontrollstaat nennt?
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[