-Thommy - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
360
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 13:20 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Die Union sagt, daß sich durch Japan nichts an der Sicherheit der dt. AKW geändert hat - so weit so richtig.
Und dann wird ein Moratorium verabschiedet mit der Begründung nach §19(?) Atomgesetz. Da steht was von akuten Gefahren.
Also sind die dt. AKWe jetzt sicher oder haben wir seit Jahren eine akute Gefährdung?
Gruß
Was die Piratenpartei dazu sagt, interessiert hier Gott sei Dank kein Mensch. Was soll sich den auch geändert haben? Natürlich hat sich an der nach wie vor hohen Sicherheit der deutschen AKW´s nichts geändert. In den 3 Monaten werden die AKW´s jetzt auf Herz und Nieren geprüft, dann wird man sehn das bei den neuen Meilern alles in Ordnung ist und die alten Meiler gehen eben vom Netz.
Persönlich würde ich die alten Meiler durch neue Reaktorblöcke ersetzen, dann kann kein Mensch mehr behaupten die Meiler seien nicht auf dem Stand der Technik ^^
Er kam, sah und siegte !!
|
|
Virus22 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
115
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 13:23 Uhr
|
|
bin definitiv für 1
Hier kommt nix, wirklikch nich, hier steht absolut nix
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von -Thommy:
Was die Piratenpartei dazu sagt, interessiert hier Gott sei Dank kein Mensch. Was soll sich den auch geändert haben? Natürlich hat sich an der nach wie vor hohen Sicherheit der deutschen AKW´s nichts geändert.
Dann ist das Moratorium also gesetzeswidrig? Danke!
Btw. ich bin nicht die Piratenpartei - spar Dir also Deine dummen Sprüche!
Gruß
|
|
-Thommy - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
360
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 13:53 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von -Thommy:
Was die Piratenpartei dazu sagt, interessiert hier Gott sei Dank kein Mensch. Was soll sich den auch geändert haben? Natürlich hat sich an der nach wie vor hohen Sicherheit der deutschen AKW´s nichts geändert.
Dann ist das Moratorium also gesetzeswidrig? Danke!
Btw. ich bin nicht die Piratenpartei - spar Dir also Deine dummen Sprüche!
Gruß
Das interessiert mich überhaupt nicht ob das Gesetzeswidrig ist, für mich ist das kleinkariert. Von mir aus könnte man die AKW auch direkt wieder hochfahren! Das Moratorium, falls es gesetzeswidrig sein sollte, werden Richter klären und nicht DU und nicht ICH.
Er kam, sah und siegte !!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 13:56 Uhr
|
|
Zitat von -Thommy:
Das interessiert mich überhaupt nicht ob das Gesetzeswidrig ist, ...
Oh, Du bist in der Union?
Gruß
|
|
-Thommy - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
360
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von -Thommy:
Das interessiert mich überhaupt nicht ob das Gesetzeswidrig ist, ...
Oh, Du bist in der Union?
Gruß
Clever !
Er kam, sah und siegte !!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 14:03 Uhr
|
|
Ich habe auch mal ausgerechnet, daß die zusätzlichen Tonnen Atommüll durch die Laufzeitverlängerung ganz leicht entsorgt werden können, wenn jedes Mitglied von Union und FDP nur 2 Kilogramm daheim im Wohnzimmerschrank lagert 
Gruß
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von -Thommy: Das interessiert mich überhaupt nicht ob das Gesetzeswidrig ist, für mich ist das kleinkariert. Von mir aus könnte man die AKW auch direkt wieder hochfahren! Das Moratorium, falls es gesetzeswidrig sein sollte, werden Richter klären und nicht DU und nicht ICH.
Aber in einer Diskussion unterhält man sich über solche Themen und wenn du darauf keine Lust hast, bist du hier fehl am Platz...
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 14:07 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von Crcssnn:
Wie soll das Moratorium, gegen das, wie ich das verstand, geklagt wird, mit dem Ausstieg im allg. zu tun?
So wie ich das verstanden habe, verzögert sich der Atomausstieg um etliche Jahre, sollten die Energiekonzerne Recht bekommen.
Sollte das Unternehmen Recht bekommen, steht das Atom-Moratorium der Regierung auf der Kippe. Verzögerungen treten dann ein.
Man muss hier aber die zwei Klagen sehen, die momentan wohl bearbeitet werden:
1.) Die Klage der SPD-geführten Länder vor dem Bundesverfassungsgericht, dass die Rechtmäßigkeit der Laufzeitverlängerung angreift. Hier wird geltend gemacht, dass die Abstimmung über den Bundesrat hätte laufen müssen. Sollten die Länder hier Recht bekommen (und die Chancen stehen wohl nicht ganz schlecht), könnten sie die Laufzeitverlängerung aufgrund der Oppositionsmehrheit im Bundesrat wohl kippen.
2.) Die Klage von RWE. RWE klagt vor dem Verwaltungsgerichtshof Kassel gegen das Land Hessen. Dabei geht es um das Moratorium und deren wacklige Grundlage (wie ja hier im Thread schon von Laser angemerkt). Sollte RWE da Recht bekommen, wäre das Moratorium wohl erstmal vom Tisch, die Bundesregierung blamiert.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von -Thommy: Das interessiert mich überhaupt nicht ob das Gesetzeswidrig ist, für mich ist das kleinkariert. Von mir aus könnte man die AKW auch direkt wieder hochfahren!
Also einfach jeder wie er will? Auch eine Möglichkeit. Blöd nur, dass das bei 82 Millionen Menschen nicht geht, dass jeder macht was er will ohne Rücksicht auf eine bestimmte Ordnung.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
-Thommy - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
360
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Zitat von -Thommy: Das interessiert mich überhaupt nicht ob das Gesetzeswidrig ist, für mich ist das kleinkariert. Von mir aus könnte man die AKW auch direkt wieder hochfahren! Das Moratorium, falls es gesetzeswidrig sein sollte, werden Richter klären und nicht DU und nicht ICH.
Aber in einer Diskussion unterhält man sich über solche Themen und wenn du darauf keine Lust hast, bist du hier fehl am Platz...
Eine Runde Mitleid :)
Er kam, sah und siegte !!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 17:01 Uhr
|
|
Ich würde ja gerne mal mit Leuten aus dem schwarz-braunen Lager diskutieren - allein, es fehlt ihnen an Argumenten 
Gruß
|
|
-Thommy - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
360
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 17:04 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Ich würde ja gerne mal mit Leuten aus dem schwarz-braunen Lager diskutieren - allein, es fehlt ihnen an Argumenten
Gruß
Blätter ein paar Seiten vor, da kannst du alles nachlesen wenn du so scharf drauf bist! Es gibt mehr als genügend Argumente !
Er kam, sah und siegte !!
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 17:06 Uhr
|
|
genügend? Und in Japan brennt immer noch ein AKW..
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Ich würde ja gerne mal mit Leuten aus dem schwarz-braunen Lager diskutieren - allein, es fehlt ihnen an Argumenten
Dem kann man sich nur anschließen... Stammtischpolemik...
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|