Zitat von ---sophia---:

Mindestlohn hört sich toll an, aber was wird die Konsequenz sein???? Rekordarbeitslosigkeit, die Unternehmen werden dann Mitarbeiter entlassen müssen (aber Hartz 4 Empfänger sind bei der Linkspartei doch die Besten).
Wenn die Linken an die Macht kommen, braucht doch kein Unternehmen mehr öffnen. Für was soll man noch Arbeiten????
Das Konzept der Linken hört sich toll an, aber mit was wollen sie es finanzieren??? Keine Studiengebühren usw.
Es ist nicht finanzierbar, dann haben wir bald ein Staatshaushalt wie die USA o. Griechenland. Die Linkspartei will alles besseren machen, jedoch wird alles schlechter.
Ich glaube wenn die SPD sich nicht von der Linkspartei distanziert, werden sie einige Wähler verlieren an CDU und FDP. Ich bin eigentlich überzeugter SPD Wähler gewesen, jedoch wenn sie mit der Linkspartei ein Bündnis machen, werde ich bei der nächsten Bundestagswahl CDU wählen. Habe es auch schon von mehreren Leuten gehört, die Jahre SPD wählten.

Für mich ist eine große Koalition demokratischer als eine extremistische Partei!!!

Zitat:

Ich glaube, da ist bei vielen immer noch die von früher her eingeimpfte Angst vor den bösen bösen Kommunisten von drüben enorm stark. Die Menschen assoziieren die Linken dann eben mit Leuten, die angeblich alles Eigentum verstaatlichen wollen und (in Erinnerung an die DDR) überall Spitzel postieren und sowieso alles den Bach runtergehen lassen werden. Ist natürlich alles paranoider Quatsch, aber rational ist ja kaum jemand bei sowas. Auch wenn es sich viele nicht vorstellen können: Ich lebe in einem von SPD/Linke regierten Land, und ich muss nicht jede Woche zum Subbotnik, meine Computer wurden nicht zum Volkseigentum, es gibt keine Beschränkungen für Unternehmen aus dem nichtsozialistischen Ausland und die Schulkinder müssen auch nicht jeden Morgen die Internationale absingen. Und diejenigen, die die staatliche Überwachung vorantreiben wollen, sind nicht etwa die Linken, sondern die Schwarzen.

Zitat von ---sophia---:

Mindestlöhne steigern die Jobkosten.

Zitat:

Das führt dazu, dass keine neuen Arbeitsplätze geschaffen, sondern eher abgebaut werden. Vor allem für gering Qualifizierte verringern sich dadurch die Chancen auf Beschäftigung. Unternehmen werden gezwungen, Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern.

Zitat:

Der Arbeitsmarkt muss frei von staatlichen Einschränkungen sein. Arbeitsverträge auszuhandeln ist eine Angelegenheit zwischen Unternehmern und Mitarbeitern. Aber dieses solltest du als Student eigentlich wissen müssen.

Zitat:

Im Gegensatz zu anderen Länder sind diese 1000€ im Jahr ein Tropfen auf den heissen Stein.

Zitat:

Wer wirklich Studieren will, der Studiert auch trotz Gebühren. Wenn es dir nicht passt, warum studierst du dann in BaWü???

Zitat:

Kannst auch irgendwo im tollen Osten auf eine Uni gehen, da musst keine Gebühren zahlen.

Zitat von ---sophia---:

Mindestlöhne steigern die Jobkosten. Das führt dazu, dass keine neuen Arbeitsplätze geschaffen, sondern eher abgebaut werden. Vor allem für gering Qualifizierte verringern sich dadurch die Chancen auf Beschäftigung. Unternehmen werden gezwungen, Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern. Der Arbeitsmarkt muss frei von staatlichen Einschränkungen sein. Arbeitsverträge auszuhandeln ist eine Angelegenheit zwischen Unternehmer und Mitarbeiter. Aber dieses solltest du als Student eigentlich wissen müssen.

Dir sollte auch bekannt sein, dass in der Führung der Linkspartei ehemalige Stasi Penner dabei sind (z.B Christel Wegner). Du vergisst aber einge Sachen. Lafontaine hat die SPD verlassen, als er Verantwortung übernehmen hat müssen. Die PDS hat er dann damals ganz genau gegen die SPD organisiert.

Du hast doch selber gesagt, die Linke ist nicht demokratisch. Eine nicht demokratische Partei in einem demokratischen Land . Da kann doch irgendetwas nicht stimmen.
Die Linke wiederspricht sie doch schon selber, Reichtum für alle ---> Reichtum besteuern oder wir sind gegen Kapitalimus aber unser Parteichef ist Multimillionär. Tut mir leid, aber dies macht mich sauer.

Im Gegensatz zu anderen Länder sind diese 1000€ im Jahr ein Tropfen auf den heissen Stein. Wer wirklich Studieren will, der Studiert auch trotz Gebühren. Wenn es dir nicht passt, warum studierst du dann in BaWü??? Kannst auch irgendwo im tollen Osten auf eine Uni gehen, da musst keine Gebühren zahlen.

Zitat von ---sophia---:

Du hast doch selber gesagt, die Linke ist nicht demokratisch. Eine nicht demokratische Partei in einem demokratischen Land . Da kann doch irgendetwas nicht stimmen.
Die Linke wiederspricht sie doch schon selber, Reichtum für alle ---> Reichtum besteuern oder wir sind gegen Kapitalimus aber unser Parteichef ist Multimillionär. Tut mir leid, aber dies macht mich sauer.

Zitat von ViolentFEAR:

Das macht dich sauer? Wow.
Ich bin Demokrat. Und als Demokrat halte ich es für unabdingbar, dass die zentralen Institutionen in der Gesellschaft unter der Kontrolle der Leute stehen müssen. Deweiteren sehe ich keine demokratische Legitimation für das wirken von Lobbyisten. Insofern Leben wir in einem Land, wo Menschen demokratische Werte verteidigen, ohne selbst Demokraten zu sein. Das darf man aber sicherlich ignorieren.....

DU bist sauer über einen Populisten der Kapitalismus ablehnt und Geld hat. Über die Sklavenhalter die von Freiheit sprechen aber nicht? Bitte. Etwas konsequenter.

Zitat:

Die bürgerliche Mitbestimmung soll stärker in die parlamentarische Demokratie eingebunden werden. Die Partei strebt somit eine enge Verbindung von parlamentarischer und direkter Demokratie an, was durch Einführung von bundesweiten Volksbegehren und -entscheiden ermöglicht werden soll. Die demokratische Mitwirkung soll zudem durch Planungs-, Kontroll- und Einspruchsrechte für Umweltorganisationen, Verbraucherverbände, Gewerkschaften, Vereine und andere zivilgesellschaftliche Kräfte sowie Bürger gestärkt werden.

Zitat von Ketzu:

Klingt alles fürchterlich undemokratisch! Echt abartig! :(

Zitat von ---sophia---:

Mindestlohn hört sich toll an, aber was wird die Konsequenz sein???? [...] Keine Studiengebühren usw.
Es ist nicht finanzierbar, dann haben wir bald ein Staatshaushalt wie die USA o. Griechenland. Die Linkspartei will alles besseren machen, jedoch wird alles schlechter.

Ich glaube wenn die SPD sich nicht von der Linkspartei distanziert, werden sie einige Wähler verlieren an CDU und FDP. Ich bin eigentlich überzeugter SPD Wähler gewesen, jedoch wenn sie mit der Linkspartei ein Bündnis machen, werde ich bei der nächsten Bundestagswahl CDU wählen. Habe es auch schon von mehreren Leuten gehört, die Jahre SPD wählten.

Zitat von ---sophia---:

Dir sollte auch bekannt sein, dass in der Führung der Linkspartei ehemalige Stasi Penner dabei sind (z.B Christel Wegner). Du vergisst aber einge Sachen. Lafontaine hat die SPD verlassen, als er Verantwortung übernehmen hat müssen. Die PDS hat er dann damals ganz genau gegen die SPD organisiert.

[....]oder wir sind gegen Kapitalimus aber unser Parteichef ist Multimillionär. Tut mir leid, aber dies macht mich sauer.

Im Gegensatz zu anderen Länder sind diese 1000€ im Jahr ein Tropfen auf den heissen Stein. Wer wirklich Studieren will, der Studiert auch trotz Gebühren. Wenn es dir nicht passt, warum studierst du dann in BaWü??? Kannst auch irgendwo im tollen Osten auf eine Uni gehen, da musst keine Gebühren zahlen.

Zitat von Polaris:

Richtig, sie steigern für die Unternehmen die Jobkosten. Aber ein Unternehmen, das jemand mit weniger als 7,50 € pro Stunde bezahlen will, will seine Angestellten ausbeuten. Mit 7,50 € pro Stunde Gehalt, kann ich keine Familie ernähren (oder gar Kindern später ein Studium finanzieren), ich kann mich gerade mal selbst versorgen, luxuslos. Selbst mit zwei Verdienern dieser Gehaltsgruppe ist eine Familie sehr schwer bis unmöglich zu realisieren.

Falsch. Große Abwanderungsbewegungen sind unrealistisch. Was ins Ausland aus Lohnkostengründen verlagert werden kann, ist schon zum größten Teil dort. Dienstleistungen ins Ausland zu verlagern ist außerdem relativ schwierig, in vielen Fällen nicht möglich. Kein Unternehmen ist gezwungen ins Ausland zu gehen und ein Unternehmer, der nur Profit machen kann, wenn er andere Menschen (seine Angestellten) ausbeutet, hat eh keine Daseinsberechtigung.


Mit welcher Begründung muss er das sein?
In Zeiten, in denen Arbeitslosigkeit herrscht, setzt in dem Fall eine Lohnspirale nach unten ein, die Unternehmen gehen mit den Löhnen runter und die Arbeitnehmer müssen niedrigere Löhne akzeptieren, weil sie keine andere Wahl haben, schließlich gibt es ja andere, die für noch weniger Geld dann arbeiten würden. Das kann eine Organisation der Arbeitnehmer (Gewerkschaften) bremsen, aber nicht stoppen. Dieser Trend führt zu einer krassen Verarmung der Arbeiter / Angestellten. Wenn du dir die Zeit der Industrialisierung anschaust, dort war der Arbeitsmarkt frei von staatlichen Eingriffen und die Menschen sind massenweise verelendet.


Nur weil andere Länder ihre Stundeten noch mehr abzocken, müssen wir das nicht auch tun.


Kannst du dir nicht vorstellen, dass jemand einfach kaum finanzielle Möglichkeiten hat zu studieren? Und die Studiengebühren der Tropfen Geld sind, der das Fass zum überlaufen bringt und das Studium unmöglich macht.


Schon überlegt, dass sich derjenige vielleicht einen Umzug in den Osten auch nicht leisten kann?

Zitat von a-m-b:

diese finanz-und-studien-debatte hängt mir ganz ehrlich gesagt zum hals raus.... schon der ansatz ist generell falsch.... auch dumme, die geld haben, dürfen demnach studieren und produzieren einen hartz-IV akademiker mehr.....
ich bin mehr dafür, dass man studienwillige schon am anfang des studiums EXTREMST siebt.... wenn ich mitbekomme, dass studenten, die regelungstechnik als fach haben, kaum integral- und/oder differentialrechnung könen - von anderen, grundliegenden dingen mal ganz abgesehen - dann ist es eine sache des systems.....

studium auf teufel komm raus? das ist echt eine katastrophe... die hochschulen sind voll von unfähigen studenten (und lehrkörpern - das ist aber wiederum ein anderes thema)

wer wirklich den kopf zum studieren hat, dem kann auch finanziell durch stipendien , bafög etc geholfen werden... der rest hat auf einer hochschule einfach nix verloren.... die hochschulen sind regelrecht verproletarisiert.. es kommt nur noch ein mittelmaß zum vorschein, der im internationalen vergleich sang und klanglos untergeht..... nur eine kleine abweichung von der regel bestätigt den rest.

ich finds schon toll, wenn die rot-rote regierung in berlin, 50% der gymnasiasten per losverfahren ins rennen schickt? das drückt das nieveau noch mehr, was rauskommt, sieht man schon jetzt..... wer so einen scheiss durchdrückt, sollte in den knast, definitiv!

Zitat von a-m-b:

studium auf teufel komm raus? das ist echt eine katastrophe... die hochschulen sind voll von unfähigen studenten (und lehrkörpern - das ist aber wiederum ein anderes thema)

wer wirklich den kopf zum studieren hat, dem kann auch finanziell durch stipendien , bafög etc geholfen werden... der rest hat auf einer hochschule einfach nix verloren.... die hochschulen sind regelrecht verproletarisiert.. es kommt nur noch ein mittelmaß zum vorschein, der im internationalen vergleich sang und klanglos untergeht..... nur eine kleine abweichung von der regel bestätigt den rest.

Zitat von Cymru:

Natürlich sind auch recht radikale Kräfte in der Linken. Doch die haben wir in jeder Partei drin. Es ist bei einer großen Ansammlung Menschen völlig normal, dass die Meinungen dabei weit auseinandergehen. Das ist legitim. Entscheidend ist schließlich das Parteiprogramm als Konsens, denn nach deren Maßgabe werden die Abgeordneten auch für oder gegen bestimmte Sachen stimmen.

Es wird Lafontaine nach wie vor von der SPD vorgeworfen, dass er die Partei verlassen hätte, als Verantwortung zu tragen gewesen wäre. Er wiederum rechtfertigt es damit, dass er die Politik nicht mittragen wollte.
Diesen Sachverhalt kann man nun bewerten wie man will. Fakt ist aber, dass Lafontaine nicht gleich für die komplette Linke steht, auch wenn er das gerne dargestellt hat. Gerade auf Länderebene hat man eigenes Personal, auf deren Kompetenz man dann schauen sollte und nicht auf den Bundesvorsitzenden.
Ach ja: Seit gestern ist Lafontaine ja nun nicht mehr Vorsitzender der Linken. Fragt sich also, was die SPD nun als "Ausrede" nimmt, nicht mit den Linken zu koalieren....

Ich weiß nicht, was Gysi, Lafontaine und Co. tatsächlich an Vermögen haben, mir ist nur diese ominöse Villa bei Saarbrücken von Lafontaine bekannt. Aber generell finde ich nichts schlimmes daran, wenn auch reiche Menschen links denken. Ein Armer kann schließlich ohne Probleme links denken.
Wie schon gesagt wurde: Obwohl die Person noch Vorteile aus dem Gesellschaftssystem ziehen könnte, lehnt sie es ab.

Wenn ich mich so in den Medien umsehe und mit Bekannten spreche, so stelle ich fest, dass nicht mehr die Universitäten attraktiv sind, sondern häufig die BAs und dualen Hochschulen. Also die Studiengänge, bei denen ein Unternehmen die Studiengebühren übernimmt und einen kleinen Lohn bezahlt.
Grundsätzlich ist gegen diese Form des Studiums nichts einzuwenden, es besteht schließlich viel Praxisnähe für den Studenten. Problematik ist allerdings, dass es kein Universitätsstudium mit wissenschaftlichem Anspruch ist. Den Wissenschaftsstandort Deutschland stärkt das nicht gerade.

Zitat von ---sophia---:

Ausrede??? Die Linke ist nicht Regierungsfähig, das ist der Grund. Die SPD wird viele Stammwähler verlieren, wenn sie mit der Linke in eine Koalition geht.
Die Linke ist gegen den Kapitalismus, aber ihre Führung sind Multimillionär. Ist doch ein gewaltiger Widerspruch. Glaube wohl kaum das unsere wohlhabende Gesellschaft jemals die Linke wählen wird. Die Unterschicht wählt links und meistens Studenten. Aber sicherlich keine Wohlhabenden Bürger